Re: [黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的
國昌老師說的沒錯!
任何媒體(人)都會有其故有心證
從題目設計、問法就已經偏頗了
加上可以後期剪輯、斷章取義
我們閱聽人根本沒有辦法得到完整資訊
所以我建議國昌老師
趕!快!接!受!辯!論!
趕!快!接!受!辯!論!
趕!快!接!受!辯!論!
錄這個破節目花了寶貴的兩個半小時
又沒啥人有耐心看完,被綠共打了個資訊落差(國昌老師語意)
不如直接找公視還是隨便一家 匯流也可以
比照縣市長選舉辦一個電視辯論會,
還用不到兩個小時,閱聽人都會有興趣全程觀看!
國昌老師,趕快接受辯論,別被綠共媒體欺負了!!
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: 我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防: 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌,
: 上了范琪斐的專訪後,發現自己被陰了,
: 整段2.5小時內容被剪成1.5小時,
: 而且離開之後范琪斐還找一個不認識的男的帶風向,
: 我們國昌老師痛批范琪斐只是幫民進黨洗地的!
: 身為小草的我,決定無限期抵制范琪斐這種洗地節目!
: https://youtu.be/X1QsljRMRTs?si=0fpMtXAbnSZy-WKI
--
ˍ
/// ◢█◣ 大蟒蛇神出鬼沒
███
/ ◥██~~ 行人當心
\
/ / ψLearnLong
--
號碼牌抽到哪了
他不敢啦 他沒這個種
他還有一套套說詞可以套喔:民進黨一
定會我才剛進入辯論場就做圖卡說我
輸了 信徒們你們不要被民進黨的假消
息給迷惑了 我話不想說得太重 我就
點到這裡就好 嘿
孬狗被傅姓前科犯去勢了 沒那個種
俗辣蔥不敢辯啊 有夠廢
巨嬰孬孬 只會汪汪叫不會辯論啦
被看沒有 XD 藍白粉快出來幫忙
總比被牽出來吠好
沒辦法,號碼牌壞了
臺灣第一個政治太監
74
[討論] 太離譜了國昌等你辯論、等四天 你這樣回懶人包 黃國昌: 賴清德出來辯論、不然我去民進黨中央黨部找你 王義川: 我來 ! 我是不分區、你也是不分區 這樣辯論 二人才對等 要找賴清德辯論 那國昌老師要先被民眾黨提名總統參選人 這樣就可以公開辯論 不然你找賴清德辯論、我找柯文哲辯論 這樣對嗎 ?47
[討論] 黃國昌為什麼不接受 王義川的挑戰我剛剛看王義川說 黃國昌 沒有那個資格 來挑戰賴清德 一個是不分區立委候選人,一個是總統候選人 但黃國昌可以來跟他辯論,兩個都是不分區立委候選人 可是我覺得不太對吧 國昌老師是康乃爾大學的法學博士40
[討論] 王義川:國昌列不分區就跟他辯論!首先恭喜國昌老師加入民眾黨 綠粉們也不須酸言酸語 國昌老師有好的去處我們應該恭喜他! 而國昌老師說到他要跟賴清德公開辯論 結果今天王義川在政論公開說除非國昌老師選總統不然跟賴辯論會身分不對等16
[討論] 黃國昌是不是可以跟吳欣盈辯論了黃國昌之前公開約戰 想要找吳欣盈在媒體上辯論金融改革 可是當時也沒人想理他 畢竟國昌老師揪辯論只是口頭禪X
Re: [討論] 王義川到底是什麼咖ㄚ???政黑的綠共就很好笑 說什麼國昌老師不敢接受那個什麼川的挑戰 國昌已經是準立委了,去跟一個選不上的辯論幹嘛?先選上再來好嗎 XD 反倒是賴清德 怎麼一直不答應國昌老師的辯論挑戰?5
[討論] 為啥不接辯論?辯論是國昌老師的強項 新北也是老師一直有在顧的選區 今天雙方有不同看法 老師低槽的資料也很多 與其在那雙方一直隔空放話、寫文章3
[討論] 憨川敢和國昌老師辯論個資安全嗎?如題 憨川敢來和國昌老師辯論個資安全嗎?? 憨川之前一直放話是國昌老師不敢和他辯論 我現在就問 憨川敢來和國昌老師辯論個資安全嗎?X
[黑特] 有一說一 綠共派賴清德去辯論不就好了乳體 綠共們一個個像蒼蠅一樣 一直要國昌老師出來辯論 什麼王義川什麼苗博雅的 一個通告咖一個立委落選仔 先秤秤自己斤兩吧笑死1X
Re: [爆卦] 黃國昌要林佳龍鄭麗君出來辯論哎不是,我真笑掉停不下來 國昌老師真的這樣說嗎? 多少人要跟你辯論 王義川,王義川當時要跟你辯論的時候都是不分區立委參選人喔 林淑芬,林淑芬跟你都是立委喔X
Re: [討論] 小草 為什麼不叫黃國昌接辯論國昌老師現在的地位和身處的高度,林淑芬哪有資格和國昌老師辯論?連青埔憨川也不夠 格了好不好!放眼全台灣有資格和國昌老師辯論的只有賴清德,但賴清德看到國昌老師就 害怕了!退縮了!不敢辯論! --
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪27
[討論] 陳宥成把調查小組資料餵給民眾黨