[討論] 所以現在是關五年的都不是個事?
阿北是不是要滿血復活了?
違法圖利財團關個五年還好,小罪,幹嘛大驚小怪?
狗廁開始把資源灑下來,把圖利洗成檢調大挫敗,是這樣嗎?
我就問一句啦,回歸到陳佩琪講的亡母遺產,為什麼不用匯的,這麼大筆為什麼要先領現金出來? 是不怕被搶嗎? 幹,洨草是真的沒有腦嗎?
再者,現金領出來又不馬上存? 放在家裏真的安心嗎? 不要只有肌肉!
而且,五年以上也是重罪! 李述德判幾年? 9年! 看來只要不是殺人放火,在小草眼中都不是個事,對吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.98.156.142 (加拿大)
※ PTT 網址
→
保底而已 又不是天花板
→
圖利他們看不起
→
李述德只有一案 柯又不止京華城
推
如果真的到最後怎麼搜 都只有這170萬
→
阿北不只滿血復活 支持度起碼再+5
果然洨草的腦廻路清奇的可怕,關五年以上出長又是一條好漢,對吧
推
所以一直洗翻車 不知道在嗨什麼
推
※ 編輯: hankwtc (172.98.156.142 加拿大), 08/31/2024 23:35:51
傻鳥急了
→
最急的是小草吧,沒看到都被曬倒了。
推
就跟高虹安案一樣 不是貪污是詐欺,現在
→
就是不是收賄是圖利而已
→
你有沒有看到底線一直退,從他字案變偵字
推
他們下限就是這麼低
→
,再來嗆沒起訴,起訴嗆一定有罪嗎,有罪
→
說還沒定讞
→
小草就是這麼伸縮自如
→
以第三勢力政壇白蓮花的形象光是有刑
→
案就政治死亡了 真的是邪教
→
現在就是收賄跟圖利在喊芭樂拳,笑死,接
→
著就會洗還沒起訴、還沒有罪、還沒定讞,
→
定讞就說司法早有定見,就是要判有罪
→
哦,不對,才在逮捕羈押就已經在喊政治力
→
介入
→
王牌已經喊出來了,後續喊得只會越喊越弱
推
反正網路上在那邊喇叭嘴洗半天 選舉就
→
是不會贏啦 更生人還能選贏當台灣全部
→
都花蓮喔
推
上週是洗怎麼還沒約談柯
推
老實說,170萬領現金而不轉帳,真的少見
31
[黑特] 洨草:只是圖利根據那群低能草的邏輯 阿北只有圖利 沒收賄 欸這代表什麼知道ㄇ 代表明明沒有好處拿 卻對財團開綠燈爽尻1.5倍的容積率 阿北冒著違法的風險在幫財團做功德19
[討論] 小草標準已變成圖利罪也沒關係嗎是這樣啦 昨天檢調大動作,我搜了一圈輿論 發現鋼鐵柯粉其中一個高潮點是在,檢調聲明出來說柯文哲是涉嫌圖利罪 看到圖利兩個字,柯粉就馬上幸福了,說沒有金流啦,不是貪污啦,阿北沒有錯啦 原來現在只要是圖利罪,柯粉就滿足了13
[問卦] 圖利財團建商沒關係吧?不知道為啥一堆人義憤填膺 財團也是社會的一員 絕大部分人都在財團工作 住建商蓋的房子 所以大家都在圖利財團建商不是嗎?1
[討論] 阿北為何敢公開說自己圖利財團不違法?阿北是不是早就已經設好防火牆了 否則為何敢公開說自己圖利財團不違法? 想必已經沙盤推演好幾次了吧! 一定也諮詢過黨內兩大律師黃珊珊和黃國昌了 拿阿北跟李述德比也太low了吧!6
[黑特] 圖利罪不能收押判刑?智障館長陳之漢到現在還在灌輸小草館粉錯誤資訊 他說沒查到金流不能圖利就押柯文哲 館長要不要去問你的國昌老師貪污治罪條例的圖利罪是什麼 最低五年以上刑期是重罪耶 還是館長要請黃國昌民眾黨立委下會期把圖利罪合法化1
[討論] 我小草,對阿北圖利財團很失望!以前我們小草的真神 耶穌 玄天上帝阿北 說過不會 跟財團「刀叉吃人肉」結果卻是圖利京華城這個大 財團 這簡直是跟財團吃女體壽司了! 我好失望 小草們該覺醒了 阿北終究跪舔財團的蛋 蛋 還吃的津津有味!X
Re: [新聞] 獨家》京華城弊案重大發展!檢廉今早京華城案 柯就算沒有法律責任 政治責任也跑不掉 當初嗆美河市的迴力鏢 什麼都不知道,死一死算了1
Re: [新聞] 獨家》京華城弊案重大發展!檢廉今早赴柯阿北七月不是還很囂張嗆對啦,我圖利有違法嗎? 還真的違法 阿北真的初四啦 不懂阿北一家人是沒有政治敏感度還是真認為沒違法?2
Re: [討論] 我小草,對阿北圖利財團很失望!你是小草 你確定????? 凡走過必留下痕跡 要反串小草1
Re: [新聞] 京華城弊案》檢廉搜索7處約談2被告2證人洨草一直說圖利又不是貪汙,先不說圖利是貪汙治罪條例 這只證明好歹應曉薇收了四千多萬才幫沈辦事情,收的錢值得冒這個險 而柯文哲如果不是早就把錢藏好了,現在找不到金流 又不然就是阿北只是去陶朱隱園唱一次歌,可能吃了甜點就讓他賺幾百億 這是不是證明阿北一整個很掉價,很低廉,很沒趴數
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶11
[討論] 能揍館長的機會來了!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?