[討論] 民眾黨已經把司法迫害的路走死了
前幾天柯文哲有說什麼
檢察官被控制
還好法官夠獨立! 可以抵抗壓力!之類的
這樣來說
到時候一審法官判你有罪
就不要在那蝦扯司法迫害
畢竟柯文哲已經把司法迫害的路賭死了
--
→ qisy:哦,沒問題啊,個人自由嘛。那他可不可請球迷朋友不爽看就不08/07 18:38
推 moon963:要射08/07 18:39
→ qisy:要看嘛~~一直嫌些莫名奇妙的外行話,作為一個職業球員,也很08/07 18:39
→ cat0806:會射 08/07 18:39
→ qisy:煩不勝煩啊。球場上該注意的事情,球員知道,教練會教,球評 08/07 18:41
推 chiaochi:會射 08/07 18:41
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.223.238 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿杯是特指德華不是全部法官好嗎
噓
沒證據就是迫害
→
抵抗不了壓力就是迫害了啊
→
詐騙黨的司法可以死可活,跟那個人的
→
父母一樣
→
阿館已經又嗆聲了 又開門了
推
阿北: 噫(抓頭) 我有說過嗎 我不知道
推
再繼續把法官抹綠抹黑 讓大家好好
→
見識柯黨可以下幹到什麼程度
推
檳榔的阿公可以有八種死法 每次都
→
不一樣 厲害惹 自稱228受難者家屬
→
結果竟然還想藍白合 現在舔藍舔成
→
這樣
推
司法就是死去活來的
推
對蚵不利就是司法迫害 跟蚵說過什麼
→
沒關係
→
反正結果怎樣都是怪民進黨,沒差了
89
[問卦] 如果最後無罪,就能證實被司法迫害吧就是啊 我有一個認識的人 他明明就自詡清白、不貪不拿不明不白的錢 最近卻被檢調亂搞說他A錢 如果說最後確認他是被檢察官誣賴的18
[討論] 國會改革-貪污除罪化726 這兩個大案出現以後 突然覺得既然其實主流民意(60%)都覺得這種定罪率超高的助理費案不合理 是不是請藍白兩黨乾脆 開個臨時會 直接修貪汙治罪條例 把這個除罪化 直接廢掉就好 這樣就不用再擔心什司法不公14
[討論] 民眾黨給我硬起來柯文哲:我很難過 蔡璧如:尊重司法 黃國昌:支持高虹安上訴 司法如果是公正的 我對你們的反應無意見 but! 就是那個如果 沒有如果12
[討論] 所以司法獨立沒問題吧!我們阿北一句窩不知道就放了!! 所以司法是活的是獨立的吧, 我看前十幾個小時還有小草嗆台灣司法, 嗆賴清德司法迫害耶! 沒有搞錯的話法官也是司法官一部分吧!7
[問卦] 被司法迫害該怎麼自救?女口是頁 司法迫害在維基的定義是: 一種政治迫害,指一個國家的法官或檢察官或相關單位基於隱藏背後司法真相有關的政治或 目的與利益,而利用國家司法機器不擇手段地對尋求司法真相之法院之原、被告或申訴之人 ,以合法有效的不實的裁判書或公文書,作違反基本權利之得、喪、變更等不利益方式進行6
[討論] 連連看大師黃國昌應該還是能救高虹安對於高虹安的案子 我基本上認為99% 甚至100%就是一審到三審都會有罪、接著進去關 這大方向是不會變的,唯一可操作的就是政治操作 把高虹安打成是被司法迫害、政治追殺 首先得請到我們的連連看大師 黃國昌 請黃國昌先去Google也好、或者透過任何其他管道也好X
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告進度條 ====== 阿北:請檢調趕快來約談我阿 約~ 阿北:司法迫害 阿北:你羈押我啊4
[討論] 台灣司法真的很會迫害嗎?司法迫害是一種政治迫害,指一個國家的法官或檢察官或相關單位基於隱藏背後司法真相 有關的政治或目的與利益,而利用國家司法機器不擇手段地對尋求司法真相之法院之原、 被告或申訴之人,以合法有效的不實的裁判書或公文書,作違反基本權利之得、喪、變更 等不利益方式進行迫害 國民黨林姿妙的司法迫害1
[討論] 大家都知道高虹安被下流司法迫害大家都知道高虹安被下流司法迫害 所以高虹安民調根本沒有跌下去還是有很多人支持 司法官檢察官法官真的丟臉真可恥 把司法公信力搞到破產 --X
[討論] 如果最後柯文哲無罪釋放 那還是綠共嗎?1. 執政黨還有良心 2. 執政黨控制司法 法院最後良心 3. 檢調有良心 反抗執政黨 4. 台灣法律還有希望 站在人民這邊 5. 是國民黨在野黨迫害在野黨
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎