Re: [討論] 凱米暴雨民調:「民進黨滿意度逾六成」?
※ 引述《EVEA ( 民主! ~ LINE! ~ 功德 !)》之銘言:
: 據 律師民調:85.8%信任法官 了解!!
: 凱米颱風上週襲台,帶來致災性降雨,造成南台灣水患成災。
: 重創!凱米暴雨成災 綠曝內參民調 「治水滿意度逾六成」
: (黨媒證據) https://i.imgur.com/rCrB9PV.jpeg
: 有68%民眾認為此次凱米颱風致災主要原因,只有25.4%認為是治水不利。
: 有71%民眾肯定政府編列前瞻預算來進行治水工程,對於減少淹水的災情有所幫助。
: 有77%認為前瞻預算治水工程,對減少淹水災情有幫助。
: 此外,有58.1%的民眾滿意中央政府在這次颱風災害的應變跟處理。
: 賴清德稱淹水30公分治水有成
: (證據) https://www.youtube.com/watch?v=HtAuOKMgHVE
: *(高雄民主暖地淹水30公分證據)*
: https://i.imgur.com/BSQHdpp.jpeg
: https://i.imgur.com/p9nFm7G.jpeg
: https://i.imgur.com/MZHXCsm.jpeg
: https://i.imgur.com/tG2qjIh.jpeg
: https://youtu.be/hMqbcnnP0Ss
: https://youtu.be/tSYV8t800D0
: https://youtu.be/l2WGqyKO208
: 凱米暴雨民調:「民進黨治水滿意度逾六成」該相信嗎????
: 相信政府 §相信黨, 有政府會做事 § 有政府好安心。
: https://i.imgur.com/VbyPf58.jpeg
: https://i.imgur.com/CvwMttn.jpeg
: https://i.imgur.com/5irJ5Fi.jpeg
: https://i.imgur.com/mglf5mh.jpeg
: https://i.imgur.com/7rDJpGk.jpeg
公平一點
我們來看一下台中的狀況
我們先附上降雨量
再附上新聞
https://www.youtube.com/watch?v=BWVOVnnQkbs
https://www.youtube.com/watch?v=5EDHq6_VeeM
https://www.youtube.com/watch?v=ixF9F0-bARs
來看一下台中的"沙鹿"治水
沙鹿那邊治水工程叫"南山截水溝計畫"
民國64年就開始的治水工程,也就是說國民黨50年前就知道台中沙鹿會淹水了
然後現在工程才弄到二期完工.還有第三期正在弄
然後你google一下經費
就高達了170億左右
台中一個地區經費就佔了"全"高雄前瞻計畫的六分之一
阿降雨量有沒有高雄多?
阿2024年有沒有淹水?
阿新聞沒有比高雄多?
阿沙鹿人敢不敢出來講?
台中最近浮屍很多
我看我也不能繼續講了
--
藍白不喜歡這篇文章
%%%%%%%%%%%%%%%%
媒體不會講
藍白也不會回這篇 會冷處理
藍白共也不會回這篇 會冷處理+1
盧媽是重中之重 不容有失
你看有沒有靜宜大學的敢上來講?
藍白畜生會選擇無視
藍白的工程款都不知道2/3花到哪去了
藍白冷處理
一堆智障以為前瞻只有綠營縣市有錢
這才是科學理性務實,那群政治乩童義和團只
會神功護體超蠢
反正侯友宜選總統前也是冷處理,選之後
該怎麼炸就怎麼炸
我相信高雄市民很滿意
拿前瞻嘴前瞻 立委蔣萬安跳桌抗議 市長蔣萬
安拿多少前瞻預算? 好處佔盡 嘴砲贏盡 輸打
贏要 有沒有這麼不要臉
沙鹿那是能滑橡皮艇嗎 這深度會擱
淺吧 高雄是漂漂河耶 程度差很多
雖然高雄雨量比較大就是
藍白水準就是越來越低才會把原本偏藍
的媒體人趕走xd
藍白不喜歡這篇文章
台中沙鹿雨比高雄小
沙鹿不到400耶 高雄1500耶 差多少5倍耶
沙鹿有高雄的雨量你覺得會淹到多高?
2
首Po據 律師民調:85.8%信任法官 了解!! 凱米颱風上週襲台,帶來致災性降雨,造成南台灣水患成災。 重創!凱米暴雨成災 綠曝內參民調 「治水滿意度逾六成」 (黨媒證據) 林右昌表示......2
我認為這是基本常識問題了 簡而言之,人類怎麼比較颱風治水的優劣?? 1.拿自己的上一次經驗,比自己的這次經驗。 2.拿客觀數據來比較災情是否有線性相關 3.看照片跟新聞與網紅直播炒作1
印象中以前也沒有很多淹大樓地下室導致所有車泡水的新聞,這次風災一次淹了幾十棟還 是上百棟大樓的地下室,慘不忍睹,不管這次暴雨比以前大還是小,看起來都很奇怪。是 不是因為民進黨陳其邁領導下的高雄,排水系統年久失修啊? --
38
[轉錄] 顏寬恒FB:中捷藍線終於核定1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 顏寬恒FB 3.轉錄內容︰13
[問卦] 高雄淹大水不值得同情吧?如題 前瞻計畫我想高雄應該拿到不少 前瞻計畫不就主要是治水工程嗎? 沒想到還淹成這樣 錢花去哪了- 2021舊聞 1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 陳文嬋
1
[討論] 民進黨又再喪事喜辦喂綠狗吃屎了。好啦。 低能智障哥布林綠狗又要吃屎了。 大家以後要記得, 颱風來的時候要喜迎小淹水, 不是大淹水,只是小淹水X
Re: [問卦]花8800億還淹水缺水代表?奉勸一下籃粉白粉不要輕易造謠 高雄治水取得 很好的成功 淹水面積大幅減少 而且 還能穩定南台灣的供水 2021/08/15 00:06
1X
[討論] 只刪10%還有2兆9的話術爆
[討論] 陳玉珍開始撇清「要飯的碗」不是她說的58
[討論] chrisjohn214:總預算一兆八千億就夠多了爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾53
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助37
[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我47
[討論] 吃午餐隔壁桌說要罷免徐巧芯48
[討論] 張啟愷薯條加大,刪青年買書錢78
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了39
[討論] 直球對決!王鴻薇跟沈黑熊你信誰?39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了(?)26
[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈23
[討論] TPOC民調,藍白黨與立委滿意度雙挫敗52
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補9
[討論] 館長嗆時代力量:什麼屁都沒有的在野黨18
Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」!發票獎金刪除遭15
[黑特] 大罷免已經反彈了 綠營還在欺騙自己44
[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥18
[討論] 王鴻薇真的有刪到發票獎金啊27
[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?15
[討論] 民眾堂政治獻金擺爛都沒事嗎14
Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘?13
[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意13
[討論] 不分區立委改2年一選??7
[討論] 目前有28位藍委被發起罷免,能罷幾個?6
Re: [討論] 財政部:注意!發票中獎獎金也遭刪減。8
[討論] 萬一大罷免大成功,藍白會服輸嗎?3
[黑特] 公視拿補助做這種節目10
[討論] 我國若新增「反攻部」會如何?8
[討論] 發票預算一次講