[討論] 原來新竹市長下台跟新竹施政沒關係

miler22020 07/31 09:30最後要補一句 我深綠

m21423 07/31 09:30所以新竹不須要市長?

hlcian 07/31 09:32選了一個被判貪污的人當市長 這是客觀事

hlcian 07/31 09:32實吧

eierom 07/31 09:33怎會沒關係，按照這邏輯市長根本沒存在必

eierom 07/31 09:33要

aaa1124078 07/31 09:33我推嘲諷文就被新竹版主桶10年耶

daleptt 07/31 09:33草認為安沒貪污 所以討論貪污該捅？

MVPGGYY 07/31 09:33而且是投票前就知道她身上有案子還投下去

MVPGGYY 07/31 09:33......這我看不懂在想甚麼...= =

MVPGGYY 07/31 09:34你說本來投票前不知道有案子那種，後來才

MVPGGYY 07/31 09:34爆發那也就算了，人本來就無法預測未來

ZhaiMan 07/31 09:34說不定高被停職後 市政才開始動起來

hlcian 07/31 09:34草蔥邏輯就是好的都要包牌 不好的要找各

hlcian 07/31 09:34種嚴格定義切割 但草蔥嘲諷對象則相反

geordie 07/31 09:36欸，以為是花蓮王484？

neverfly 07/31 09:36那是新竹板，不是新竹市長板，當然不能

neverfly 07/31 09:36討論

maga0525 07/31 09:36真的笑死了

maga0525 07/31 09:37希望新聞能報導一下

Aidrux 07/31 09:39其實沒差，新竹人的尿性一直就那樣，他們

Aidrux 07/31 09:39開心就好

neverfly 07/31 09:39新竹市長本來就跟新竹市政無關了，合理

acserro 07/31 09:40批踢踢新竹板板主真的是民眾黨狂粉欸

Nfox 07/31 09:44藍白就無政府主義 但嚴格來說是叫西瓜主義

gary2011 07/31 09:46講白了，就是見笑轉生氣，找一堆理由水

gary2011 07/31 09:46桶異己

gary2011 07/31 09:47支持這種貪污的市長有夠丟臉的

daleptt 07/31 09:48眼不見為淨=贏了

uam 07/31 09:49板主說了算 念一百次 你的疑惑就解開了

hlcian 07/31 09:50怎麼會是無政府主義 政府的福利可不能少

TaiwanNeko 07/31 09:55因為有跟沒有一樣

SJ4555048 07/31 10:06網路上和新竹相關的，一看就像狗廁進駐

Strangenut 07/31 10:07看來是沒用的市長

alanjiang 07/31 10:22投票前就知道的事，代表新竹人不在意啦

yytseng 07/31 10:25只跟新竹建商有關係，跟新竹建設沒關係

yytseng 07/31 10:25啦

forb9823018 07/31 10:29一般人開車撞人可以po 議員就不行

yoyofish02 07/31 10:42認真怕鬧板應該是要集中討論，連討論

yoyofish02 07/31 10:42都不給就真的，呵呵

lbowlbow 07/31 10:58失敬失敬，原來是高級酸嗎(x)

royli 07/31 11:22都發局長請辭跟施政無關，竹版主邏輯滿分

dante110059 07/31 11:38笑死 嘴青鳥 塔綠班沒事 還活著

inewnew 07/31 11:39有跟沒有一樣的市長，確實不影響市政

holysong 07/31 12:24市長施政影響生活，怎麼不算市民生活呢

holysong 07/31 12:24？賤草都是腦殘嗎

nk10803 07/31 13:15幹你娘文燦委屈了