[轉錄] 洪健益FB-有關 #台北幼兒園性侵案
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/UjX9xNaRLgfs3CNt/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
洪健益
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
有關 #台北幼兒園性侵案
#蔣萬安市長 重點在 #公布真相
不是出來道歉 平息眾怒就好
#無作為的 是蔣萬安市長帶領下的市府團隊
#互踢皮球 #怠惰卸責 #尸位素餐
1.現任教育局推卸責任給前朝柯文哲的社會局,但 #柯文哲 #無能無為,難道蔣萬安也要 #東施效顰?
2.教育局強調沒有檢舉人所以沒有立案,推給前朝社會局負責,但教育局卻成立調查小組,說的跟做的不一致?
3.園方有提供影帶給教育局,但影片卻不完整,教育局也不予追查?
4.律師(徐巧芯辦公室)表示園方若將監視器畫面銷毀,雖湮滅證據但非共犯(#園方可以毀滅監視證據),引起與會家長們不滿
5.家長反映,園方在7月27日說明會暗示有找律師要告家長,散布謠言
6.徐巧芯議員於會議中表示7月27日說明會非本次(8/12)協調會重點,請園方跟家長「私下解決」,但8月12日的協調會,開會目的不就是為了「相同」案件所以才召開的嗎?
健益想要說的是
案情發展迄今 身為民進黨籍臺北市議員
民進黨並非無作為
身為家長 身為民意代表的我
我們尊重檢方調查與司法審判
但也堅定著站在 #保護孩子 與受害家庭 的立場
為大家發聲 為大家揭露真相
以免讓更多的孩子及家庭帶來不必要的傷害與悲痛!!
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
我要笑了阿
之前幫忙護航說徐巧芯不幫園方說話得出來一下
第4點就是徐巧芯綠師說幫園方說話~說湮滅證據但非共犯
這還不是幫園方說話
第六點更好笑~說要幫家長但是叫家長跟園方私下解決
笑死這不是幫園方怎樣才叫幫
--
綠營緊張了
神隱立委?
900芯出來打球啊
乾我闢室 只會模黑
看起來美鳳的水很深喔
有家長錄音喔
大家都知道900會偷錄音 現世報來了
翻譯:美鳳的辦法室要大家別把事情鬧大
你們拿園方沒辦法喔
錄音音檔在那裡?
所以要死柯p?還是少主蔣萬安???
反正被搞的是信義區幼苗小草!!!
!
還是 叫蔡英文下台???
藍白畜口中幫受害人開的協調會,那
來搓湯圓用的
有夠離譜= =
故意煙滅證據就是共犯了啊 靠腰喔
900怎麼不出來公開的反駁????
高調
爆
[黑特] 徐巧芯協調會內幕爆炸尚公調了公文紀錄,徐巧芯協調會的內幕被 揭發: 第一:協調會原本要開在幼兒園是徐巧芯的意思而非徐巧芯說的是園方擅自決定。 第二:協調會本身徐巧芯沒有站在受害者的立場。 第三:協調會後沒有結果家長覺得不處理不行轉而找洪健益議員。15
[轉錄] 戴瑋姍FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 戴瑋姍FB 3.轉錄內容︰18
Re: [轉錄] 侯友宜FB:私立幼兒園案之澄清先整理一下流程 4月底 有家長自己送小孩去醫院檢驗 5月14日 檢驗結果出來(驗出巴比妥)家長報警X
[轉錄] 徐巧芯FB DPP利用狼師案政治操作徐巧芯FB 關於民進黨利用狼師案政治操作,然而許多都是謠言、煽動性的說法。 在112年的6月的時候北檢是不起訴的,當時的市長也並非蔣萬安,行政調查沒有查出問題 。重點在於112年的7月候,接到通報,有了新證據,該名毛姓的男子就被羈押、停職了。 我在112年的8月10號接到家長的投訴,就立刻在的8月12號召開協調會,教育局是由陳素6
[討論] 毛畯珅母以前在苗栗開幼兒園後收起來今天【關我什麼事】上連線洪健益議員爆料 重點: 一、 2023年8月22日 教育局發給洪議員的文4
Re: [新聞] 新北幼兒園又爆虐童! 家長痛訴「園方、又是戴瑋珊,又是類似的套路 真的要繼續打侯嗎 再打下去對民進黨不一定好吧 這是比較中性的報導1
[爆卦] 時力林于凱:虐童零容忍 調查應完整來源:時力高雄市議員林于凱 虐童零容忍,調查應完整,市府勿枉勿縱 今天早上總質詢,我針對10月29日仁武發生的幼兒園虐童案件提出質疑,家長禮拜五晚上 報案,警察局分別於10月29日、10月30日蒐集相關證據與資料,教育局於11月3日就決定- 性騷比較熱門 不過幼兒還是可以關懷一下 難得有正式的家長聲明 被害家長聲明如下:
爆
[討論] 蔡姐手諭出來啦爆
Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團爆
[討論] 阿北忙著搞京華城,難怪無心防疫?87
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦69
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦60
[轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團58
[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦46
[討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論?50
[討論] 郭正亮的事情大家怎麼都沒反應?48
[轉錄] 洪健益:就讓真相來面對您42
[討論] 蔡璧如找道士、牧師辦法會幫柯文哲祈福42
[討論] 藍營名嘴說陳PG正在找律師44
[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低42
[討論] 國蔥的路走的太順利了吧40
[討論] 「台灣自古以來就是中國領土」???39
[討論] 小草:阿北氣色越來越好34
[轉錄] 凌濤FB DPP拿無關痛癢的手諭要唬弄社會32
[討論] 郭正亮之前真的差點唬到我了32
Re: [黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?28
[討論] 蔡姐手諭代表什麼?24
[討論] 黃國昌:編故事跟洩密根本無從回應29
[討論] 實務上怎麼捐99,999元?25
[討論] 從學歷來看,柯文哲是總統落選人最低26
[黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?24
Re: [討論] 蔡姐手諭出來啦22
[討論] 認真問韓國瑜未來輔選高雄加分減分25
[討論] 柯志恩哪有可能會上20
[討論] 這就是我一條最忠心的狗,最忠心13
Re: [討論] 民進黨這回得罪柯粉,2026不用選了23
[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己