[討論] 韓國瑜投票反對民進黨所提復議案
剛剛民進黨提出復議
投票國民兩黨平手
然後韓國瑜就說自己出來裁決...
裁決結果...反對
因此復議案不通過
還想裝中立 露出馬腳囉ㄏㄏ
--
上次被KMT罵扯後腿 這次不會被罵了吧 嘻嘻
爽欸!
因為被北京立委罵了
厲害了
重點為何平手?有人跑票or某黨又翹班
才有可能
笑死 竟然會平手 有人翹班喔
幹,不是中立嗎
爽 戲精不演了
立法院長可以投嗎
TMD翹班阿 不是在忙麥寮?
這種事就不演了 果然沒料
立法院長慣例是不參與 打破慣例了阿
平手院長可以投 但一般很少平手
TMD翹班也是國民黨多啊
中立三小啦,阿規則就是同票時候院長投阿
立法院長也是立委,可以投,之前王金平有
投出民眾堂的人 真他媽該去撞豆腐
不對阿 蔥哥不是號稱全立院只有他上班?
自己有人沒來怪啥
投過公投覆議案
所以是那個案子他反對啊
藍營是不是故意弄成平手 做球給韓殺
政黑塔綠班連立院規則都不懂哦XD
民眾黨小藍怎麼沒跟老大走
號稱認真上班的黨在場的話這一屆是不
可能有平手的狀況發生
塔綠斑記得要維持反串,不演了會露出馬腳
,小心,小心
這件事比較好笑是藍營甲動還能平手 誰又翹
班啦
拉韓打柯的基調要維持住,不能一個小小的
風吹草動就破功
這樣都能平手
某些阿呆看留言就知道智商低下到無法
理解平手代表意思
藍營甲動 代表TMD+KMT有人翹班 才會平手
立法院長可以投票,但是慣例是極少真的下
去投票,除非逼不得已,現在隨便就出手才
搞笑
鬧笑話就是人數優勢還沒辦法碾壓 以後藍營
一直有人翹班 也只會常常被綠營偷襲成功
明天要投票了哪有空陪國民黨在那胡鬧
立法院長 通常都是被視為少一票
甲動還能平手XDD
所以 韓導還是露餡了 想保持中立形象破功
搞到平手 笑死....
KMT豬隊友 害的韓導形象破功
王金平下去投票那次是開放瘦肉精美牛,這
種重大爭議搞到平手才下去投票,平常一些
鳥毛事情院長就跳下去只會沒格調
不曉得是誰翹班 嘻嘻
2012禁美牛也是平手 老王投反對
院長在平手的時候可以投 但很難平手
KMT立委上任期可以翹班 這任期還翹班?
藍甲動還能搞到平手?藍是有多廢,還
有憨導不演了
平手的情況很罕見 要問KMT甲動去哪了
甲動叫不動麥寮那群小弟喔XDDDD
麥寮利益>>>>>>>>>>甲動!
老王是當多久院長,遇的重大逼不得已才下
去投,跟韓國瑜當沒兩下就破例了,比對一
下就知道
綠畜離間分化的手法跟紅共學的喔
TMD有到場 但沒插卡出席
藍白都比綠多5票以上 投成平手就很好笑
平手主席就要投吧
對阿 王金平幾乎沒出手過
蘇嘉全跟水牛也是
是什麼重要案子讓韓總忍不住出手投票?
怎麼會平手,小藍教勒?
這屆任期才剛開不久 直接破功 笑死
藍白真的廢到笑 連表決也偷懶
藍白都過半了還能平手喔笑死
原來韓會怕大餅喔
應該是這種議題出來挺自己人比較不
會被罵,爭議大的才好裝死
很少會平手啊 是藍白自己搞笑才需要韓
出手
當沒兩下就破例也可以怪院長?
平手後就必須投阿,不然要一直平手?
廢話
就國民黨呀,不然要投民進黨唷,笑
死
白的幹嘛一直抬轎藍的,沒必要
所以是誰翹班?
我大韓導不演假中立仔~真男人!!!
所以到底是什麼案子?
平手?沒有全到嗎?小藍教呢?
哈哈哈wwwwwwwww國民黨正常發揮
綠共不懂議會規則嗎 笑死
平手要支持綠的才中立 綠粉邏輯真好
不能重蹈馬英九覆轍 多數就要掌握
今天之前看政黑版以為韓國瑜是民進党的呢
!
院長就是這時候出手用的
只是白藍過半怎麼會搞到打平
過半優勢誰跟你中立,民進黨過半時有讓過
嗎?
當然阿 韓國瑜是國民黨的 必須要反對
露出馬腳了 XDzdDD
韓導不演了
只有柯粉以為韓國瑜是綠的
國民黨是多廢 甲動過半打成平手 還要韓出面
韓導:這就是我要的大場面
怎麼搞到平手的
平手 阿不就藍白翹班?
啊就過了塔綠班在那邊崩潰 笑死
院長也是立委 班長也是同學 XDDDD
他不投反對,黨籍要不保了
規則也可以靠腰
真的,塔綠斑不要忍不住在這篇破功,要不
然拉韓打柯會前功盡棄
平手院長可以投啊
阿中立難道要放著嗎當然要有結果阿
綠粉又想要讓國會停擺
爽啦 院長關鍵一票電爆塔綠斑
民進黨都出席不就贏了呵呵
北京指示?
白癡耶 民進黨自己人數不夠在那邊
院長本來就是這時用的
怪院長?那為啥柯建銘、陳亭妃和王定
宇沒有投票呢?
議事規則小教室開課 吳思瑤酸:不懂要
問要K書
為啥平手?TMD翹班喔?
勝利人又有自己的高見了 嘻嘻 可悲仔一枚
看來是真的不懂
嘿嘿
但這個院長就民進党親手拱上去的
怎麼會平手?不是有人數優勢?
院長不是不能投?
說不能投的 建議去問吳思瑤
小藍教 你們在哪?
同黨的正常啦
我懷疑會靠北主席投票不中立的是不
是從小到大都沒投過票?班級學校社
團
平手本來就是輪到主席下去投…
問題就是主席下去投就暴露禿驢反改革啊,
假中立
笑死,國民黨本來就一堆反改革的廢物狗。
到底都是那些廢物堅持那些低能
說到反改革 民進黨說第二沒人敢說第一
八年執政要改早就該改完了 廢物民進黨
行使立委職權跟中不中立有什麼關係
?難不成票給塔綠班賤畜才是中立?
邪教邏輯真的猴塞雷,難怪一輩子社
會底層。
抗議改革不完所以投給走回頭路的廢物黨,
笑死,這是甚麼邏輯?尊重自己的大腦好嗎
47:47會投到孫子生出來
看後文說柯建銘 王定宇 陳亭妃 沒來
民眾黨這八席廢物
樓上的大腦好急,這比較好笑
小藍教之沒用8席
塔綠班不是說好天天甲動?!??結果怎
麼不是51席全部出席?!?去哪溜達了啊
!
塔綠班 不管 政敵 怎麼做 都會 廢 人
不要臉 天 …
就差高嘉瑜一票啊。
所以到底誰缺席?
謝謝我知道了 側翼不是狗 狗還教的會
第一大黨 甲動平手w
塔綠班哭德族又哭哭流精了,可憐
搞不懂議事規則那邊靠北假中立
怪不得會養出遲到巨嬰,可憐
85
[討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯低能雜草還有二流公關公司現在想要洗的邏輯就是,國民黨會推韓國瑜,民眾黨今天也宣 布會8席支持黃珊珊,那麼民進黨此時如果決定投給游錫堃,才是保送韓國瑜,這種邏輯 死去的詭辯法。 問題是,民進黨從來沒有要支持韓國瑜,而且民進黨早就說要推游錫堃連任院長,不管選 前還是選後,始終沒有改變。47
[討論] 立法院院會 本屆首度表決立法院院會 今天增列4案討論事項 (民進黨黨團提議增列討論事項,院會無異議) 院會總共表決4個復議案 包括: 1. 委員張智倫等21人,針對第1會期第2次會議報告事項第68、69、70、71、72、73、7411
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃這是不是也適用你的 "哪來的丟回去啊" 所以民進黨明知道民眾黨的投票策略還是要堅持自己作法讓韓國瑜上? 民進黨明知道 民眾黨8票是沒有用的 然後決定讓自己的51票也沒用填坑 XDDDD 如果民進黨一開始承認民眾黨 8票有用8
Re: [新聞] 韓國瑜「樂於支持」民眾黨國會改革4主張民進黨這局最慘的不是輸了立法院正副院長選舉 而是輸了選舉後被按上了一個反改革、反進步的罵名!! 簡單的邏輯來想,民眾黨提的這些 難道有超過2016年蔡英文提出的範圍嗎?! 沒有的話,你民進黨為何反對過去自己的主張?? 這不是自打嘴巴嗎?! 這場龍頭選舉,國民黨沒有保證能贏 民進黨沒有保證一定輸3
[討論] 藍白合作的爛戲可以結束了。好啦。 朱立倫說了 馬英九和韓國瑜都支持了。 一切都是您們這些有心人士在分化。 朱立倫和侯友宜所提的就是全民調方法。6
[討論] 台灣的選擇韓院長立法院長投票第一輪 國民黨:52+2席,唯一支持韓國瑜 民進黨:51席,唯一支持游錫堃 民眾黨:8-1席,唯一支持黃珊珊 都是支持自己人當院長,沒毛病,這次也沒有假老二的問題,民進黨就是真的老二1
[課業] 覆議與復議對於投贊成反對票 和 決議維持或推翻 有疑惑 108 地方特考_五等公民 2014年立法院修正通過地政士法部分條文。 行政院認為「地政士若登錄有誤,經檢舉或糾正,只要在期限內修正資訊就不會受罰」 的修正條文將會衝擊實價登錄制度,為捍衛土地正義,因此提出覆議,1
Re: [討論] 院長投票,盤盤邏輯盤盤邏輯 不想要讓韓國瑜當立法院長的是誰? 不就是民進黨自己嗎 民進黨從選前廣告就在呼籲不可以讓韓國瑜當立法院長 白的立場本來就沒有一定要是誰當立法院長阿 然後綠的態度又是很囂張 老柯說白是沒用的八席 所以1跟2 本來就不是民進黨操之在己 而本來就是預測不太可能發生的阿X
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?很簡單啊 民眾黨看起來不介意給韓國瑜上啊 也應該沒有喊過反對韓當院長吧 但民進黨從投票完到昨天都在喊不要讓韓上啊 然後想情緒勒索「沒有用的8票」投自己啊
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?