[討論] 民進黨對道歉的定義是不是跟我不一樣?
林智堅雖然道歉,可是通篇沒講到抄襲,避重就輕的
說瑕疵,道歉也是為了造成社會紛擾而道歉,黨內
則是說什麼尊重不捨,側翼則持續護航,這他媽的
叫做道歉啊??民進黨對道歉的定義是不是跟大家不一樣?
這如果就是民進黨式認為的道歉的話
2024就繼續教訓嘍?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.54.31 (臺灣)
※ PTT 網址
推
感到遺憾跟道歉是兩碼子事啊
推
當然要繼續教訓啦!哪次不教訓了?
→
有句成語叫瑕不掩瑜。林智堅做到了嗎?
→
如果做不到,那這瑕疵就定然不是瑕疵。
→
瑕疵小錯可以彌補,林這屬於砍掉重練
推
不是吧,是道歉為啥不是自己出來講,而是黨代為轉達
→
?
推
小智說是瑕疵,不是抄襲
推
民進黨有道歉不錯了啦
推
哪道歉了?想投降輸一半而已。
→
給你面子勉強退一步 我們智堅開始很有實力的
→
不出來談論文是怕談了嚇死這些酸民
27
[討論] KMT許淑華抄襲 應展現比林智堅更高標準我認為 國民黨的許淑華,如果論文有抄襲 應該要展現比林智堅更高標準 就是「道歉」 民進黨跟林智堅26
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大希望民進黨跟側翼們多打一點這個議題 林智堅抄兩本論文到現在連一句道歉都沒有 之前道歉是因為影響黨的選情而不是因為自己抄襲 民進黨集體護航林智堅沒抄襲還反過來鬥爭台大 拜託請繼續打論文議題讓大家別忘記林智堅~5
[討論] 這兩個月來民進黨好像都沒道歉過?如題 從6月林智堅被提名 一開始被罵烙跑然後到抄襲被判定 到現在退選換人 民進黨好像一直沒有道歉過?7
[討論] 綠粉還支持林智堅的原因是什麼?當初台大、中華撤銷林智堅學位的時候 心想 大概剩蔡英文跟黃瓊慧支持林智堅了吧 後來證明我錯了 還真的很多民進黨粉絲仍然認為林智堅沒有抄襲4
Re: [問卦] 抄襲有錯就承認道歉難在哪裡?承認道歉不難 難的是為什麼道歉 以這次的論文案 其實很多人誤解一件事情 台大其實沒有判定林智堅抄襲3
[討論] 執政黨無恥近乎神勇 丟臉的是國民其實我不懂 雖然我希望民進黨這次選舉能被教訓 才能夠讓那些邪教塔綠班側翼好好檢討收斂 但我並不希望民進黨選輸 是因為民進黨無恥近乎神勇X
[討論] 蔡壁如不必辭立委但要道歉論文違反學術倫理應當道歉 但立委是選民的期待跟承諾 如果她的選民可以接受道歉 那她大可繼續任職 如果選民認為不可- 林智堅認錯了 說造成社會紛擾,真是抱歉 然後也撤回了訴願 不是,林智堅 你這個道歉要是早半年,說不定不會一屍四命,你知道嗎?
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?