Re: [新聞] 張善政「抿2小口紅酒」5小時後開車…

sexygnome01/13 13:59欸不是，所以他是因為酒測0.06被抓的嗎

kuninaka01/13 13:590.06沒超標

kuninaka01/13 14:00他被抓是因為撞死人

OPGood01/13 14:00如果是抽血，0.06超標喔

kuninaka01/13 14:00但是不知道撞死人當下是多少

kuninaka01/13 14:0112小時後還有0.06的話，應該當下是超標了

kuninaka01/13 14:01奉勸板上一直幫張善政護航的，學一下教訓吧

geordie01/13 14:01抓到人後還有0.6表示撞死人的時候濃度可能很高

geordie01/13 14:020.06

pandp01/13 14:02酒測高表示這人喝多到代謝不完

kuninaka01/13 14:03撞及早起準備到台北上班的52歲陳姓路人

kuninaka01/13 14:03哀 早上五點上班結果被撞死了，這種例子太多

tomo102601/13 14:03沒測到 不算酒駕

moslaa01/13 14:04請正名：酒駕政。謝謝大家

louispencer01/13 14:04所以他也是珉幾口嗎？

tomo102601/13 14:04法律他就是過失致死 不算酒駕 對吧^_<

tomo102601/13 14:04說他酒駕 就是塔綠班^_<

kuninaka01/13 14:04Avenv不要心存僥倖阿...

ZeroArcher01/13 14:04學一下教訓？？？

ZeroArcher01/13 14:05這個人喝多少？張善政喝多少？學一下教訓？？？？？？

ZeroArcher01/13 14:05？？？？？

Pietro01/13 14:05心存僥倖是最可怕的因素

ZeroArcher01/13 14:05腦子還好嗎？

derekhsu01/13 14:050.06沒有違法耶

kuninaka01/13 14:05切勿心存僥倖

derekhsu01/13 14:06要看是不是抽血

kuninaka01/13 14:06張善政實際上喝多少只有他自己知道，不然不會故意

kuninaka01/13 14:06說休息五小時

kuninaka01/13 14:06畢竟沒測就沒酒駕

kuninaka01/13 14:06法律漏洞就是這麼大

kuninaka01/13 14:07原文這例子，只要有酒精鎖，或許就可以避免有人死亡

geordie01/13 14:07張善政就是有喝但沒有到觸犯法律的規定是吧

nvlsvee01/13 14:07我也不鄉愿，立法院說說看要怎麼處理，行政院/內政部/警

nvlsvee01/13 14:07政署 要怎麼處理？

kuninaka01/13 14:08當然阿 沒測就不違法

kuninaka01/13 14:08只能道德勸說 不要心存僥倖

nvlsvee01/13 14:08法律/執法單位 這兩個單位還在私相授受 操你媽的

TheoEpstein01/13 14:08張善政喝多少你知道？你在場喔？

benothing01/13 14:09抿一口而已，不算酒駕

cplzgr01/13 14:09張是有喝又有開，那到底休息多久，還是酒精值多少根本不

cplzgr01/13 14:09知道，沒出事說什麼都可以，除非他開車前有測才可以證明

benothing01/13 14:09張善抿啦

kuninaka01/13 14:09僥倖心態就是我沒出事，這樣喝可以

aponla01/13 14:09這時候大家突然又會考慮酒精代謝率了

louispencer01/13 14:10全面支持酒精鎖

cplzgr01/13 14:10像今天這個，他沒出事的話，也是說啥都可啊

ZeroArcher01/13 14:10超好笑的wwwwwwwwwww

justlazy01/13 14:10怎樣喝？張說他沒吞下肚。你又不信，你就乾脆說他

justlazy01/13 14:10喝桶海好了。

tim092201/13 14:1122歲的年輕肉體讓他躲12HR代謝酒精還測得出來0.0....

aponla01/13 14:11那個僥倖是你的標準下才叫僥倖 幾乎沒喝到的人覺得是理所

aponla01/13 14:11當然好嗎

kuninaka01/13 14:11測下去啊，沒超過0.15就可以開車

justlazy01/13 14:12想要宣傳酒後不開車，T董那樣直接說出宿醉酒駕還比

justlazy01/13 14:12較有共鳴

yling551801/13 14:12所以護航的覺得早就代謝完，酒測ok有問題嗎

aponla01/13 14:13幾乎沒有喝 我就請問要代謝什麼？

jizzinmyhand01/13 14:13所以張善政喝完5小時的酒測值是多少？

yling551801/13 14:13不信的就是不信，那就沒有交集了

aponla01/13 14:13尿嗎

seal99801/13 14:13不知道塔綠班在執著什麼，啊就現行法律辦不到張啊，一直

seal99801/13 14:13貼案例是有什麼用？僥倖就沒抓到啊，啊是不會叫民進黨的

seal99801/13 14:13立法強制裝酒精鎖喔，不是很多立委嗎？都死了喔？

ZeroArcher01/13 14:13我只覺得某些人在那邊發作，真的超好笑的wwwwwwwww

kuninaka01/13 14:13酒駕黨不會修法

aponla01/13 14:14我真的不懂這些奇葩一直在腦補什麼

alihue01/13 14:14KMT 政客說抿一口就相信，笑死

jxoxsxhx01/13 14:14這個是喝酒當下就開車撞人 12小時候是0.06 二案一樣?

talrasha01/13 14:14大家都知道要酒測，但都不說酒測值多少。

geordie01/13 14:14沒喝就說沒喝，卻講說有抿兩下是有事膩

s902140104501/13 14:14所以這個酒駕喝的量跟張一樣，代謝能力也跟張一樣？

cplzgr01/13 14:14奇葩說人奇葩，腦補說人腦補，事實就是有喝也開車，但沒

cplzgr01/13 14:14測

kuninaka01/13 14:14張善政下次記得在車上放酒測儀

pickchu2200101/13 14:14沒啦，現在張善政的事就是沒個明確證據大家才吵

aponla01/13 14:14你可以不信阿 但你指控就是你的腦補而已

kuninaka01/13 14:15不要這樣錯誤示範

talrasha01/13 14:15酒測儀是不是沒用了 ？？

kuninaka01/13 14:15沒測誰知道你有沒有超標

cplzgr01/13 14:15就說了，這個人沒被抓到沒出事，也一樣的說法啦，幾口而已

geordie01/13 14:15還是説張連自己有沒有喝過都不知道？

pickchu2200101/13 14:151.他當下喝多少，沒人知道.2.五小時後開車的酒精濃

pickchu2200101/13 14:15度多少，沒人知道

aponla01/13 14:15事實就是張善政說他幾乎沒有下肚 你沒有任何證據說他喝了

aponla01/13 14:15多少

seal99801/13 14:16有種就修法把張抓去槍斃嘛，又不敢動法律，當代謝小老師

seal99801/13 14:16又怎樣？還不是只能哭哭，怎樣，全面執政全面孬種

Aidrux01/13 14:16欸不是，藍營低能兒們承認自己雙標，很難嗎？

talrasha01/13 14:16苦無證據+反科學

iamdota01/13 14:16所有幹壞事的人都是心存僥倖不會被抓到，包括停一下下的

pickchu2200101/13 14:16也都沒有明確的證據，正反雙方吵看來都有道理，可是

pickchu2200101/13 14:16絕對不會有結論

nvlsvee01/13 14:16支持抿兩次要受到非議，但要扣酒駕帽子就太好笑

ZeroArcher01/13 14:17看某些人死命在辯，越看越好笑wwwwwwwwwwwwwww

aponla01/13 14:17現在問題就是一堆奇葩自己要腦補當事人有喝到過5小時身體

aponla01/13 14:17酒精濃度仍不為0

geordie01/13 14:17就直接講沒喝就好了，沒人會笑他不喝好嗎

jeff2303101/13 14:17沾一下而已就算酒駕？

cplzgr01/13 14:17沒出事都隨你說，不要做就沒事，是很難嗎

iamdota01/13 14:17還在抿的乾脆說自己是處男好了

g9122xj01/13 14:17喝酒開車而已，不能說肇事者酒駕

aponla01/13 14:18我覺得可以質疑 但要人認錯道歉 請拿出證據

yling551801/13 14:18那就要打聽張善政平日是否貪杯

pickchu2200101/13 14:18呃，大家罵的谷拉斯是有驗到的吧？

yling551801/13 14:19貪杯的人其實平常就常喝，很容易知道的

pickchu2200101/13 14:19有人罵阿中酒駕嗎？我沒看到？

kuninaka01/13 14:19有阿 這兩天都有人貼陳時中喝酒的照片

aponla01/13 14:19抿酒有什麼問題 為什麼不能做？

kuninaka01/13 14:19這不是要表達他也酒駕是要講啥

yling551801/13 14:19有些人就是不喝酒的，體質的關係

talrasha01/13 14:19因為kolas 丁丁 郭正亮 就是有酒測

kuninaka01/13 14:19可以抿酒阿，別開車

aponla01/13 14:19沒人罵阿中酒駕吧

kuninaka01/13 14:20你躺在家裡喝到死 都沒有人反對

pandp01/13 14:20這不就像3Q肇逃，沒被警察抓到就不能瞎掰他有，但就抓到了

aponla01/13 14:20對 抿酒後 這輩子都別開車

pickchu2200101/13 14:20這我就不清楚了，我就沒講阿中酒駕，沒證據啊

aponla01/13 14:20By 某k的邏輯

s902140104501/13 14:20我昨晚10點喝了一罐啤酒，今天早上11點騎車上班，請

s902140104501/13 14:20問我是酒駕嗎？我要去警察局自首嗎？我有喝又有開喔

aponla01/13 14:21可以抿酒阿，別開車 笑死

nvlsvee01/13 14:21要指摘別人錯誤，不是扣莫須有的罪，要有證據啊，任何人

nvlsvee01/13 14:21都不能相信啊，政治人物說抿兩口，酒找出他違法的證據，

nvlsvee01/13 14:21舉昨晚提的例子，你女朋友跟你說她懷孕了，你就傻呼呼相

nvlsvee01/13 14:21信小孩是你的嗎^^?

kuninaka01/13 14:21我沒有說這輩子都不能開車阿 是你亂講的

pandp01/13 14:21阿中是主觀認定的酒空，沒有客觀事實的酒駕

kuninaka01/13 14:21我是說酒精濃度0.15內可以開

aponla01/13 14:21那要多久後才能開車 請指教

pickchu2200101/13 14:21大家笑阿中貪杯，喝酒唱歌我也覺得沒啥好罵的

talrasha01/13 14:22今天你買刀，就可以說你想殺人嗎？

kuninaka01/13 14:22不管你多酒，你只要酒測0.15內都可以

aponla01/13 14:22為什麼5小時不行？

kuninaka01/13 14:22很寬容了

kuninaka01/13 14:22乖

pickchu2200101/13 14:22又沒犯法，只是他舉杯的照片變成一種meme

kuninaka01/13 14:22記得下班去買酒測儀

aponla01/13 14:22可以抿酒阿，別開車 從今天開始限定5小時內 笑死

aponla01/13 14:23真的一堆奇葩 因人設事

kuninaka01/13 14:23沒有因人設事，不管你是中國人還是台灣人

kuninaka01/13 14:23黑人或白人，標準都是0.15

kuninaka01/13 14:23法條寫的很清楚

cplzgr01/13 14:23要科學沒科學的，酒測值多少？

aponla01/13 14:24抿酒會到0.15 你先幫忙證明一下可以嗎

yling551801/13 14:24有沒有人出來打臉張善政說他平日很少喝酒的？

aponla01/13 14:24用你的腦補證明嗎？

yling551801/13 14:24如果平日不喝就真的不太可能喝多

danielqwop01/13 14:25哪天撞死人的說我學市長的那就好玩了

aponla01/13 14:25我就是站在一個平常不喝酒的人的角度去看張善政 所以覺得

aponla01/13 14:25他說的還算合理好嗎 就一堆奇葩硬要腦補

kuninaka01/13 14:250.15這麼簡單客觀的數字，何必一直問

kuninaka01/13 14:25完全不用腦補別的

yling551801/13 14:26張善政酒駕撞死或撞傷人？

aponla01/13 14:27一堆實驗都證明了 一口酒 酒測就是過關 你就是只剩腦補阿

yling551801/13 14:27不然要學什麼？

cplzgr01/13 14:27沒有測，才叫做腦補

skyexers01/13 14:27這是喝完撞了人12小時後被抓。不是喝完12小時撞人被抓

skyexers01/13 14:27….

skyexers01/13 14:28其實跟抿哥的案子沒什麼可比性 就一般酒駕逃逸

apollon099001/13 14:28看來板上不少酒駕仔

kuninaka01/13 14:28就因為張善政阿 覺醒很多酒駕仔XD

kuninaka01/13 14:29只能祈禱路上不要遇到他們

cplzgr01/13 14:29我也是第一次看到有人護這種事情的，0容忍的意思是啥

yling551801/13 14:30金酒泡麵又要用上了嗎

aponla01/13 14:30喝到超過0.15 才有要考慮之後多久代謝到0.15以下的問題好

aponla01/13 14:30嗎 一開始連0.015都不到 是在那代謝個鳥？

skyexers01/13 14:30這種逃逸之後抓到人的 檢警都會回推肇事時的酒精濃度

skyexers01/13 14:30就是以當前濃度+每小時*0.0628

cplzgr01/13 14:30一開始錯愕多少？

cplzgr01/13 14:30一開始測多少？

cplzgr01/13 14:31開車前又測多少？

aponla01/13 14:31張善政幾乎沒喝酒 某k刻意連接到酒駕護航 這就是我說的腦

aponla01/13 14:31補狂

yling551801/13 14:31我一直以為酒測目的是定出當事人仍可正常開車

kuninaka01/13 14:31如果是我的話，我會請人代駕

malisse7401/13 14:31張善政喝多少只有他自己知道 +1

yling551801/13 14:31不是這樣嗎？

kuninaka01/13 14:31事實上當天張善政餐會後是有人開車載他回家的

skyexers01/13 14:32這個案子用公式回推 肇事時的酒測值大概0.81

kuninaka01/13 14:32後來他自行開車出門

kuninaka01/13 14:32所以他知道自己有酒駕可能，但是還是賭一把

ssaic200601/13 14:32酒駕犯法欸，真的酒駕就抓啊！不抓又一直洗新聞是？

skyexers01/13 14:32反正抿哥自己注意一點吧 別以為自己還在宏碁

kuninaka01/13 14:32擺明就心存僥倖

kuninaka01/13 14:33結果一堆人狂捧 真的看不懂

aponla01/13 14:33如果是我的話 我不會選林志玲

talrasha01/13 14:33現在苦無證據又要被洗白了

aponla01/13 14:33幹 那是你 他是張善政 你是他的蛔蟲喔？

Loveis556601/13 14:33苦無證據XDDD

kuninaka01/13 14:33張善政當天餐會後是被人開車載回家的喔

kuninaka01/13 14:33我怕你忘記

kuninaka01/13 14:33這新聞都有報導

aponla01/13 14:33你的標準 不要硬套在別人身上好嗎

kuninaka01/13 14:34你到底是多愛張善政 看無

aponla01/13 14:34對 這個事實證明 這段期間 張善政確實酒後不開車 沒問題吧

skyexers01/13 14:34有些老人是腦子還停在舊法時期拉 以為酒駕只要能過平衡

skyexers01/13 14:34測驗就好 不知道現在0.25就直接掰了

aponla01/13 14:35是你到底多恨張善政 看無 他搶你老婆嗎？

kuninaka01/13 14:35我是痛恨酒駕仔

kuninaka01/13 14:35你沒看懂

aponla01/13 14:35我明明都看證據 就你在那腦補

kuninaka01/13 14:35你是看不懂張善政後來自行開車出門嗎

aponla01/13 14:36抿酒5小時後開車 不是酒駕仔

KingFelix01/13 14:36如果酒駕那麼可惡 那不更應該督促立院修法讓酒駕罰則

KingFelix01/13 14:36變更重嗎？ 指責張善政酒駕然後呢？ 會有後續嗎？

kuninaka01/13 14:36我是在描述張善政知道酒後不能開車

kuninaka01/13 14:36但是他心存僥倖，還是開

skyexers01/13 14:36有些人就覺得自己過的了平衡測驗所以就開了 殊不知現在

skyexers01/13 14:36過0.25是不會給你機會平衡測驗的

kuninaka01/13 14:36當然沒後續阿，政黑板你是要啥後續

Pietro01/13 14:36開車是事實啊，只是無法確定開車當下的酒精濃度。

kuninaka01/13 14:36只能道德勸說而已

aponla01/13 14:36你自己都說不能無限時間 對吧 那為什麼你不考慮5小時？

kuninaka01/13 14:36宣導大家注意一下

aponla01/13 14:37同意 只能道德勸說

Pietro01/13 14:37心存僥倖是諸多意外最常見的原因。

kuninaka01/13 14:37KF你在那邊裝傻幹嘛，你在政黑這麼久了 幾時喊的有用XD

KingFelix01/13 14:37該做的事情不做 指責他人最會

kuninaka01/13 14:37政黑板是心情抒發板，是要做啥

aponla01/13 14:37可以 我認同 其實很佩服你們推廣更高標準喝酒不開車的理

aponla01/13 14:37念

kuninaka01/13 14:37我又不在立法院上班XD

yling551801/13 14:38結果論：正常開車，無意外產生。無證據顯示酒駕。

kuninaka01/13 14:38KF幾歲人了= =

aponla01/13 14:38不是啦 是你說我護航酒駕仔阿 我就不認為這樣是酒駕仔

fred769801/13 14:38嚴以待人 寬以律己，偉哉塔綠斑。完全執政了趕快修法呀

KingFelix01/13 14:38所以就是打嘴砲 發廢文 實際上藍綠根本不關心酒駕 反

KingFelix01/13 14:38正也不是死他們家的

talrasha01/13 14:39請立法告訴人民，要多少小時。

kuninaka01/13 14:39PTT本來就打嘴砲功能阿 我也只能宣導一下

KingFelix01/13 14:39塔綠班關心酒駕 就不會提名花蓮那一位了

kuninaka01/13 14:39我又沒有權力XD

kuninaka01/13 14:39我在這罵酒駕仔，罵爽的阿

kuninaka01/13 14:39又不能阻止你酒醉駕車

kterry0101/13 14:39對酒駕的規勸叫做喝酒別開車，到這陣子變成抿酒沒差別超

kterry0101/13 14:39標就好www那以後改成喝酒也可以開車，別超標就好算了

chuchichan01/13 14:40垃圾酒駕仔

KingFelix01/13 14:40我在這邊酸塔綠班 我也爽

talrasha01/13 14:40不然就學卡達，全部禁酒

kuninaka01/13 14:40禁酒也是講好玩的阿

KingFelix01/13 14:40嘴砲一堆

aponla01/13 14:40可以 有酒駕仔我也一起罵

kuninaka01/13 14:40KF賣假了

kuninaka01/13 14:40PTT本來就打嘴砲的地方

aponla01/13 14:42但是這樣抒發也是有影響的 1126民進黨慘敗 塔綠班在各論

aponla01/13 14:42壇的抒發 絕對也是原因之一

yan197901/13 14:42靠背 這台是張善政開的嗎 滑坡這樣滑的喔

gn0124620401/13 14:43邏輯呢？

KingFelix01/13 14:43現在大家都學乖了 以前隨便喊隨便信 現在只有死忠的才

KingFelix01/13 14:43會信任黨

aponla01/13 14:43對 這題滑坡到張善政 真的很無言 張善政的狀況很有可能酒

aponla01/13 14:43測就是0 跟這種差很多好嗎

john235501/13 14:44所以我今天喝 明天能開嗎？後天能開嗎？ 你喝完酒有找警

john235501/13 14:44察測試0才上路嗎？ 你是不是僥倖？

linnx01/13 14:44人家只是抿幾口而已，小題大作欸

KingFelix01/13 14:45還有智障醫師說只有民進黨打房 可是還是沒有票 我只能

KingFelix01/13 14:45說廢話 到最後一年了！才想到打房 當然沒有票

talrasha01/13 14:45尾牙每個人吃完都先去找警察吹一下

john235501/13 14:45合理懷疑時鐘現在也還不能開車 畢竟他也有喝對吧 有找警

john235501/13 14:45察測過嗎？

Pietro01/13 14:45很可能，對，很可能，那就是僥倖心態。

Pietro01/13 14:46我覺得最大的問題就是這種不喝酒等於沒禮貌的惡俗。

aponla01/13 14:46都覺得自己應該是0檢測的水準了 為什麼不能開車 開車就叫

aponla01/13 14:46僥倖 所以我才說不要拿自己的腦補到當事人身上好嗎

Pietro01/13 14:46如果張的說法為真啦。

amgn99701/13 14:46那你就快去檢舉啊，在這哭有什麼用？

Pietro01/13 14:47很可能=因該？

gn0124620401/13 14:47我昨天晚餐喝了一瓶啤酒 早上開車上班前忘了找警察酒

gn0124620401/13 14:47測，我484酒駕啊？

Pietro01/13 14:47你晚餐凌晨一點吃的喔？

aponla01/13 14:48真的 檢討敬酒文化還比較實際 檢討張善政抿酒5小時後開車

aponla01/13 14:48 真的過頭了

KingFelix01/13 14:49要檢討 為何不修法讓酒駕罰則變重

kuninaka01/13 14:50可能晚餐真的半夜吃

talrasha01/13 14:50酒桌文化又是另一討論。跟這沒關

kuninaka01/13 14:50我又不是立委要怎麼提案修法XD

kuninaka01/13 14:50你現在要這樣討論事情就是XD

cool1052801/13 14:50她酒測值是肇逃12小時後測的，不是肇事當下

talrasha01/13 14:51之前有一陣子推廣睡前喝紅酒

Sinreigensou01/13 14:51他是抿一下嗎

chowyc01/13 14:52顏色對了真好，酒駕可以突然從零容忍，變成能有一堆但書

georgez01/13 14:53大部分塔綠班高端畜牲仔應該認為呡一口幾乎沒喝表示喝很

georgez01/13 14:53多吧?

KingFelix01/13 14:53你說藍綠都能容忍酒駕嗎？

lymyuming01/13 14:54綠畜如果對酒駕這麼痛恨，叫黨修一下法跟管好自己人吧

gn0124620401/13 14:54覺得他酒駕就提出證據叫警察抓，沒有講洨，笑死

KingFelix01/13 14:54有綠黨證 還可以高升發言人 選市長 有藍黨證會有人幫

KingFelix01/13 14:54忙護航

a379586901/13 14:56酒駕調降0.01好了，反正修法全看那幾位要不要

NXT061401/13 14:57藍能你不能

kuninaka01/13 14:57藍綠本來就都是酒駕黨阿

kuninaka01/13 14:57都幾次了

kuninaka01/13 14:57法規還是鬆成這樣

bbs084073801/13 14:59綠粉趕快建議你的過半立委修法強制加裝酒精鎖啦

bbs084073801/13 15:00這樣喝多少隔多久都不用吵了 對吧

talrasha01/13 15:02Ku大是推廣每車都配酒精鎖吧

talrasha01/13 15:03没裝酒精鎖，人人都是運氣好 僥倖

s8104811201/13 15:03不要在打臉藍粉了啦

TurtLeKwei01/13 15:05哇靠 你這不是敗票大將軍嗎

seou01/13 15:06晚上喝酒 隔天早上開車的全都是酒駕仔!?

kouta01/13 15:06紅酒只有國民黨能喝 不知道嗎？

KingFelix01/13 15:09所以陳時鐘是國民黨的嗎？

CYL00901/13 15:09台灣人又再造謠囉XDDDDDD 這是喝酒後開車撞死人然後12小時

CYL00901/13 15:09後被警察抓去酒測呢XDDDDDD

kingkinggod01/13 15:12笑死，這麼痛恨酒駕你家蔡母豬有在管酒駕嗎？塔綠班

kingkinggod01/13 15:12完全執政6年多了有替酒駕做過什麼嗎？喔，有啦，酒駕

kingkinggod01/13 15:12仔當發言人？

g3sg101/13 15:13所以該推動強制安裝酒精鎖不是嗎

nvlsvee01/13 15:15我想說的是 在法律跟執法都有心存僥倖的人，法律的僥倖

nvlsvee01/13 15:15的人是指高估自己酒量的人，要讓這些人認清自己的能力

SuperBMW01/13 15:15又個法盲 摳憐

symeng01/13 15:17塔綠班又要崩潰了

aids89300101/13 15:220.06？？

digodi01/13 15:27酒測無法回推

tpktony01/13 15:29喝酒就喝酒，硬是要凹三小，廢物黨

markloss01/13 15:31那請蔡皇帝趕快修法嚴懲酒駕好嗎

lolaiva01/13 15:36邏輯是跟體育老師學的嗎？

fewhy01/13 15:37呼氣0.06... 所以你想表達的是？

KaworuNagisa01/13 15:43什麼邏輯啊？ 真的笑死 他是0.06的時候撞死人？ 塔

KaworuNagisa01/13 15:43綠班真的沒有下限 每次都可以蠢到我真的不想多講，

KaworuNagisa01/13 15:43難怪是死忠的。

KaworuNagisa01/13 15:43支持民進黨果然都是小學學歷居多，不然怎麼會有這種

KaworuNagisa01/13 15:43支持者

krsone01/13 15:44這篇原po很明顯就是柯韓粉反串 太故意了

ChikanDesu01/13 15:45反正塔綠班就是在篤定不管啦張一定喝超多 我沒有證據

ChikanDesu01/13 15:45但我覺得他一定喝多到五小時代謝不了辣幹 不能只有我

ChikanDesu01/13 15:45民進黨一堆人酒駕辣幹

lionboy53001/13 15:48真垃圾！不是說酒駕零容忍

lionboy53001/13 15:48媽的還在討論喝多少，代謝要多久時間

vn50994201/13 15:51酒駕仔都是心存僥倖，最後釀禍害慘多個家庭

ajemtw01/13 15:54抿兩口塔綠班聽不懂嗎

andy3009301/13 15:55實務上這12小時後才測會沒辦法證明他當下酒駕吧

jickey01/13 16:07滑坡雙標的政黑又來了

yzvr01/13 16:08你真的知道自己在說什麼嗎？

rancilio01/13 16:17法律不是訂0.15嗎?難道塔綠班數學老師教的是0.06>0.15?

libur01/13 16:17別吵，沒測就沒酒駕。懂？

fcz97301/13 16:230.06他只有過失致死，就沒證據

sc061401/13 16:24桃園就輸了

Nyx59101/13 16:41塔綠班說你有就有，跟他們講證據、道理、科學、法律是沒屁

Nyx59101/13 16:41用的

kkjjrtlym01/13 16:42快笑死 斑斑的程度都是這樣的嗎？

Nyx59101/13 16:43噓回來，塔綠班苦無證據還會偷換概念跟滑坡，笑死

babyMclaren01/13 16:45照綠共邏輯，12小時應該無罪

babyMclaren01/13 16:45現在反過來講什麼完全看不懂

k8556401/13 16:51又再換概念了

xxx5566xxx01/13 16:52您好生氣喔！哈哈哈哈哈！

busman21401/13 17:03就跟你說了柯韓粉才不在乎什麼酒駕

kenphin072901/13 17:20推樓上

gary201101/13 17:34我也可以找一大堆酒測0.00撞死人的新聞 一大堆

gary201101/13 17:35這樣算酒駕的話 那法律都不要訂了

Anvec01/13 17:43抓到時 酒測0.06 可以回推12小時前是否酒駕

Anvec01/13 17:44如果推算12小時前酒精濃度超標 那還是有酒駕的可能

tn60137401/13 17:52不管啦 酒駕撞死人地球暖化 全部都是張善政害得啦

tn60137401/13 17:53非堅不投

tn60137401/13 17:54改天一定要找nn8一起來罵

tn60137401/13 17:54嘻嘻

a2253072201/13 19:18說不是就不是啦！塔綠班邏輯在哪？這樣還不懂嗎？

daniel365801/13 19:37張說沒喝 你說有喝 為啥要信你?

cytochrome01/13 19:37酒駕就是該死耶

lionsss01/13 19:39沒錯 酒駕就是該死耶 而硬說人酒駕的也一起死

fred769801/13 19:59看不懂0.06有沒違規的大概國小沒畢業吧

kendiv01/13 20:33沒事 反正只會喊塔綠班

tony8803701/13 20:50護航的麻煩自己想像主角換成鄭文燦，看自己護不護得下

tony8803701/13 20:50去

haverjohn01/13 22:06所以有喝過酒的都是被酒駕？

virusDA01/14 21:43腦補 拿A答B