[討論] 為什麼民進黨這麼巨嬰也有支持者?
民進黨自己不敢停核四
八年執政都不敢停 還加錢蓋
結果民進黨在野了卻帶著他的巨嬰支持者上街躺在忠孝西路地上哭喊停建核四
有這麼扯的事居然還有人信這個政黨
更有意思的是
他們的標語是「我是人,我反核」
這句話的潛在意思是
連自己都不知道自己做的事像個人
只好用標語來宣告大眾
民進黨說要統獨公投
結果喊了幾十年自己不敢提案
支持者還叫國民黨提案
有沒有自己想做的事卻要人做
結果綠粉知道後來怎麼了嗎
公投的範圍關於領土變更、憲法改革、新憲複決納入公投項目,及兩岸協議強制公投等項目,民進黨都一律排除
你們最想做的事在2017年卻被你們最信任的民進黨扼殺
怎麼不乾脆信國民黨呢
如今立院選輸到現在也快一年了
各種崩潰的樣子
我都快笑一年了
他們還在喊要藍白倒閣
你們想做的事自己做不就得了
怕席次不夠嗎? 去求沒用的八席啊
跪下來求得真誠一點
也許會讓你知道還是很有用
這就好像在古代在城下攻城
就是因為不敢上才在城外整天叫囂
怎麼這種巨嬰政黨會有支持者
我真的想不透
孬種與孬種的支持者們
--
民進黨裡面還有點血性的 應該都死光了
蛤 藍白巨嬰党說人巨嬰XDDD
你是不知道阿扁停建核四過喔??
你要不要說看看反核四的民進黨 在阿扁停建後為什麼又要加錢蓋?
加錢蓋不就你們國民黨國會要求的
你阿扁停建又復建關在野黨屁事
2001年1月15日,司法院大法官作出釋字第520
號解釋文,要求行政院若欲變更國家重要政策
,停止預算執行,則須向立法院報告,並獲立
狗黨這麼下幹也有支持者啊☺
你也知道民進黨是狗黨啊
法院決議後始得停止執行。後,陳水扁讓步,
宣佈續建核四。
有沒有解釋為什麼阿扁要蓋完??
沒有啊 請你再解釋好一點 難道停建是不懂法律才停建嗎
老話一句啦 不是民進黨太好 是其他黨
太爛
你覺得好的政黨現在卻是最崩潰的那個
倒是一直說核四很棒的國民黨,蓋好了卻連運
轉都不敢,什麼都推給林義雄,這很孬吧??
你是說不敢讓幾萬個巨嬰哭嗎
真的 廢物馬蓋完核四不敢啟動
他要啟動了啊 你們為什麼要擋?
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 01/07/2025 18:36:43那叫做尊重民意好嗎,絕食情勒好棒棒
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 01/07/2025 18:40:13
民進黨怎麼擋? 國會又沒過半
支那C造謠不打草稿ㄟ
綠共就是貪瞋癡到了陰間地府的都覺得該送去
十八層地獄受罪
用暴力擋啊 你都不知道民進黨有多暴力啊
掌握媒體
你為什麼要自介。
爆
Re: [新聞] 蘇揆:重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊反不反核四重啟 我尊重台灣人投票的結果 但是蘇貞昌真的是騙神騙上癮 連台灣人民也要騙 講得好像是馬英九主動封核四 然後又要重啟核四一樣 2000/12/27 民進黨的張俊雄宣布停建核四 停建核四絕對不缺電 可以對歷史負責爆
Re: [閒聊] 是什麼改變了戰神黃國昌我曾經參與過太陽花 我不評論任何政治人物 先來分析客觀數據 太陽花發生的當下是2014年 當時為國民黨馬英九政府8
Re: [討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事比起為什麼民進黨的支持者,可以支持民進黨做任何事這個問題 我更好奇的是,為什麼C大只看得到支持民進黨做任何事的支持者? 如果「所有」民進黨的支持者,都無條件的支持民進黨,那今天國會就不會是國民黨的相對多數,而是民進黨完全執政了 如果「所有」民進黨的支持者,都無條件支持民進黨,今天賴清德得票率就不止40%了。 如果「所有」民進黨支持者,都無條件支持民進黨,那柯文哲根本連26%都沒有。1X
[黑特] 民進黨在巨嬰什麼啊?尊重民意 尊重選舉結果 對民進黨來說似乎很困難啊! 過去八年 民進黨全面執政X
[討論] 民進黨支持者比烏克蘭兵還孬怎麼打台灣的民進黨死忠支持者有558萬人 扣除掉走不動的老人家,能好手好腳上去打的應該還有快500萬吧 但是民進黨支持者的孬樣全世界都知道 當台灣球員喊著要台灣隊的時候 民進黨支持者連公投都不願意發起3
[討論] 為何2017民進黨不把領土納入公投?立法院會昨三讀通過公投法修正案,時代力量力推制憲權應在公民投票法內予以落實,經表 決遭到否決。民進黨立委李俊俋表示,時代力量要求適用領土、國旗、國號變更是憲法的權 責,不應該用公投法去規範制憲權利。 全國性公投適用項目,仍排除修憲及領土變更案等敏感議題,回歸憲法增修條文處理。修正 案明定,全國性公民投票,除憲法規定外,其他適用事項包括法律之複決、立法原則之創制- 公投又沒有法律上的強制力 為啥要說到這麼嚴重? 還不就意氣之爭 怕公投結果會帶動2022選情 不然政府如果不照公投結果做事
- 基本上這就是被民進黨玩掉的 18歲公民權 不過其實也不用對結果--18歲公民權前景太過悲哀 因為從投票數來看如果有"共識"的複決是可能通過的 這次的結果看起來就是肚爛民進黨反映在公投複決結果上 結果出來你沒看就一堆在帶都是國民黨或國民黨的支持者不給
1X
[討論] 民進黨支持者在政黑開始潰敗了最近一些討論台灣隊和馬龍的新聞 發現智障民進黨開始潰敗了 之前因為柯文哲同時被藍綠討厭,所以看起來青鳥很多 但現在押人取供這麼久還沒有完整的金流證據 導致越來越少人跟智障青鳥一樣罵柯文哲- 誰說會拉鋸戰的, 公投法沒修法前我們蘇院長都說了: 我們就展現九百多萬人(的力量),投給他們看!」 國民黨不要低估人民力量, 相信經由大家努力,
爆
[討論] 復盤111慘案:敲響民眾黨的喪鐘71
[討論]有人預估到今天人數會這樣慘嗎?76
[討論] 晚上的八卦跟洩了氣的皮球一樣84
[討論] 還有小草在吵翻桌率 XDD73
[討論] 為什麼這次沒有空拍圖?60
[討論] 黃國昌:柯已跟我討論民眾黨10年的發展49
[討論] 英國衛報全版報導自由廣場大集結了!!!43
[討論] 黃國昌不敢衝…43
[討論] 現場號稱的1萬人裡面有4成是遊覽車動員36
[討論] 與其看別人說人數 自己看圖吧38
[討論] 民眾黨喊出最終人數:現場15萬 線上百萬37
[討論] 15萬人台北捷運怎麼沒任何動作46
[討論] 幹 黃國昌要跟賴清德宣戰????????34
[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片27
[黑特] 讓柯文哲回家盡孝道,柯爸爸病危35
[討論] 認真討論111後的局勢32
[討論] 716 2萬5 V.S 111 1萬 哪個慘?28
[討論] 陳昭姿:讓他們不好做事 他們才會好好做事22
Re: [討論] 萬華吳沛億被鎖定要被罷免了。19
[討論] 在集會遊行說要對抗獨裁威權是甚麼邏輯?23
[討論] 現場至少858人啦!25
[討論] 這是陳佩琪嗎?認真?爆
[討論] 其實賴清德冷處理是最好?24
[討論] 本日觀看123萬!!!爆
[討論] 鍾小平:現場一萬人15
[討論] 看政黑板就知道 今天綠營有多崩26
Re: [討論] 人數多少不是重點 重點是四叉24
[討論] 喊15萬真的就變笑話了…12
[討論] 黃國昌:時力是活在哪一個平行時空?19
[討論] 喊到15萬不會太誇張嗎