[討論] 民眾黨一直辦集會!
人越辦越少,而且是真的很少那種!
但我要說的不是那可憐的人數,
而是本來是救阿北為主軸的,
怎麼越辦越少了救阿北色彩?
比較像黃國昌咆哮大會?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
問就是撈黨產
是一個警訊,但是國蔥無所謂
1.5億X4.
問就是貪汙黨還有錢
又不是花牠的
哪有差
很有錢
群眾活動一直都是越辦越少人 真的傻
要的話 北中南各一場就好了
覺醒的人變多了吧…?
一場花100萬,150場就可以把補助款花完
所以一定要辦
怎會沒差? 你沒看到青鳥飛出來了嗎?
不對 不是花 是‘報’
不是,我覺得人少是必然,社會氛圍感受
很明顯,主要是集會呈現的內容,怎麼不
大像是救阿北
急著消化預算啊
本來以為是國蔥為了聲量在歡,現在覺得他
們真的在消化預算
選舉勞民傷財 你現在就在燒錢 難怪選
舉的時候跟財團眉來眼去吃人肉
聽說鄭中基要來台灣高雄辦演唱會, 民眾
黨就辦在入口,人數嚇死你
撒錢吧我猜
有錢賺啊
有時候船要乘的時候,上面的人也不知道
該怎麼辦
有錢賺人越少越好
做過實驗吧 提高純度就是要反覆精煉啊
越煉越少最後結晶很正常呀
消化預算
實際上就爭下任黨主席啊
邪教化了 黄國昌講那些渾話他自己信嗎
而且有辦活動才有項目支出,後面就很
有戲
問就是叛國
多數人還是會動腦的吧
人少 器材場租還是一樣費用啊
預算趕快消化啊 不然黨產等下被查扣就沒
了
有錢趕快花一花
認真覺得是在消化預算+1
人少才好阿 器材租便宜的就好 賺更多
人家錢多你管人家
浮報活動預算,把補助款洗到自己口袋
搬錢啊,傻傻的,辦活動人多人少都要花 很
多 錢 嘻嘻
消化預算?
好了啦,要投票的時候就會衝出來惹
,嘻嘻
騙票
狗昌篡位想選總統路人皆知
不辦活動怎麼把錢洗到主辦公司
人少也是一場啊 發票照開
愛浪費錢隨便他們啊
這就他們想要的啊 慢慢把主題變成蔥昌
加冕 可惜雜草不夠力
辦活動撈錢 隨便開收據 錢進口袋
有錢就努力花 不知哪天會被封
政黨補助款跟小草抖內都要榨到一滴不剩
越辦人越少,剩八卦低能卡鍵盤仔
頻繁辦本來就有邊際效益降低的風險
鍊化多次後的小草 無堅不摧
貪污錢趕緊花一花
辦集合水很深的 就跟一直修馬路一樣
集會
一場200萬,消化做帳啊
消耗政黨補助款~知道的就懂了!
小草沒有不見,只是沉默
青鳥也可以辦鳥聚啊
能撈多撈
補助款太多要快花一花
消化預算?
沒影響力了但你在意這幹嘛
需要把錢洗進口袋
33
[討論] 現在要怎麼救阿北?如題 愈來愈多料被爆出來,而且都只是有關阿北總統大選相關的帳務而已 還沒有包含阿北當台北市長時的一些爭議 像京華城等等的... 想問現在該怎麼救阿北阿?23
[討論] 民眾黨集會人越來越少幹麻還辦?今年一月凱道後 民眾黨集會一次比一次少 梅粉還有幾千 之後榮星花園被笑可以直接去星聚點 然後第一天聲援阿北有幾百個18
[討論] 小草:找國際人權組織救阿北如題 小草:我們應該找國際人權組織、找AIT、找國際@$$*%&#,我知道民眾黨有做,但不夠 言下之意就是找人權組織救阿北 大家怎麼看呢8
[討論] 為什麼沒人還硬要辦活動?原來民眾黨還有繼續在辦活動來捍衛阿北的清白 ( 雖然我看不懂這之間有什關連) 前面鏡頭拉的很近,實在看不出有多少人 不過感覺人很少就是了 然後到最後合影時, 這人數也太慘了吧5
[討論] 還以為民眾黨會來個大場面耶聽說民眾黨要聲援阿北 還以為今天至少會出現08年那次李慶華台下鑽憲兵隊伍 或是阿扁致詞國民黨換紅衣舉阿扁下台牌子一樣 舉釋放阿北 結果就穿一件抄襲衣服沒了4
[討論] 民眾黨政治獻金都在阿北口袋沒錢辦集會?民眾黨是沒錢辦集會了嗎 阿北把7千萬放口袋 現在民眾黨是沒錢請主持人嗎 怎都是素人上去說幹話 真的很難看 不知道在說些什麼2
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣?現場政治活動本來就是一種巨大的能量消耗 除了狂粉之外很難有動力 選前大家對政治比較有興趣 參與者比較多 現在都選完惹 而且題目又不明確 然後不知道TMD哪個智障要一直辦X
Re: [問卦] 老實講,上街抗議到底能幹嘛?首先,有申請集會當然不會違反集會遊行法 上次是因為在地檢署外面,法律上那邊就是不能申請、不能集會遊行 濟南路就沒這個問題 問題是,為何選擇辦在濟南路? 今天又不是立法院害阿北被羈押的1
[討論] 建議民眾黨現在就辦火烤阿北大會!俗話說得好 攻擊就是最好的防禦 與其讓阿北每天被綠媒側翼照三餐消遣 倒不如把話語權搶回來 請國昌老師、戰狼姐姐再對阿北辦一次火烤大會1
Re: [討論] 民眾黨上下真的找不到半個正常人嗎?小草不承認, 但這就黃國昌害的啊。 待的夠久的柯黑或柯粉都知道, 不知道是為了省錢買商辦還是怎樣, 其實柯文哲蠻不愛辦大型活動的,
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉