[討論] 一件事看柯文哲無罪
我韓粉
羈押兩個月還要延押兩個月
賴清德的走狗還沒找到可以起訴柯文哲的證據
正常案件,像鄭文燦
羈押不到兩個月就起訴
目前證據都是馬小姐亂掰的,她自己說是亂掰的
北檢沒有證實過
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.129.59 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
您真聰明快找媒體爆料加油就靠你了
推
綠色是可以原諒的顏色 柯p好像不是綠
→
色吧?
→
都已經出來是貪污犯了 還沒證據
→
KP 值得多關一點時間
推
趕快叫橘子回來說清楚 還柯文哲清白
推
因為一個金流藏很深讓你找不到,就像詐
→
騙集團騙完錢就通通洗白,受害者根本無
→
法討回一樣
噓
不是很愛講司法不公開 那北檢為什麼
→
要去證實那些說法
→
哈哈哈哈司法不公開?好好笑
推
怎麼不說是柯案大條的多?金額上百
→
億,牽涉多方利益還有虛擬貨幣洗錢
→
,當然需要更多時間追
噓
每日一廢文
噓
就是因為證據太多要抓的人也增加了才要
→
延押吧
推
樓上看到很多證據 好厲害
噓
這ID不意外
推
好了啦 是要跳針多久呢? XD
→
一大堆可疑金流 好幾個政商人士都承認
→
這些都先不談
→
光是圖利罪 柯文哲蓋那麼多章
→
又都說不知情不認罪 其他人供詞不一
→
柯文哲一下子偵訊起身就要走人 一下子
→
不出庭 這些都有串證滅證逃亡疑慮
→
羈押偵辦合情合理合法阿
→
事前說給你兩個月會配合調查
→
然后耍脾氣不應訊 完全不配合
→
像這種犯人一律延押以正視聽
→
好多民進黨的網軍啊
推
你有在經營檢調?
爆
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲我只是覺得很好奇 我們先從台灣是民主國家的角度來討論好嗎? 民主國家最重要的精神是什麼 很簡單嘛 人權自由 對吧 換句話說 你要限制人民人身自由 一定必須有非常強烈的證據 不然只要懷疑你就可以把你關起來 那絕對是獨裁國家 這點應該連綠鳥都同意? 襪幹勒 垃圾北檢操你媽的什麼垃圾東西爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候29
[問卦]北檢與移民署是不是證明行政權太過囂張了?北檢: 總是成為執政者的走狗,最近的代表作是沒有任何證據卻羈押被告兩個月還想延押 移民署: 不等法院裁定就擅自剝奪外國人的人身自由並強制出境,把司法權當作垃圾 這是不是代表行政權過大了必須要砍了10
[討論] 羈押兩個月最後無罪。這保底副總統吧講明白點啦 一天沒找到金流,柯文哲就可能無罪 圖利這種罪 確定有足夠證據證明柯文哲明知違法介入指揮嗎? 我想很難吧。19
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體?北檢否認怎麼不是用辦柯文哲的標準去查洩密? 柯沒金流就能羈押,那如果北檢也涉嫌圖利特定媒體的話, 是不是應該要先把那幾個辦柯的檢察官羈押起來? 不然這些檢察官全都在一起工作,串證這麼容易, 按照北院羈押柯文哲的理由,沒證據但未來有機會找到證據就能羈押的前提之下,15
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗柯P本來就是非典型的政治人物 到處得罪人 結果現在人人喊打 他被羈押我覺得也是很正常 全部都抓抓起來押 再來慢慢分析 誰說謊 誰貪污 誰在亂搞 畢竟目前有4千萬的金流也會沒收 冤獄也沒賠多少X
[討論] 沒意外柯文哲過幾天就要被放出來了目前柯爸爸傳出在醫院觀察 剛好現在柯文哲也要面臨羈押兩個月期滿 會不會延押? 簡單來說 民進黨延押那就太沒人性了1X
[討論] 這裡的人都認定柯文哲是貪汙犯嗎???從阿北入土城渡假村後滿兩個月 這其間天天有許許多多的綠霉說發現了一刀斃命的證據 請問 有這麼多一刀斃命的證據 為何北檢不起訴?? 還做啥聲請延押??X
Re: [問卦] 假如真的沒找到證據 是不是可以申請國賠?一定會有證據啦!! 再說一次 絕對會有證據!! 所以趕快羈押柯文哲 趕快起訴!! 我等著看證據X
[討論] 民進黨擠不出起訴書 就阻礙別人看老爸…真的覺得滿可怕 鄭文燦羈押期都沒滿 就趕快起訴書出來放你回家 柯文哲的話就是故意要關死你 關到你連看老爸 陪老爸都不行
45
[討論] 這二天一堆政黑資深帳號都安靜了?45
[討論] q347今天的KPI提前達標25
[討論] 蘇巧慧有啥資格選新北??29
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?25
[討論] 為何政黑對發票中獎爭議無所謂?29
[討論] 美籍中國人壓倒性支持川普25
[討論] 集思廣益 國稅局抽獎事件怎解釋?41
[黑特] 雲端發票很普及嗎?12
[討論] 財政部:沒有內定造假 已請國稅局查證21
[討論] 東森新聞的政治立場15
[討論] 抽獎內定到底違反哪一條法?????15
[黑特] 所以兩個單身者在一起怎麼了?4
[討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?11
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?8
[討論] 風+水+太陽+儲能 占45%11
[討論] 美國不反對台灣獨立9
[討論] 為什麼紅媒在追殺記者?3
[討論] 當政府澄清事還一堆人不信是不是出問題了7
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?8
[討論] 名嘴比聯發科好賺嗎7
[討論] 李正皓是不是才是最賺的21
[討論] 林國成:我們把大法官預算刪光光好不好?7
[黑特] 連李正皓都追得到女青鳥,你看藍白避孕器7
[討論] 美國總統賭盤川賀差距創新高7
[討論] 賀錦麗限制羅根體驗只能訪談一小時7
Re: [討論] 台灣人是不是很幸福?6
[討論] 馬郁雯自稱「經營檢調線7年」7
[討論] 國稅局連200元小錢都要貪 是不是很扯?5
[討論] 馬記者的料都是從皓哥那邊來的嗎?