Re: [討論] 八卦一下沈伯洋大立委...
首先 我要說資深教授彼此間互相推薦學生
這很正常
但是如果沈伯祥真的有料
為何不是進台大任教
我有一個朋友也是加州大學的博士 但是因為學校不夠好
paper不夠多 進不了第一志願的台大只能去清大任教
相比之下 沈伯祥就算進不了台大 至少也要是台北大學法律系吧
結果只是犯防所
然後如果原po所爆的料是真實的
連進台北大犯防所都要特別照顧
你就知道沈伯洋實際學術能力有多差了
--
我認識一個康乃爾法學博士 跑到高
雄大學任教
真的 連台北都留不住 跑到高雄去
你們對補習班老師的要求真的很高
支持民眾黨的教授都台清交成起跳?
我認識一個康乃爾博士比狗還廢啊
你就明白講出來 康乃爾博士不少耶
他也在東海大學任教真的是太離譜了!
犯防所就跟他的專修有連結
也代表他不是學術主流啊
我知道一個台大醫的現在有4大弊案耶
我也認識一個康乃爾法學博士舔更生人
你要找工作也要學校有缺啊
又不是GG 每年收一堆新鮮的肝
對博士畢業的學術就業環境不太懂才會這樣
想
我去年整年都在台大研究機關 台大缺一定有啦 而且搶的人超多 問題你不夠格學校太爛他就是可以繼續空著不聘啊
我也看過名牌學校畢業後來只去成大又跳到
清大的
沈伯洋學術期刊論文13篇 黃國昌210篇 查了
一下發現差太多了吧
拿黃國昌跟沈伯洋比期刊文章 真不知是羞辱黃還是沈
你要看兩人在學術界的年資吧
陳建仁這麼強還不是被藍白粉罵到臭頭
還有人嫌林飛帆拿九萬太多
沈伯洋最早的一篇期刊是2010年11月 若扣除
在此之前的文章 黃國昌也有178篇欸
在亂比什麼,一個在中研院待很久 然後任職
的學校一直跳槽。一個是畢業才任教台北大
犯防所,有什麼好比的。
抱歉 我真的不應該拿沈伯洋跟黃國昌比較XD
哪有人年資這麼算的 一個都是正教授了 你
出社會也是這樣比的嗎......
你要拿助理教授或phd開始啦
都教你了 還不會做就是你的問題了 趕快回
去把資料再重新整理
難怪台灣的新創科技發展不起來 就是有這
種人
那個狗昌回台灣來是在高雄大學東海跟台北
大學流浪耶
最後還不是傅隨組織! 哈彿還不是剩9趴
比這個好無聊
沈伯洋和黃國昌發展路線差這麼多
你不會拿謝震武來比黃國昌吧?
不會有人對黃國昌的學術成就有疑問啦,只
對他的人品,持懷疑態度。
不如改戰牌品如何?
學術沒有人看論文數的吧
應該看impact factor或h index 但我
是理工科就是了
學術成就好高喔 舔藍有需要這些
康乃爾法學博士跟狗一樣廢 你心疼喔? 你
是他養的嗎? 嘻嘻
笑死,康乃爾出一條學術舔夠
h index 小於論文數是常識吧
6
首Po有人問我為什麼這麼看不起沈伯洋, 很簡單,我講一個笑話給大家聽: 沈伯洋當年唸完博士,回國找工作, 結果"剛好"台北大學犯罪所把一個懸缺好幾年的缺開出來, "剛好"該所的大頭目周愫嫻跟李茂生交情很好,1
喔... 這樣喔 那看起來沈伯洋是你的敵人摟 我記得劉政鴻也是你的敵人嘛 當初時力跟劉政鴻都反對坤輿掩埋場 他們都有出來抗議8
【解剖惡的教授一】看過上流社會、中產與底層 反骨的沈伯洋決定研究白領犯罪 他回台灣不到2年。先前他在美國剛拿到加州大學博士學位,就獲得北卡羅萊納州立大學 的教職,人人欣羨。他卻猶豫。「台灣的老師都建議我留在美國,可是,美國的5個口試 教授全都說:『你那麼關心台灣,為什麼不回去。』我說:『台灣的環境沒有那麼好。』10
我簡單舉個例子好了: 李茂生還有一個徒子徒孫劉家丞, 劉家丞曾經跟賴品妤交往過,不過被甩掉了:) 劉家丞雖然跟我也有過節,但我不能不說他有料, 因為他通過了京都大學的法學博士學位!8
有一個很大的理解問題啦:進不進得了台大法律的教職,跟一個人有沒有料沒有絕對的關聯 性。 (1)政大、北大與東吳也有很多有料的教授,彼此間也有逐漸跳槽的情形,當然也有最後 才到台大的。 (2)教職開缺不固定,通常要有教授退休(或出家)之類的才會有空缺。
7
Fw: [新聞]薪水像國小老師 台大師:回台任教都很佛心作者: smallcan (I am tired) 看板: PhD 標題: [新聞]薪水像國小老師 台大師:回台任教都很佛心 時間: Sat Jul 11 20:57:49 2020 報導連結:- 如題 這次台中捷運慘案 死者是台大法律博士,學術界小有名氣的年輕教授 選擇遠離台北到南部學校任教 結果被興富發蓋房子害死
2
[問卦] 台大再大也沒有黨大?台灣大學 台灣各科系都是第一志願 來自建中北一女中一中..等全國最強的高中生 裡面任教的教授也大都是世界排名前幾的名校博士 這次論文事件是不是證明了 再屌的天之驕子 在黨的威嚴之前還是要跪?- 這種問題通常最後的辦法是去學校當教師 很多台大生畢業後本業不順也是盡早轉行去高中職任教 舉例像台大會計系做了畢業生流向調查 有一屆全部的學生都進私人企業、公職、開業或是當貴婦之類的 早期台大商學院就業率高
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏9
美國總統大選預測8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?5
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測4
[討論] 川普必勝!2
Re: [討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?