[討論] 好了啦 不是說雲豹 高端有問題就去查
職權行使法48條
就是專指與政府國家有關的案件
一堆智障再酸什麼一般老百姓
你是幹了中華民國總統的肛門是不是
誰要去查你
每次講到光電 疫苗
這裡不是最愛嘴有問題就去查啊
幹他媽的王美花 陳時中
在立法院問什麼就說這是私人企業
沒辦法提供
哇靠 和政府簽約不能提供是三小
過這個法案就是要查光電 風電 疫苗這些垃圾公司的啦
這和擴權有三小關係
私人企業和政府簽約
立法院不能監督??
預算是立法院審核的耶
這違憲三小
當初嗆有問題就去查
現在過法案要查民進黨又怕的要死
沒覽趴是不是
--
民進黨挫嘞但
檢察官都不起訴幾條了...
查是法院查 立法院沒資格查
台灣是沒有司法院要立法委員調查
阿是起訴幾條
那藍白反什麼中介法怕和iwin
立法院哪裡沒資格查 預算立法院審的本來就
要查
舔共白藍網軍又在亂造謠
檢察官擺好看的?還要你們立委出手?
光電太可惡了,民進黨惹火我了
如果檢調已經在查了 你們立委又來插手
馬文君立委 徐巧芯立委 有保密的習慣嗎?
若拿到台積電的商業秘密,轉手送給三星
或中國?
偵查不公開 立法院長說你要講 還是得公
說查是法院查的是法盲嗎?偵查機關又不
是法院!
開?
所以現在立法院又比檢調還大了?
根本不同意義好嗎 檢察官是去查犯罪事實
立法院是監督行政機關和私人企業有沒有問
題
什麼叫有問題?犯罪事實是不是有問題?
你講的這些 那些不能讓檢調來查 非得立
立法院包山包海不如韓國瑜當總統好不好
委出手?
監察院要做的事立法院也要搶
還在高端?
結果先查到國民黨雲林議長綠電收賄
好奇地請問一下,立委跟衛福部長要進口雞蛋
的公司名單衛福部都可以不給了,檢調怎麼查
要查也是檢調查,你立法院憑甚麼私設刑
堂?是查案還是想羅織罪名搞白色恐怖
@DSNT 不是阿,如果有違法,也不是立委
的事,真有疑議可以去檢舉
有問題就去告阿,檢調自然會查,干你立
法院屁事
你不喜歡五權分立 想三權分立 可以修憲
哪時立委還能偵辦案件?他又不是檢察官
把調查權回歸立法院
你們連告人都拿不出證據,憑什麼覺得自
己有理?
所以衛福部長一樣的說法到檢調可以查嗎?
如果不行,檢舉有個屁用
立法院監督也有範圍的,誰說私人企業也
在你監督範圍阿?
DSNT進口雞蛋公司的名單會在衛福部?是
農業部吧??
你不去檢舉怎麼知道沒用,奇怪了,正當
管道不走要自己擴權自己查,你們充滿立
場的查法是攻擊政敵還是查案自己要心裡
明白
行政、立法、司法、考試、監察將權責區
分自然有道理,立法想干預司法合理嗎?
今天不就是有這麼多狗屁倒灶的事情,不然白
爛立委提這種擴權法案早就被幹翻了好嗎
民進黨可以把森崴能源叫來問啊 看國民黨
相關人士賺了多少綠電的標案
是農業部沒錯,上面講錯
笑爛 真的一堆智障不懂 為啥可以成立NCC調
閱小組 這本來就是立法院的權責 在還沒過
這個版本的時候就有這個權力了
現在只是要求像鏡電視必須提供資料 這和
檢調有三小關係 就算這樣鏡電視和NCC之間
真的沒違法 立法院根據資料覺得現有流程有
問題 立法院可以修法 犯罪事實是司法院決
定的 立法院根本沒管這一塊
NCC 管的是電視和媒體,合理阿
你覺得狗屁倒灶那是因為你有立場,怎麼
看民進黨都不順眼都覺得有問題,即使不
起訴你也覺得有問題啦
那如果你說的提供資料這麼輕鬆 現在有
什麼窒礙難行之處嗎?
你只是要看流程有沒有問題 用得著罰錢逼
著法人、公司 上台給你簡報嗎?
如果鏡電視不肯提供流程 你可以問TVBS
流程會因為每個公司不同 就不同嗎?
我是建議藍綠白辦公民辯論啦,大家在媒
體上公開來辯,你覺得這種法案沒問題就
讓社會大眾來公評阿,搞黑箱不給討論是
對自己對沒有信心,知道自己站不住腳才
不敢給別人看?
苗博雅都下戰帖了,黃國昌敢接戰嗎
只是為了修法方便 立法院不是都辦過?
原來覺得進口雞蛋公司名單這種等級的資料應
該要公開就是有立場喔,懂,你真棒
把一堆業者叫來聽取意見 業者樂得抱怨自
己遇到什麼麻煩讓立委作主咧
台灣現在是沒檢調跟法院了是吧
就說現在遇到的窒礙難行之處已經是別的
院的責任區了 你要動這一塊=修憲 沒了
行政 司法 監察都我的人,玩死你們
這些藍白咖
好了啦
2X
[討論] 說真的雲豹為什麼檢調都不介入?一個小工舉當立委 可以家裡有人在綠能當老闆 卻不避嫌的在那邊推能源法案? 然後也很奇怪就是一個人當好幾個公司都登記在同一地址 又同一個人當董事長10
Re: [討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?近期立院要通過的法案 未來對民進黨政府極度不利 政府官員不能說謊/官員&民眾要配合立院調查權 還有強化立院調查公聽會權限 對未來調查綠能案件 高端疫苗採購 進口雞蛋採購等等調查有重大幫助4
Re: [新聞] 「若沒高端這100多萬人怎辦?」 陳時中賽拎良! 幹拎老師! 操你媽的沉屍中! 台灣沒高端,這一百多萬人怎麼辦?? 你他媽敢講!? 全世界除了台灣,其它國家都沒有高端可以打,外國人都死光了?? 為了那些跑去打高端的民進黨死忠白痴, 幹他媽還要額外多準備兩劑WHO認證疫苗給他們這些死韮菜出國用,8
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會神奇推文 半數國會通過後,總統的否決就沒有用 廢話?難道總統還管立法法案、審預算? 台灣目前已經是總統獨大了,你是直接要讓總統變成帝制? 立法院擴權?行政權無法制衡?4
[問卦] 擴權法案只有官員?立法院職權行使法部分條文修正草案,經二讀表決,在行使調查權部分,得要求政府機關 、部隊、法人、團體或社會上有關係人員提供相關資料,法人或社會上有關係人員等違反 相關規定,得經立法院會決議,處最高新台幣10萬元罰鍰。 意思是以後任何公司跟個人,都要無異議提供資料給這些自以爲是檢察官的立委? 所以叫台積電拿出機密文件也都得拿囉?6
Re: [新聞] 「綠能蟑螂」橫行 綠涉利益輸送?立委籲光電利益輸送 應該是目前台灣最大的圖利民間廠商法案 不管八卦還是政黑 只要標題是台南光電 沒有半個綠粉會護航2
[問卦] 問疫苗合約內容粗暴嗎?好了啦塔綠班 現在疫苗6、7月就要過期了 所以也快沒有保護客體了 這樣能不能粗暴問一下 幹2
Re: [新聞] 國會改革法案初審 柯建銘:藍白毀憲亂政擴權? 585號解釋怎麼說的? 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權,主動 獲取行使職權所需之相關資訊,俾能充分思辯,審慎決定,以善盡民意機關之職責,發揮 權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力。- 黃國昌說民進黨以前就提過了國會調查權 柯建銘說這個是違憲 民進黨一定會提起憲法訴訟擋下來 具體好像是什麼國民眾黨提的案子跟民進黨說的不依樣所以違憲 那麼政黑的法律專家可以說一下是哪個點不同導致違憲嗎
58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
[討論] 白色遊騎兵儀式服8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪9
[討論] 公務員 你動不了8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝42
[轉錄] 林俊憲 threads8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容