Re: [討論] 今天是大法官電爆蔥 還是蔥電爆大法官 ??
※ 引述《joshua0606 (joshua0606)》之銘言：
: ※ 引述《gs1 (2007/1/4)》之銘言：
: : 看得我好亂
: : 沒跟到
: : 只看新聞報導
: : 怎麼有人說大法官電爆國昌
: : 也有人說國昌電爆大法官
: : 到底是誰爆誰啊
看兩派是怎麼做的不就知道了
說大法官電爆國昌老師的做法
貼影片打逐字稿
給大家看國昌老師結巴的模樣以及翁上人急著幫忙解釋
說國昌老師電爆大法官的做法
說大法官是綠的
原來沒當過法官也能當大法官
你說誰贏了誰輸了?
--
※ PTT留言評論
![[討論] 今天是大法官電爆蔥 還是蔥電爆大法官 ??](https://i.imgur.com/0zoh4avb.jpeg "[討論] 今天是大法官電爆蔥 還是蔥電爆大法官 ??")
![Re: [討論] 今天是大法官電爆蔥 還是蔥電爆大法官 ??](https://i.imgur.com/krxURiqb.jpeg "Re: [討論] 今天是大法官電爆蔥 還是蔥電爆大法官 ??")
59
[討論] 綠鳥又翻車 其他社群都支持國昌老師居多------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 如題 看到版上滿滿國昌老師被大法官痛電到語無論次文時，還以為國昌老師這下真的掰了 結果去看主流民意版 巴哈場外還有D卡跟YT留言區 都是 " 國昌老師痛電大法官" "大法官不講武德只會權勢壓人" " 大法官到底懂不懂什麼是司法中立" "果然是民進黨養的__"![[討論] 綠鳥又翻車 其他社群都支持國昌老師居多](https://i.imgur.com/fFA3HCQb.png "[討論] 綠鳥又翻車 其他社群都支持國昌老師居多")
11
[討論] 大法官怎麼都很愛插嘴？！如題 大法官是不是都很愛插嘴？ 看了憲法法庭的辯論影片 發現大法官普遍都很愛插嘴耶 而且好像是特別針對國昌老師11
[討論] 國昌老師回應司法院對主筆的說明了嗎？是這樣的，國昌老師在7月20日時質疑憲法法庭在19日公布的憲暫裁字第一號沒有如同往例 標註主筆大法官。 結果當天司法院就發公告說明依照法規，裁定不需要標註主筆大法官，往例會在判決出來時 一併公布主筆大法官。![[討論] 國昌老師回應司法院對主筆的說明了嗎？](https://i.imgur.com/NTBpFIJb.jpeg "[討論] 國昌老師回應司法院對主筆的說明了嗎？")
X
[討論] 大法官為什麼不敢出來辯論？如題 為什麼大法官不敢出來辯論？ 大法官們都口口聲聲說『可受公評』 那為什麼不敢出來辯論 一起出來面對民意2
[討論]看完國昌老師報告，覺得大法官無存在必要剛剛在FB上面看完國昌老師的報告 不敢說自己都看得懂 但完全有感受到字裏行間，國昌老師的浩然正氣 正可謂是字字珠璣，每一句都打到大法官臉都抬不起來 以後有了國昌老師，基本上大法官已無存在之必要4
[討論] 黃國昌什麼時候要約大法官辯論？我聽了一個早上， 黃大法官的法官國昌老師， 不但被大法官要求補作業， 又被大法官說沒回答到問題， 是不是想用直播取代議事錄。X
[黑特] 大法官不過爾爾！還不是被國昌老師慘電！看了好幾遍白羊跟國昌老師的問答 國昌老師有條有理的回答下來 尤大法官問的問題根本就不是問題 純粹只是大法官搞不清楚狀況而已 康乃爾法學博士跟政大法學碩士真的有差![[黑特] 大法官不過爾爾！還不是被國昌老師慘電！](https://cdn2.ettoday.net/images/7038/e7038851.jpg "[黑特] 大法官不過爾爾！還不是被國昌老師慘電！")
[討論] 尤伯祥連法官都沒當過 卻當大法官？厲害了 我的塔綠班！ 一個連法官都沒當過的人可以去當大法官？ 塔綠班是把國家當兒戲嗎？難怪跟蘇貞昌 謝長廷一樣，上了台只能耍嘴皮 無法用專業去說服別人，難怪被國昌電爆 可憐啊！ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了9
[討論] 我是小草，我希望橘子回台說明。11
[轉錄]黃智賢世界FB 法官真的對柯文哲好到離譜