[黑特] 黨主席可以公開干預中評會?
如題啦!
對於政治獻金帳目不清 人員懲處一事
前幾天民眾黨中評會說下周再議
結果
柯文哲 身為民眾黨黨主席
竟然未保持中立 公開說要黃珊珊善後
這不就等於要護黃珊珊 要保黃珊珊黨籍了嗎?
中評會委員看黨主席表態 還有人敢開除黃珊珊黨籍嗎?
真的太離譜了
最理性 務實 科學
最公開透明 誠信廉潔
整天講sop的柯
這樣對嗎?
小草還挺得下去喔!
可憐啊!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.125.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯黨的sop就是阿北說了算
→
整個黨就是柯文哲的
→
為啥不行 TMD就是為了阿杯而存在
→
CF是真神,任何與CF牴觸,一律無效。
→
帝黨,一人專政,從不換黨主席的
→
中評會 開鍘33/柯P 政黨補助款就剩下
→
人分 !!!
→
白共黨,當然可以
→
一人政黨 阿北說了算
推
TMD黨的結構就這樣啊
推
民眾黨是北有、北治、北享的民主政黨,由
→
不得旁人說三到四的
→
黨是阿北創的、阿北是小草唯一真神、勿嘴
→
跟共慘黨一樣啊 習大大說了算
→
皇上開金口要加註,吏部尚書你敢說不行?
94
[討論] 「我身為黨主席,責無旁貸」,不辭喔?剛剛阿北發了一篇感性長文 把黃珊珊,李文宗、端木正 鞭數十,驅之中評會 並說「我身為黨主席,責無旁貸」 然後就沒有了也50
[轉錄] 黃光芹 FB轉錄網址︰ 民眾黨豈能官官相護? 民眾黨中評會懸而未決,就算議決,結果也可以預知。在此之前,民眾黨中央充斥著護航 黃珊珊的氛圍,難道都不顧小草的感受、中間選民的觀感,和第三勢力的發展? 依照《台灣民眾黨紀律評議裁決準則》,其中第三項《違反廉政透明公約》第十七條內容26
Re: [新聞] 幕後/劍指黃珊珊!民眾黨今開中評會 醞釀民眾黨這波先蹲後跳 最終可能是贏家 牆倒眾人推 黃珊珊在黨內都有人針對她 可見很多人不滿她 黃珊珊下去後 黃國昌肯定就是民眾黨的真老二13
[轉錄] 張益贍FB-民眾黨中評會邀人恐構成串供1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 張益贍FB 3.轉錄內容︰4
[討論] 柯P尊重狗的決定....民眾黨中評會今天將開會討論懲處內容,傳出有「保黃珊珊棄李 文宗」的聲浪。 柯文哲今天上午受訪表示,團隊裡一定有各種聲音,中評會是獨 立機構,不好去干涉太多,尊重中評會的決定。3
Re: [新聞] 民眾黨爆開鍘!3人恐除黨籍 傳柯文哲「在民眾黨不是有提供館長內部影片(這有沒有違反刑法跟通訊傳播及監察保護法啊)。 總之館長看完影片怒斥端木正態度囂張承認調節,那這樣看來應該全部都是端木正的錯吧 ,黃珊珊跟李文宗都只是跟阿北一樣識人不明。 我覺得他們兩位也不用送中評會懲處啦,沒事的沒事的,珊珊、文宗繼續加油!! --X
Re: [新聞] 獨/民眾黨中評會通過「黃珊珊條款」 禁選前就有很多耳語 柯黨內不爽謊33剛愎自用 前幾天謝立功才出來出怪聲說有雙重黨籍的問題 陳 菡馬上出來戰說沒問題 那天新聞底下也一堆人大推柯黨是柔性政黨,怎麼了嗎 然後今天就被打臉了,柯粉錯亂1
[討論] 柯p會變落水狗,珊珊是不是要負最大責任記得沒找黃珊珊前,柯p了不起就是很摳,嘴秋,討人厭。雖然無能沒重大政績,整天只 會自大講自己最務實理性效率最好等屁話,但好像也沒啥重大瑕疵。 可自從第二任找黃珊珊當副市長後,整個變得更怪,對財團好好,三大案五大案一個一個 出現,然後六點協議反悔,民調亂扯,到現在到黨部帳目不清,金流不明,在在都有黃珊 珊操縱影子,但她都有權無責,是不是她是律師很會閃,在柯p身邊以言行獻計影響柯p,2
Re: [新聞] 為黃珊珊「雙重黨籍」怒槓陳智菡!謝立功謝立功就亂講沒查證 直轄市/縣/市地方黨部之主任委員、副主任委員及執行長,以及鄉/鎮/縣轄市/區服務處 主任均需具備台灣民眾黨黨員身分,且不得同時具備其他政黨黨籍。 簡單來說就是從事黨部工作只能黨員 可以去看一下官網黨職部分2
[討論] 突然想到今天的中評會結果今天最後搞了個邀請說明 說下禮拜要邀請黃珊珊 李文宗 端木正到會說明 那個 我說 黃珊珊不是跑去告端木正了嗎? 又 李文宗是檢調目前約談過的證人
43
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?38
Re: [討論] 徐巧芯被反殺33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德25
[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文爆
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?17
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?10
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪6
[討論] 罷免是在搞賴清德7
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別15
Re: [討論] 請問好萊塢拍片 美國政府有補助嗎?11
[討論] skywalker21 請進3
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??8
[討論] threads好像失守了…34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?40
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:幫黃國昌說下話9
[討論] 八卦板:朝野協商後公視補助只砍2300萬7
Re: [討論] 所以114年總預算是有多低?9
[討論] 金門真可悲6
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文8
[討論] 漫遊是台灣ip這事還有人不知道嗎?