Re: [新聞] 賴提釋憲 一府三院合圍國會？網怒吼：發
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://bit.ly/4cxa9Nm
: 2.新聞來源︰
: 中時新聞網
: 3.完整新聞標題
: 賴提釋憲 一府三院合圍國會？網怒吼：發動紅衫軍罷免他
: 4.完整新聞內容︰
: 總統賴清德24日宣布對《立法院職權行使法》與《刑法》修正案聲請釋憲，引發熱議。綠委
: 吳思瑤表示，藍白共推國會擴權法案，聲請釋憲是不得不的救濟手段，也是憲法賦予的權利
: ，國民黨卻不思反省，居然說聲請釋憲是在包圍立法院，她認為這種說法是打人喊救人、做
: 賊喊抓賊。名嘴歷史哥李易修則直呼府、政院、綠黨團、監院已形成「一府三院合圍立院」
: 。網友則怒吼，揚言再發動紅衫軍倒賴，甚至要罷免賴清德。
發動紅杉軍，還不承認中共指使的嗎
不然怎麼會發動紅衫軍
檢調應該要動起來，用反滲透法抓人
我支持用反滲透法把國民黨跟民眾黨抓一抓，這樣才不會一直鬧
如果是藍白自發性行為，應該發動藍白拖
或是藍天白雲行動
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有病就要看醫生再下去鄰居和路人危險
→
了
推
藍白粉確實該去看醫生
推
有這種言論的人 不是腦袋破個大洞 就是有嚴
→
重神經病發作 搞個反滲透法不是回到過去戒
→
嚴威權時代？ 那個時代的專制獨裁無民主壓
→
迫人權本來就是民進黨先賢終生反對 現在拿
→
到政權開始走法西斯路線 受害人變成加害人
→
了！
民進黨都說國民黨是受中共指使，這難道不符合反滲透法??
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 06/25/2024 08:52:00→
共產黨不都國民黨出身 陳獨秀毛澤東葉劍
→
英誰人不是
56
[舊聞] 反滲透法》國民黨團擬提釋憲 黃國昌：怎1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報![[舊聞] 反滲透法》國民黨團擬提釋憲 黃國昌：怎](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/12/31/phpyFw2SN.jpg "[舊聞] 反滲透法》國民黨團擬提釋憲 黃國昌：怎")
16
[討論] 挺藍白修反滲透法，都什麼人？現在藍白說 反滲透法阻礙兩岸交流 幹 被笑死 反滲透法廢到笑 也阻礙兩岸交流？ 好啦 退一萬步說6
[討論] pupu20137是蠢還是壞？蔑視國會罪根本沒有寫要抓抗議民眾 而是要抓在聽證會上說謊的人 沒有區分官員 立委自己 或是一般民眾 pupu20137的言論根本是在光天化日正中午說謊騙人![[討論] pupu20137是蠢還是壞？](https://i.imgur.com/1FA9Affb.jpeg "[討論] pupu20137是蠢還是壞？")
7
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎賴中強指出，他們很清楚，傅崐萁集團未來所要推動的惡法，還包括破壞台灣生態製造錢 坑的花東交通三條例、NCC人事條例、提高罷免門檻、反滲透法與國安五法，甚至還包括 婚姻平權、年金改革、黨產條例都可能「倒退嚕」。 早就說了 國會擴權只是第一步4
[討論] 其實民進黨安靜看戲即可如題 反正國民黨現在拼命打柯 拉攏蔥 為的就是瓦解民眾黨 並且認為小草票會跑到國民黨 但真是如此嗎？ 或許在很多經濟議題白營的支持者對執政黨很不滿X
[討論] 一個細思極恐的想法其實是套用李正皓昨天在直播的講法 就是藍白急著要在520前過聽證調查權+藐視國會法 原先一般人的想法可能是想說只是作秀要給新內閣難看 但最近什麼修反滲透法、國安五法如果全部一起看呢？ 5/20前
[討論] 既然有標準，為什麼反滲透法不抓人如題，我真的好奇 民進黨的委員說中共是否介入是有標準的 那標準都有了，反滲透法為什麼沒在動？ 難道我們的反滲透法是裝飾用的嗎 --![[討論] 既然有標準，為什麼反滲透法不抓人](https://cdn2.ettoday.net/images/4615/e4615203.jpg "[討論] 既然有標準，為什麼反滲透法不抓人")
X
Re: [討論] 中國要直接指導國民黨修法了反滲透法原本就很奇怪 你民進黨嘴巴喊要和平 要跟中共交朋友 結果還立一個把中共視為敵對勢力的法案 原本就應該要修掉這種矛盾法案
[討論] 國共聯手 讓中共對台灣賄選除罪化在台灣選舉 候選人分發的小紀念品 只要超過30元就算是賄選 而中共對台灣選民的賄選都超過萬元 卻罰不到 它們所用的方法就是 請台灣某負責 邀請里長或里民到大陸去旅遊 團費只要1萬多 到中國的食宿都由當導遊負責 不用花錢 旅遊當中再跟你推薦某某候選人為民服務 講他的好話
![Re: [討論] 中國要直接指導國民黨修法了](https://i.imgur.com/5w2VvnBb.jpeg180.217.233.142 "Re: [討論] 中國要直接指導國民黨修法了")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")