[討論] 雲豹 算黨營事業嗎??
剛剛看八卦版 也有某雲豹
政治獻金都給特定黨 比較多?
然後台電虧..不合理的收購價
導致 越虧越高
百姓被迫漲電價 付更高的錢給賣電的
最後雲豹發大財
雲豹 最後政治獻金再給某些人??
合法圖利??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.2.144 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那先查森崴,比雲豹大更多,裡面很高
→
層都國民黨
→
照之前黃揚明揭露的,雲豹也有捐錢
→
給民眾黨議員
→
推
那個新光集團也有合資綠電~
推
對價關係在哪?針對哪一個案?捐給哪
→
個人(我看裡面一堆議員選舉的)讓他
→
能圖利哪個個案給雲豹??這才是重點好
→
嘛,不是企業政治獻金就涉及圖利好嘛,
→
不然政治獻金早就禁止企業政獻了
噓
有問題就去按鈴
→
收購價是哪裡不合理?只單獨對雲豹這家
→
公司開這價嗎?
噓
僅4%售予台電
→
人家都示範過了,覺得有問題那就去按鈴
→
申告圖利
→
好笑的是黃國昌打那麼多綠電弊案什
→
麼英系新潮流涉入綠電,那麼多企業
→
都沒打雲豹XD
推
雲豹捐給民進黨就合法 威京捐給民眾黨就是
→
行賄?
噓
綠電不是只有一家雲豹好嗎
→
雲豹捐給民進黨有提升容積率還是提高電價?
→
可憐
→
笑死 被抓都國民黨 為了養國民黨這些地
→
方派系 綠電多花多少冤枉錢
推
黃國昌還真的打過鄭文燦收人家100萬
→
政治獻金壓著違規不開罰XD更好笑的
→
是那100萬都退回去了還硬要打是鄭的
→
金主XD
噓
白蓮教真的很可悲
→
綠電KMT更多 另外柯神的副手家也有份
推
高端超思小吃店:
→
民進黨有給雲豹特權嗎
→
一堆智障洨草
噓
誰跟你不合理的收購價,躉售價格是有
→
法規的,誰來都一樣,你胡說八道什麼
→
你想買太陽能電也買不到,現在企業排
→
隊買,製杖
推
還在講高端不是蠢就是壞 疫苗證實有
→
效且全案查無不法 你不打讓別人打也
→
不用跟你搶莫德納不香嗎
推
綠能啊,是說連三期報告都沒有,怎麼
→
知道高端有效?
推
現在疫情都他媽過了還在講三期 自己
→
去看美國CDC期刊好嗎
噓
你那邊買五百的台積電都來得及
爆
[爆卦] 雲豹能源政治獻金我好奇去找一下 雲豹能源的政治現金 不意外滿滿的綠綠 從107年開始 林哲凌被人檢舉爆
[討論] 原來 森崴能源 比 雲豹能源 事業做更大??天天看到館長罵雲豹能源 我原本以為 雲豹能源是賺最大的綠能公司 但剛剛看新聞面對面 苗博雅說 其實 森崴能源 事業做更大?? 10:50秒開始24
[問卦] 2023台電以每度9.68元跟雲豹購買儲電?如題 電價不是要漲了嗎? 剛想到年年發大財的雲豹能源 就是賣綠電給台電的啦 我是無法理解花大錢買電8
[問卦] 為什麼那麼氣雲豹能源雲豹能源雖然在捐政治獻金上有有點瑕疵 但至少也是為了台灣電力供需了一些 又不是自己買電又來賣電賺取差價 這樣大家為什麼那麼氣? ----5
Re: [新聞] 反核圖綠電利益? 賴品妤遭追問到狂跑拍謝 我法盲不懂法律 但這個 拿納稅人的錢去國庫 國庫再拿錢去補貼台電 再拿台電的錢去買雲豹的電1
[討論] 雲豹賺的錢有多少趴拿去政治獻金?最近因小公主賴品妤紅起來的雲豹,應該是有賺錢,哪雲 豹公司賺來的錢是拿多少趴在做政治獻金? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------3
Re: [新聞] 賴勁麟疑政治獻金獨厚新潮流 藍委:吸台關於這個問題其實很好解決: 1.綠電賣便宜一點,虧本賣,這樣台電就不會賠錢賣。(叫雲豹虧錢,不可能,黨會否決) 2.綠電原價賣,台電便宜賣,人民電價維持現在的樣子。(現在已經在做了,台電真佛) 3.綠電原價賣,台電反映成本漲電價,人民漲電價,大概一度7元就好。 嗯,為了黨、雲豹和台電,還是漲人民韭菜的電費才是唯一解。2
[舊聞] 曹桓榮質疑「南有雲豹六小福」 李柏毅︰曹桓榮質疑「南有雲豹六小福」 李柏毅︰政治獻金公開合法申報 三立 〔記者葛祐豪/高雄報導〕國民黨高市立委第二選區參選人曹桓榮,今天指雲豹能源旗下 子公司政治獻金,集中捐給新潮流系的花媽六小福,應公開釋疑;對此,遭點名的市議員3
Re: [問卦] 整天雲豹、高端 有人還走不出來?有吧 擋BNT怎會跟全民無關 還不是各大山頭的大頭紛紛抗議 最後證嚴法師也出來了 才放行X
Re: [新聞] 賴勁麟辭董事長 賴品妤3聲明轟抹黑政客:辭董事 雲豹政治獻金還不是照樣給民進黨 幹你娘發國家財 然後捐錢給特定政黨 還可以抵稅 抵繳給國家的稅
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受31
[討論] 財劃法簡易解釋版37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
[討論] 川普要繼續援助烏克蘭 只要北約提高軍事