[討論] 柯粉為什麼對比民調這麼沒信心?!
阿伯我不懂版上為什麼一片侯柯配
白營信心潰散成那樣
明明比法是
民眾黨: 推一個民調專家 + 出一份內參
國民黨: 推一個民調專家 + 出一份內參
馬英九: 推一個民調專家
總共這樣 三個專家+兩份內參
那如果 柯侯 > 侯柯
隨便想就知道絕對是贏過5-10%左右
所以讓3%根本沒差
因為民調是科學的
柯侯組合贏到一個程度 怎麼調都是拉不回來的
民調專家也不可能砸自己招牌
所以怎麼看
國民黨唯一有勝算的只剩下自己內參那一份
最後我想會4:1
柯侯配勝出
到時候是不是換版上藍粉在哭喊不投了要去投賴
阿伯我有生之年會不會看到深藍投賴教訓柯文哲?!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠營不會選柯 老人也是KMT居多
推
你規則搞錯啦~ 不是5份民調~
推
那是三角督民調 可以讓, 侯柯 柯後 是
→
不能讓 全世界都知道!代表你沒在認真做
柯侯 vs 侯柯怎麼看都知道柯侯贏阿 穩贏的還擔心讓3% ?!
→
專家只是來檢視是否同意期間的民調~~
→
作業
→
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/16/2023 18:13:17
4%還覺得自己會贏這是誰給的信心?我就問
推
因為要跟侯侯綁一起
→
就不是只有比內參啊
→
只比組合式民調.柯猴/猴柯對賴蕭.讓誤差範圍
推
因為是假柯粉
→
而且已經公布的都是誤差範圍內.諷刺夠了
推
昨天阿北那副窩囊樣還有柯粉挺得下去
→
真他媽笑死
推
因為你沒搞懂遊戲規則
→
昨晚關鍵時刻黃暐瀚就說柯最後大概只能得
→
他自己推薦的民調那1點
推
猴蚵跟蚵猴的差距非常小,除非是互比
→
(三角督),不然真的很難有超過3%但
→
的差距
→
T醫生太厲害了!!! 超強的反串
爆
[爆卦] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點; 若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。爆
[爆卦] 藍白確定合了剛剛馬英九說藍白成功合作 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;爆
[討論] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一 位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。爆
[爆卦] 柯昱安(小牛) 11/7至今民調統計11/7 後媒體公布的民調數字與何方勝出: 11/15 美麗島73波:侯柯配+1 11/14 ETtoday:侯柯配+1 11/14 聯合報:柯正+1(誤差範圍2.9%,柯文哲領先3%) 11/14 美麗島72波:侯柯配+126
Re: [爆卦] 藍白確定合了民調專家國民黨一個馬英九一個民眾黨一個 那不就國民黨兩票民眾黨一票 到時候柯贏的民調來投票國民黨兩票都說不算 侯贏的國民黨兩票都說算 那侯不就穩贏了?13
[問卦] 怎麼感覺柯文哲被設計了?兩黨協商共識內容: 一、由馬前總統、國民黨、民眾黨各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點5
[討論] 阿北穩了民調規則講的很清楚 侯+3% 侯+1 +-3% 侯柯配+1 柯+3% 柯+1 重點是過去民調而不是現在民調2
[討論] 所以密會的內容到底是什麼今天馬英九 朱立倫 侯友宜 柯文哲 朱立倫直接叫幕僚滾開,我們大人要喬事 結果喬出來一個現代不平等條約 一、 由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、 由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨3
[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝手機發文排版怪怪的請見諒 這招就是「柯侯配和賴蕭差距」對比「侯柯配和賴蕭差距」 第二、三點部份只有提到由專家評估社會各界公布的民調結果及國民黨和民眾黨提供的內 參- 民調範圍 11/7~11/17 首先柯CF之前丟的那三份已經沒用了(沒做侯柯柯侯 到今天 11/15 社會各界公布的有兩份 1.聯合報 侯柯 42:36 賴蕭
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?