[討論] 柯粉為什麼對比民調這麼沒信心?!
阿伯我不懂版上為什麼一片侯柯配
白營信心潰散成那樣
明明比法是
民眾黨: 推一個民調專家 + 出一份內參
國民黨: 推一個民調專家 + 出一份內參
馬英九: 推一個民調專家
總共這樣 三個專家+兩份內參
那如果 柯侯 > 侯柯
隨便想就知道絕對是贏過5-10%左右
所以讓3%根本沒差
因為民調是科學的
柯侯組合贏到一個程度 怎麼調都是拉不回來的
民調專家也不可能砸自己招牌
所以怎麼看
國民黨唯一有勝算的只剩下自己內參那一份
最後我想會4:1
柯侯配勝出
到時候是不是換版上藍粉在哭喊不投了要去投賴
阿伯我有生之年會不會看到深藍投賴教訓柯文哲?!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠營不會選柯 老人也是KMT居多
推
你規則搞錯啦~ 不是5份民調~
推
那是三角督民調 可以讓, 侯柯 柯後 是
→
不能讓 全世界都知道!代表你沒在認真做
柯侯 vs 侯柯怎麼看都知道柯侯贏阿 穩贏的還擔心讓3% ?!
→
專家只是來檢視是否同意期間的民調~~
→
作業
→
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/16/2023 18:13:17
4%還覺得自己會贏這是誰給的信心?我就問
推
因為要跟侯侯綁一起
→
就不是只有比內參啊
→
只比組合式民調.柯猴/猴柯對賴蕭.讓誤差範圍
推
因為是假柯粉
→
而且已經公布的都是誤差範圍內.諷刺夠了
推
昨天阿北那副窩囊樣還有柯粉挺得下去
→
真他媽笑死
推
因為你沒搞懂遊戲規則
→
昨晚關鍵時刻黃暐瀚就說柯最後大概只能得
→
他自己推薦的民調那1點
推
猴蚵跟蚵猴的差距非常小,除非是互比
→
(三角督),不然真的很難有超過3%但
→
的差距
→
T醫生太厲害了!!! 超強的反串
爆
[爆卦] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點; 若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。爆
[爆卦] 藍白確定合了剛剛馬英九說藍白成功合作 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;爆
[討論] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一 位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。爆
[爆卦] 柯昱安(小牛) 11/7至今民調統計11/7 後媒體公布的民調數字與何方勝出: 11/15 美麗島73波:侯柯配+1 11/14 ETtoday:侯柯配+1 11/14 聯合報:柯正+1(誤差範圍2.9%,柯文哲領先3%) 11/14 美麗島72波:侯柯配+126
Re: [爆卦] 藍白確定合了民調專家國民黨一個馬英九一個民眾黨一個 那不就國民黨兩票民眾黨一票 到時候柯贏的民調來投票國民黨兩票都說不算 侯贏的國民黨兩票都說算 那侯不就穩贏了?13
[問卦] 怎麼感覺柯文哲被設計了?兩黨協商共識內容: 一、由馬前總統、國民黨、民眾黨各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點5
[討論] 阿北穩了民調規則講的很清楚 侯+3% 侯+1 +-3% 侯柯配+1 柯+3% 柯+1 重點是過去民調而不是現在民調2
[討論] 所以密會的內容到底是什麼今天馬英九 朱立倫 侯友宜 柯文哲 朱立倫直接叫幕僚滾開,我們大人要喬事 結果喬出來一個現代不平等條約 一、 由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、 由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨3
[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝手機發文排版怪怪的請見諒 這招就是「柯侯配和賴蕭差距」對比「侯柯配和賴蕭差距」 第二、三點部份只有提到由專家評估社會各界公布的民調結果及國民黨和民眾黨提供的內 參- 民調範圍 11/7~11/17 首先柯CF之前丟的那三份已經沒用了(沒做侯柯柯侯 到今天 11/15 社會各界公布的有兩份 1.聯合報 侯柯 42:36 賴蕭
74
[討論] 立院報告事項:針對王義川46
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑30
Re: [爆卦]青鳥發起人Lilian關號,拒絕說明260萬用途83
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧29
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?30
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法16
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了9
[討論] 站狗測最近也太難了75
[討論] 好油復出?X
[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧X
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚24
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠7
Re: [討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?5
Re: [討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人X
[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?6
[討論] 中正紀念堂拆掉作輝達總部怎麼樣?!?!5
[討論] 黃國昌挺中天復台可以換到新北市長嗎?4
[討論] 黃國昌和柯文哲路線不合怎麼解?8
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?4
[討論] 中國侵台,本土會被攻擊吧5
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦2
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧4
[討論] 新竹晴空匯被罰錢超不合理的吧4
[討論] 笑死,中國人把country定義成鄉村4
[討論] 印度賴清德 誕生2
Re: [討論]張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花13
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規3
[討論]柯文哲說不能只有國昌有聲量