[討論] 全民調方式
國民黨應該考慮接受全民調,取得非綠霸主的大義,全民調的內涵其實可以討論,侯侯未必輸
建議可以採取
對比式50%+政黨支持度50%
對比式
柯侯vs賴蕭
侯柯vs賴蕭
市話70%+手機30%
以上限制柯學式加權或禁止加權
結果由政黨支持度與對比式民調直接相加
侯侯應該會大贏
而檳榔在結果出來後一定、肯定、必然、100%會反悔,然後選到底
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.143.218.139 (加拿大)
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e92a/6e92afb901563eacda67cb50b827a57530ccb5fb" alt="圖 全民調方式"
※ PTT 網址
推
你放心啦,這樣柯又要哭夭了
→
深綠侯粉下吱導棋惹
→
柯一定要用他領先的方法比呀
推
有政黨 白色會拒絕 說這就是德國制
→
這就是今天朱回應馬的內容呀
國民黨回應的內容沒有"政黨支持度民調"
※ 編輯: hankwtc (136.143.218.139 加拿大), 11/10/2023 23:16:44噓
不懂就閉嘴,民調不加權還是民調嗎
→
?
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e92a/6e92afb901563eacda67cb50b827a57530ccb5fb" alt="圖 全民調方式"
→
抄車輪2020的很難嗎
噓
啊!民調時間不公布呀?又是黑箱?
→
國民黨就是對比加政黨呀
→
台中小雞也是支持加政黨的全民調
→
谷歌德國模式就知道了
→
德國式就是政黨支持度民調阿
27
Re: [爆卦] 震撼彈!韓國瑜發文支持藍白全民調想太多。一種全民調,各自解釋。 國民黨已經定調咬死,所謂的全民調就是包含政黨支持度與候選人支持度。 馬英九支持的全民調也就是國民黨版本的全民調。 相信韓國瑜支持的全民調也會是國民黨版本的全民調。 剛剛手張姓名嘴也講明了,民眾黨想全民調也不是不行。20
[討論] 朱主席 說明 參考先進國家的方案朱主席 給大家說明: 過去的都過去,全民調 和 地方投票初選 都是過去式。 我們要往前看。 KMT提出的折衝方案,參考先進國家的制度,作微調。 甲:參考 日本 先進國家的方案22
[黑特] 幹,國民黨回絕馬英九建議了,爽.選到底國民黨發言人回應了 謝謝馬英九前總統提供寶貴的建議 我們聽聽就好 德國式就是全民調 國民黨政黨支持度大於民眾黨X
[轉錄] 張禹宣:接受全民調 必須有三前提1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※8
Re: [新聞] 韓國瑜、馬英九挺全民調 柯文哲:藍若答馬英九的全民調:侯柯vs賴蕭 柯侯vs賴蕭 柯文哲的全民調:柯vs賴蕭 侯vs賴蕭 (說不定還要加入郭,他沒講清楚) 朱立倫的全民調:侯柯vs賴蕭 柯侯vs賴蕭 佔50%,政黨支持度50% 三種都沒錯,都可以叫全民調,可內容不太一樣 現階段連全民調的定義都有那麼大的落差8
Re: [新聞] 拋震撼彈!馬英九喊「全民調」 馬辦透露因為馬英九喊的是 柯侯配 VS 賴蕭 對比 侯柯配VS賴蕭 的全民調 而即便是柯老三的美麗島 柯侯配依舊是高於侯柯配 我印象中至今所有的民調 只要有柯侯和侯柯的2
[黑特] 全民調其實有反映政黨支持度啊KMT現在拒絕全民調的理由是說,它不能反映政黨支持度 所以要用什麼日本模式、德國模式,才能展現政黨之間的實力差距 但我覺得其實全民調開出來的數據,就已經包含政黨支持度了 我們說柯侯兩人的民調呈現麻花捲,大約都是25%上下 但是這兩個25%的成分是不一樣的!2
[討論] 藍白和的規則我想到一個可以雙贏。開放式的初選民調, 開放式的初選民調, 開放式的初選民調, 因為有符合民眾黨所要求的民調, 也符合國民黨之前一直說的政黨影響力。2
Re: [新聞] 呼應馬英九 韓國瑜支持藍白合「全民調」我覺得藍白支持者要搞清楚一件事 現在馬英九講的全民調 是侯柯對賴蕭和 柯侯對賴蕭的民調 侯友宜陣營有一半佔比符合 但另一半是政黨支持度或小雞投票1
Re: [討論] 馬英九,韓國瑜怎會突然支持全民調?陰謀論就是侯金授意馬去做的 所以韓也跟進了 最近有一件事很可疑 就是柯文哲做的民調竟然把郭也納入了 眾所周知郭是拉到柯的票
33
Re: [討論] 鐘小平跟政客爽開戰19
[黑特] 他媽的台海戰爭要洗幾篇?2X
[討論] 和統和武統你選哪一個?1
[討論] 下任總統振衰起弊,張善政 or 盧秀燕?22
[討論] 黃瓊慧QN:桃園將由王義川出戰張善政19
[黑特] 國外遇到小粉紅嗆"早晚收了你們" 要怎回?5
[討論] 2027統一 無懸念了吧?21
Re: [討論] 藍白的國際策略是什麼6
[討論] 張善政這次還有辦法佛系選舉嗎?6
[討論] 賴清德連任 vs. 換總統?你們喜歡那個6
Re: [討論] 歐盟看到澤倫斯基正搭著飛機過來 在想啥?3
[討論] 黃國昌:川普總統以美國利益優先,我尊重3
[討論] 老實說現在倒閣對國民黨比較有利吧?4
[討論] 中国這麼好国眾快賣房子搬去中3
[討論] 烏克蘭修法入北約給台灣的啟示1
[討論] 綠共現在是不是已經在跟對岸在攀關係了?X
[討論] 美國出賣烏克蘭 世界最強國轉捩點!2
Re: [新聞] 菲專家:美與侵略者站在一起 中國在南海3
Re: [討論] 美國出賣烏克蘭 世界最強國轉捩點!3
[討論] 疑川 跟 疑美有一樣嗎?3
[討論] 香港少子化、老齡化..找大陸人補勞動力4
[討論] 澤倫斯基如果當場質疑范斯無禮呢?5
[討論] 黃國昌在戒嚴時代X
[討論] 綠醋要大家學大陸韭菜千萬別抬頭?21
Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?3
Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?X
[討論] 明天匯市開盤 綠共會急著把錢匯出歹完吧?3
[討論] 2028國昌跟誰配比較適合?1
Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?