Re: [討論] 台北市民會不會太殘忍了!?
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言:
: 這樣對待一個前市長? 整個台北八年難道都沒有覺得柯市長7:30上班超辛苦的嗎?
: 票開出來得票率差成這樣,全台北所有區都是墊底,全台北聽說只有四個里不是墊底
: 其他通通都是爐主
: 事實證明天下遠見的滿意度調查根本就是準到一個不行!! 總統大選民調美麗島也是準到: 一個不行!!
: 柯網軍整天洗民調不準,拿一堆內參水民調跟街頭民調騙統神之流..這也能被騙?XD
: 正常怎麼看柯都是老三
: 選輸了要能再起有幾個很關鍵動作,柯文哲完全都沒有具備
: 第一落選感言就能看出一個人的真實性格,369萬票要有價值..在你落選的時候你就要: 定義他了。這種落選感言直接把369萬當成空氣了!! 還有多少票覺得榮譽感?
: 第二台北市的開票數完全把再起的機會給打趴了,八年執政的成績單終於揭曉...
: 事實上當初縣市長滿意度早就知道了!! 卸任還要凹 更慘的是選輸總統了繼續凹
: 不是自己做的好人家就會投給你!? 笑死...
: 第三選後的柯文哲只會忙著穩定自己黨主席之位而已!! 畢竟每年的上億五補助款就是香: 我們來賭一下民眾黨的敗選檢討,有多少比例是再檢討民進黨的國民黨的跟柯自己以外: 的民眾黨幕僚好嗎!?
: 柯大概只會留一句,有錯就檢討但是不會說自己是錯在哪裡...這就是不會再起的主因: 輸的難看的不是票數是格局!!!!!
老梗都看膩了
柯的主力是年輕人 台北是全台灣最高齡的都市
這次台北選輸只代表棄保沒有發酵回到藍綠對決基本盤
所謂「柯連台北都輸」只是刻意忽視「台北是鐵桿子深藍本命區」這個事實
所以我一直覺得朱朱倫跟齁齁君悅大戲雖然醜但真的有效
成功確保老k老二的地位
你要帶風向也不要帶得這麼無腦跳過一堆脈絡給人笑好爆
--
但是咳P在深藍本命台北也沒贏過賴啊
所以說回歸藍綠對決啊
柯文哲台北是六都最低嗎
不知道懶得查 不過我想以台北的房價年輕人應該設籍的較少
高雄最低 21
最終棄白保綠有發酵。只是沒那麼大。
台北次低 24
所以我說老K成功將戰場操作回藍綠對決真的是傑出的一手
※ 編輯: cigaretteass (118.231.161.251 臺灣), 01/15/2024 12:17:30棄白保綠。大約8%。
鐵桿子深藍,但是賴贏了...有趣耶
你仔細想想就會知道鐵桿子深藍跟賴贏是兩個不衝突且獨立存在的事實了 只要能拉回藍綠對決就沒有你柯的局
※ 編輯: cigaretteass (118.231.161.251 臺灣), 01/15/2024 12:19:52可是柯連高科技年輕人最多的新竹都輸給賴
哭哭喔哭粉
一樣是獨立存在的事實啊 奇怪為什麼
你們都覺得一個現象只能有一個事實
這麼習慣非黑即白了嗎?
柯文哲兒子不就住大安區
與其說藍綠對決,倒不如說柯這次還
是沒打破藍綠意識形態
但柯的確接受了沒有意識形態的年輕
族群,只是這族群人數還是太少
爆
Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲:相反過度集中50歲以上也不足以當選。 不然國民黨幹麻一直想讓柯文哲跪。 棄保,是只有輸了就毫無意義的那一方才會棄保。 柯粉和厭倦藍綠惡鬥的選民,如果認為自己的任務是壯大柯文哲和民眾黨。 那麼他們就不會棄保。98
Re: [黑特] 阿中港覺有點開高走低耶老實說,以我這淺藍40多歲台北市大叔角度來看 我最同意知識綠的Dr.T的看法 年底台北就是看蔣萬安跟陳實中那個是運氣好的柯文哲 另一個就是運氣差的丁守中 至於33一定是略強一點的姚文智40
[討論] 黃珊珊為什麼輸有些人會在那邊說什麼柯文哲害的 但我老實說我認為不是這個原因,相反的很多台北市民相當肯定黃珊珊擔任副市長期間的 成績 那到底怎麼輸的? 其實事後我再來看才真正發現原因19
[討論] [認真]為什麼50以上討厭柯P其實大家簡單算算 網路什麼時後普及 大概是2000年 因為是新玩意 剛好符合2024年這些人基本都是50以下常上網不看電視26
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某唉,台北市最讓人震驚的就是,陳時中票怎麼那麼高, 如珊珊所說大家討厭時中,票都給萬安,這可以理解, 那為什麼本來應該是藍白對決,結果還是變成藍綠對決, 對比2018 姚文智,時中應該比他更討厭啊,怎麼會 得那麼多票呢,本魯真的不懂這操作,到底還有什麼10
[問卦] 今天才是真實的台北意志?台北一直都是藍大於綠,所以今天藍的贏沒什麼意外 不過第3名有跌破大家的眼鏡嗎? 其實不會喔 當初靠棄保上的,因為棄保而落選也是很正常的 更何況台北這八年真的一言難盡11
[討論] 真實的民調眾所周知,比起放在媒體上帶風向的民調,政黨手中一定有份真實民調 媒體上的民調雖然是賴第一柯第二侯第三 可身為三立忠實觀眾的我家,每天的政論節目討論的都是侯友宜侯友宜還是侯友宜 這像是第三名的樣子? 果然真實的民調就如同我對歷任總統大選解析的那樣2
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底第一、總統與地方選舉的得票數很難有一定的正關係 (牽涉到國防外交) 第二、阿扁1994台北市長的滿意度超高,但拚連任時(1998)輸馬英九。 兩年後(2000)選總統,台北市票也輸宋楚瑜,六年後大選(2004)台北市也是輸連宋 所以其實總統選舉對大部分的選民來說國防外交(主權)議題的關注度會比內政民生高 這次柯用"跳多藍綠"當主軸、而藍綠這屆獲得的選票差不多就是鐵桿綠、鐵桿藍5
[討論] 早就說民眾黨台北拿的是淺綠+中間票了不只我一個人說啦 藍營台北就是40% 隨著時間過去會稍微下降 但就是鐵板一塊 剩下的60%是中間+白+綠+部分淺藍
54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 現在是平行時空嗎?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上18
[討論] 111會有哪些人到場?31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂爆
[轉錄] 朱立倫 FB17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了