[討論] 名嘴中 蔥學家 只有周偉航嗎?
現在政論名嘴 一堆柯黑 柯學家
有前幕僚 有前網路策劃 有四插 有終生黨員
那麼 專業國昌老師黑
權威蔥學家 只有周偉航 小周老師嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.192.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
畢竟原本的昌黑,現在都團結在阿北跨下了
→
。
推
他還蠻好笑的
→
有啊 王義川李正皓有模仿過
→
蔥學家XD
推
肥迪就很少評論他
推
國蔥就是寬以待己;嚴以律人
→
肥迪也算是
98
[討論] 周偉航:綠營民代大量退通告如題 剛剛周偉航在直播透露 不止不去臉書底下留言 綠營有大量民代幾乎都退政論通告了 因為不知道怎麼辯護19
[討論] 周偉航:為啥國民黨被抓抄襲不退選為啥國民黨被抓抄襲不退選? 人渣文本周偉航給出精妙的答案36
[討論] 周偉航都不挺黃國昌了上週周偉航的直播有人在聊天室發問 「老師想請問政論節目都只打高虹安, 都不討論黃國昌爆料的鄭文燦桃園圈地呢? 鄭文燦這件事所牽扯的 利益沒有高虹安大嗎?」 周偉航冷冷地回:39
[討論] 周偉航:葉元之根本沒有準備競選感言根據周偉航在podcast上的爆料,葉元之在開票當天根本沒有準備勝選感言。 甚至在宣告勝選前都還在節目上,是收到開票結果才離席趕往競選總部的。 總之,這次區域立委我最開心的一席大概就是元之這席吧? 比黃捷那席還開心。XD 另外,節目上也有說明黃光芹開票之夜上節目是因為幾個月前就約好的。30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※10
[討論] 周偉航:是誰給時力鍾東錦的黑資料?"就劉政鴻嘛" ...我說周偉航,你講的這麼直白真的好嗎? 不過時力的不要臉實在是讓人大開眼界了,為了選舉跟劉政鴻合作到這種地步, 什麼理想都不要了,完全只有無恥兩個字可以形容。 --7
[轉錄] 周偉航 煞气ㄟ總務長 推特1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 周偉航 煞气ㄟ總務長 推特 3.轉錄內容︰4
Re: [新聞] 獨/曝藍營喊選總統要100億 柯文哲:說我周偉航老師幾周前的Podcast談到柯文哲為什麼要簽那種合約,就猜柯文哲是沒錢了。 所以在國民黨多打一的情況下就願意簽下去。 看當副的就不用出錢。 誰知道出來後又被幕僚說服翻桌。 果然今天自己就攔不住嘴提到國民黨當天有談錢的事情。- 前天周偉航說 綠營名嘴集體退通告不討論林智堅的論文 明明通告費一集上萬 有錢賺又能護航 忽然中離不幫 還是集體性的
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧