[討論] 人多又怎樣？

 8 

選舉是這樣啦 票多的贏，票少的輸 但論文如果只有40%抄襲 那表示還有60%原創 怎麼還會是抄襲呢

 4 

辣個男人曾經說過：選舉最大的祕密就是「票多的贏、票少的輸」。就是那麼簡單～ 但現在看起來好像是：票少得贏，票多的輸。就是那麼困難 有沒有掛？ -- Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro

 3 

以上幫一個政黑鄉民代po的 ——-分割線——- 在這次的選舉裡民進黨用他這6年的表現告訴大家，在這個選舉網軍不是一切，但你輸一定有原因。 其實我也很明白民進黨輸在哪裡，輸在中間選民對民進黨的不信任，失望以及憤怒。還在活在什麼民主價值，抗中保台，自由精神這種屁話，根本就不知道民進黨走著跟國民黨ㄧ樣的步調，那場高傲自大的態度，我就爛成廢物樣，人民還是站在我這，你奈我何！我民進黨說的才是一切，黨的決定才是一切，我才是對的，你們算什麼東西。

 X 

我發現了 選舉要贏的秘訣 就是 票多的贏，票少的輸 大概是這樣

 3 

自古以來的不變真理aka選舉最大秘密， 票多的贏票少的輸，曾經在2019被揭露 結果是不是4年就要被推翻了？ 有沒有提出選舉秘密的人在想什麼的卦？ --

 2 

手機排版傷眼見諒 如題，曾幾何時有一位名人，曾經向群眾開示，選舉最大的秘密就是，票多的贏，票少的 輸。 那麽，這次的公投票多的那方一定會獲勝嗎？ 猶記得，上次票多的那方好像還是輸了耶。

 2 

三黨的候選人都確定了 現在應該可以批鬥賴清德了吧 不要再提那個連被提名資格都沒有的人了 選舉的秘密 就是票多的贏票少的輸

 1 

選舉最大的祕密 就是票多的贏、票少的輸 樓下幫孤獨幫預約汕頭火鍋 謝謝 --

: : 1.轉錄網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : :

大家不是很愛說 選舉就是從一籃子爛蘋果裡面，挑比較不爛的那一顆 既然如此 不如把投票改為投給自己認為最爛的那一位 最後得票數少的那一位當選 (相對不爛的當選)