[討論] 綠營投自己 VS 投兩岸一家親
戰國策又在帶風向
想不懂這有甚麼好選
立院三黨團
親美 VS 親中 VS 兩岸一家親
當然是只有投自己啊
第三名的跑過來說 第二名的你不投我
你就要讓第一名當選囉
這很民眾黨啊
去年1123不是才看過嗎
白營的邏輯也是很好笑
第一輪綠投自己沒過半
第二輪再投 白營棄權就是保送韓國瑜
和綠根本沒有關係
這很好猜
綠營兩輪都投自己
順便斷一下台北要禮讓黃珊珊這種荒唐的言論
黃珊珊
一個防疫視同作戰都可以不接指揮官電話的人
連當議員都多餘 還想當市長 院長
下半輩子吧
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.92.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不接陳時中電話真的很扯，你的位子
→
扛著幾十萬條人命！
→
不用洗賴清德啦 拉機柯吃中國洨長大
噓
兄弟別急啦 大家都知道結果就是投自己
→
=投韓呀 民進黨支持韓國瑜這種標題超
→
美的
→
有種學賴清德去中國喊台獨
→
柯文哲跪舔國瑜也挺美的啊
→
早就知道白會助國瑜 這沒甚麼
→
戰國策垃圾帶風向就好笑 希望這些戰國
→
策的垃圾 出門都平平安安的啊 阿門
推
綠營投自己就是投兩岸一家親啊
→
笑死，韓國魚是民進黨推出來的嗎
→
又在詭辯
66
[討論] TMD確定第一輪全投黃珊珊，第二輪棄投民眾黨最新記者會 推出黃珊珊為院長人選 黃國昌說第一輪會8票全投黃珊珊![[討論] TMD確定第一輪全投黃珊珊，第二輪棄投](https://img.youtube.com/vi/AnI7Ld0Bx8Y/mqdefault.jpg "[討論] TMD確定第一輪全投黃珊珊，第二輪棄投")
17
[討論] 民進黨立法院長投自己就是暗助韓國瑜民眾黨已經確定要自己提人選了，眼看那個男人就要當選立法院長了，民進黨難道還要意 氣用事? 如果民進黨投自己，那就是暗助韓國瑜當上立法院長。如果改投黃珊珊，那第一輪黃珊珊 就能當選。 民進黨如果投自己，基本上就是暗助韓國瑜當選而已，這邏輯沒錯吧14
[討論] 柯文哲出來選總統 還是吸綠票吧如題，柯文哲今天說，台灣沒有92共識， 只有96共識，也就是台灣人可以選出自己的總統， 跟自己以前當醫生主張台獨的立場互相呼應， 以前當市長喊兩岸一家親只是為了市政交流， 柯文哲還是那個墨綠的柯文哲，8
[討論] DPP有強制規定立委投誰嗎？沒有的話，51名立委全部投黃珊珊，加上民眾黨8席 59票直接過半，第一輪就收工不用第二輪。 韓國瑜院長的夢，竹籃打水一場空 要擋下韓國瑜當院長，這是最好的機會也是最好的時機了吧。 再考慮到國民黨也可能有人跑票投給黃珊珊，搞不好黃珊珊破60票ww6
Re: [新聞] 快訊／民眾黨推黃珊珊參選立法院長現在要阻止韓國瑜擔任 立法院長 只剩下民進黨投給黃珊珊這個選項了 韓國瑜能不能當立法院長 已經不是小白八人可以決定了 因為決定權已經是在民進黨身上了 如果民進黨全投給黃珊珊 那這樣第一輪黃珊珊就會出線擔任立法院長![Re: [新聞] 快訊／民眾黨推黃珊珊參選立法院長](https://i.imgur.com/PMeBJDAb.jpg "Re: [新聞] 快訊／民眾黨推黃珊珊參選立法院長")
8
[討論] 民眾黨不參與立院院長第二輪投票黃國昌宣布 黨團成員只投黃珊珊 如果第一輪投完她不是院長 第二輪民眾黨就集體不投 不意外X
[討論] 投給陳時中就是投給蔣萬安台北這一局 綠營不能接受當選的人選有兩個 蔣萬安-殺人魔王後代 黃珊珊-討厭柯文哲 白營不能接受當選的人選只有一個4
Re: [討論] TMD確定第一輪全投黃珊珊，第二輪棄投之前政黑鄉民就已經預測民眾黨第一輪會推自己人 只是沒想到第二輪會玩棄投？ 可是依照規定不是要過半數才能當選院長？ 在沒有選出院長的情況下 要一直投到選出院長為止嗎？3
[討論] 覺得白營只是在給綠營一個選擇的機會白營說提自已人 就是在給綠營給自已選擇 如果不要讓韓市長當上院長 就全黨支持珊珊 那麼白營下午考慮![[討論] 覺得白營只是在給綠營一個選擇的機會](https://i.imgur.com/myWcOGUb.jpg "[討論] 覺得白營只是在給綠營一個選擇的機會")
[討論] 民進黨應該投黃珊珊民眾黨投票策略很清楚了 8票黃珊珊 第二輪不投票 那現在有兩個可能 第一輪民進黨投游錫堃
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
20
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲![[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲](https://i.imgur.com/xFZ6DLbb.jpeg "[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲")
19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
16
[討論] 我支持財劃法修法![[討論] 我支持財劃法修法](https://i.imgur.com/9KIToJxb.jpeg "[討論] 我支持財劃法修法")
17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話18
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
14
[討論] 八卦版看不起印度仔？12
[討論] 呂政璋已經辭職……63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] 竹科工程師小草26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
7
[討論] 七天假恢復到哪去了？5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司![[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司](https://i.imgur.com/1OGqYrJb.jpeg "[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司")
7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")