[黑特] 這八年來一堆地方政府跟中央作對
地方政府的錢是中央給的
地方政府的選舉是中央辦的
沒有中央沒有地方
中央就是地方的老闆
結果幾個藍白市長
防疫也不聽話
驗出萊豬居然不稟報朝廷
逕自昭告天下
成何體統
市長基本上就管好市公所行政就好了
廁所要掃 地板要拖 民眾來要奉茶
衛生局聽衛福部的
文化局聽文華部的
資訊局聽數位部的
經發局聽工業局的
聽話辦事就對了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
要反串得這麼蒼白無力也是不簡單
推
所以繼續在野
噓
造謠跟作對是兩回事
→
人民支持在野黨繼續在野
推
防疫時期基本上各地方都蠻配合中央,除
→
了台北
→
防疫結束後就開始過河拆橋 整個洗記憶跟
→
造謠抹黑
噓
你沒經歷過阿扁八年吧
→
當時藍營地方首長故意把地標英文改成
→
中國版拼音來羞辱阿扁
推
共三小 有病去吃藥
爆
Re: [新聞] 屏東男被逼住旅館!付不出27K遭衛生局嗆首先自費被關不是這幾天的事,早在去年高雄邁當牢就發生過 當時的一棟住宅有一位民眾中獎,就整棟強制全抓去關 那時候就是自費,只是邁當牢當時就被炮的很慘,後來才全部改公費 這種無差別被框就被關,當時還被塔綠班大力稱讚 那時候提出質疑的不是4%,要不然就是中共同路人64
Re: [問卦] 新竹市吃飯被匡列被要求花3萬4住防疫旅館: 中央跟地方又開始不同步了 防疫標準 防疫罰則 中央給的中央訂的 地方自行加強框列卻拒絕提供中央檢疫專案的補償 地方有地方的玩法我懂20
[討論] 刷新地方中央權責劃分觀念嗯學到了 這幾年感謝再感謝 地方防疫問題是中央衛福部 地方警察貪腐責任在中央警政署 地方淹水車輛管控問題責任在中央文化部16
Re: [新聞] 陳其邁喊話中央「酒駕快修法」!網看完崩高雄市長好像除了會叫中央怎樣怎樣,或責任是中央政府外,好像都沒有地方政府自身該做 的責任一樣。 酒駕除了叫中央政府修法外,地方政府也有可以做的事吧? 像台北市就有針對酒駕累犯進行成癮治療的樣子,而且還有精神科醫生誇獎台北市政府這樣 作,而且多少也有成效出來。3
[問卦] 為何印度的地方政府都不聽中央的指示?之前有看過在印度經商的台商電視訪問, 那位台商說印度的地方政府有時候都不聽中央的命令。 自己亂搞造成很多問題。 我想請問大家, 為何印度的地方政府都不聽中央的指示?2
Re: [問卦] 為什麼被匡列不能統一中央出錢?感覺中央政府是為了選舉搞地方政府 上一波災情最重的是雙北 如果策略成功 就是地方政府自己匡列 然後因為不是中央匡的 所以補助的責任推給地方政府 剛好搞到雙北政府X
Re: [新聞] 為居隔單摃上侯友宜 陳時中二度找記者澄新北造成疫情大爆發 什麼都要問中央 那還要地方政府做什麼? 直接都給中央管就好了啊 中央不給指令3
[問卦] 可以用選舉決定防疫政策嗎如題,雖然防疫主要由中央政府主導,但現在多由民眾自主應變,如果有問題再打地方衛生局或1922。但是,阿肥想到如果地方政府「完全」不聽中央政府指揮,堅持停班課關民眾在家,清空病例,這樣是合法的嗎? 如果明天選舉,可能有兩個選項: a.捍衛台灣民主,保障人身自由,與病毒共存 b.放心清零,安心生活 用這種來當選舉策略是違法的嗎?我只是問問,不違反任何1922的政策,唯一支持中央。1
Re: [討論] 恩恩爸最大問題在偏頗吧這整件事情又是透過側翼媒體想要洗記憶 結果又是大失敗的事件... 當時的防疫政策必須全部聽中央的 地方政府必須聽指揮官的命令 不能自把自為 權限在中央 出問題的話 當然也是中央要負責
爆
[黑特] 笑死 中國國民黨立法院修容小組 集結!!!!74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎8
[討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎12
[討論] 我反共不要罷免我 有救嗎?X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧?X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎?10
[討論] 黃捷被罷免團體提告欸X
[黑特] 青鳥難道否認賴清德這個人意識形態很重?3
[舊聞] 自爆收傅崐萁1萬組競選小物 鍾小平急改7
[黑特] 習近平會來台灣救傅崐萁嗎?5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[討論] 我好像被藍白騙了1
[黑特] 以前也有個守護國安的《懲治叛亂條例》X
[討論] 民主的戒嚴 民主的軍法審判是不是比較特1
Re: [黑特] 侯友宜再選一次真的贏面很大1
[討論] 反軍審反戒嚴公投?1
Re: [新聞]選舉小物案遭搜索傅崐萁:停止追殺在野黨1
Re: [討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 美中對抗下的川普6
[討論] 被凍結一筆 內含租金補貼41 E