Re: [黑特] 黃國昌申請到拆除執照了 政黑又翻車了
https://i.imgur.com/2SXANvN.jpg
上面不是說申請只要三天,特殊狀況文化部7天?
六月底爆料到現在半年了耶,怎麼講得好像申請半年剛到手的樣子
這半年都在申請,還是有人踢爆才拿出來,不然就等熬過選舉裝死呢?
有沒有政府官員或營建業,申請拆除執照到底要多久?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.159.151 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不要申請就可以賴著不拆了
推
有申請但不想拆,被爆料才趕快拿出來
→
喔呵呵~賴著不拆~拆了不賴~
→
沒人再提就不用拆選後就沒人在意;有人
→
提就拿出來宣告自己很有guts,你忘記他
→
們都是投機起家的喔
推
申請完一定要拆嗎?
→
我昌黑 但他說還有跟鄰居協調啦
→
好的 賴著不拆
噓
哥布林臉皮真厚
→
這段就隨他講 我們很難知道到底怎樣
噓
不會去看直播?你要的答案都有解答
→
講成那樣我一直以為夏天就拆光了
推
求官仔就是在作秀阿,與蚵CF一樣
→
為什麼要看直播 又不是網軍幹嘛給免
→
費流量
→
黃國昌就唬爛仔啊
→
塔綠班集體崩潰中☺
推
申請完不一致定要拆
推
賴能打就剩違建 而且拆祖厝老人比較
→
忌諱 但柯沒老人票 沒差
噓
好了啦
推
賴著不拆
→
他整棟拆是因為當初蓋也是大違建,拆
→
違建會動到整個房子的結構XD
噓
原文11/14 這啥
噓
賴拆別人的很快啊
→
啊不就被4x貓拍到照片
→
就自以為有申請,反正沒人發現繼續放
→
著
噓
賴著不拆好了啦,很丟臉
→
呵呵 還是賴著不拆最好 申請都不用
→
拿老爸老媽出來當擋箭牌~
→
哭一哭 死忠的相挺~
爆
首Po剛剛有一篇新聞 一堆死忠仔在那邊高潮 說黃國昌違建都沒拆還敢叫 結果剛好黃國昌正好在直播 光速被打臉 這幾個月都在跑行政程序 拆除執照剛申請下來 <---現在在這步18
我真的覺得政黑的男神、kol 很廢欸 黃國昌都開直播等你們來pk 了 每個都小孬孬 除了配合黨媒中央社抹黑或者在三明治政論裡面取暖還會幹嘛 賴著不拆5
四叉是不是又捅到蜂窩啦 先是去賴清德老家違建見證賴著不拆 接著轉頭猛打黃國昌違建沒拆 結果人家晚上就拿出證據表示早就申請拆除了 政黑賴皮粉們高興不到一個下午又又又翻車了5
這個打臉打的很凶,但還不夠徹底 接下來就是等真的拆的那天 到時候賴還沒有動作就咬死賴皮了 (雖然現在早就被這樣講) 話說之前幾個拆違建的好像都沒有5
我不懂建築法規, 但所謂違建,應該是沒有申請建照的建物。 違建的部分。既然沒有建照,為何拆除要申請。 是不是有人要打悲情牌,才一起將有建照的部分一起全部拆掉。 大家鞭小力一點。8
我弱弱問一下 有沒有鄉民遇過黃國昌的情況? 1. 有違建 2. 但違建只有一部份,其他合法 3. 自己決定要全拆
爆
Re: [新聞] 新北:黃國昌汐止家和賴家是既存違建黃國昌緊急加開直播 線上同時2萬人收看 痛罵新潮流小弟張錦豪以及四叉貓,還有配合操作的國家機器中央社 黃國昌說他早在11月中就申請好拆除執照了,佔用國有地的部分也早已拆除 當初說好要整棟拆除就馬上開始進行相關動作了爆
[轉錄] 黃國昌:我將會把老家整棟拆除1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰黃國昌fb ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※28
[黑特] 黃國昌是不是真的起肖了?黃國昌正在直播 針對中央社說黃國昌沒有誠信的報導說明 黃國昌說 自己家的部分 佔有國有地的部分已經拆還 主要建物的部分大部分都是合法的 但是有一些違建 所以11月中已經申請拆除執照 也提出拆除計畫22
[請益] 有關預售屋延期請問各位先進,建商原本說四月底申請使用執照, 現在說因爲半年來缺工缺料,要延到六月上旬, 才有機會申請使用執照。 因為家中有小ㄧ即將入學新生,造成困擾,影響規劃。 請問有什麼要注意的地方,因為第一次買預售屋,不希望權益受損。19
Re: [爆卦] 新北市:賴清德家屬D類違建 排定後將拆除民進黨最噁心的就是雙標。 別人違建就是要拆, 自己家違建就沒關係, 民進黨最近不是再狂打馬文君的木屋 馬文君的木屋依照南投縣的處理規定,12
Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝!嗨,大家晚上好, 晚上還是好熱, 吃了一支哈根達斯, 舒服極了, 看到這個新聞,3
[請益] 建案周邊的違建會影響使照嗎?想來請問一下大家 因為購買的是預售屋 最近建商通知拆除鷹架準備申請使用執照 然後今天建商傳來一份違章通報陳情 並表示因為建案前面道路有違章- 已經被打臉成這樣了還要硬拗 一下工寮修建 一下錯誤政策的受害者 一下牽拖鄰居 就是不鬆口那就是2003的違建
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?