Re: [轉錄] 陳智菡FB 民進黨發了瘋似的要在各種友柯
※ 引述《cblade (cblade)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://tinyurl.com/2p84fh6y
: 2.轉錄來源︰
: 陳智菡 Vicky FB
: 3.轉錄內容︰
: 民進黨發了瘋似的要在各種友柯的場合貼標籤、做文章，只是為了遮掩其貪腐醜態。
: 根據《#公債法》第五條第七項規定：「 #中央總預算 及 #特別預算 每年度舉債額度，: 不得超過其總預算及特別預算歲出總額之百分之十五」，原本是以「每年度」的總預算及: 特別預算歲出數，設定當年度的舉債額度天花板。
: 然而，民進黨政府在106年推行前瞻預算時，在《 #前瞻基礎建設特別條例》（106.7.7通: 過）另立第七條第二項：「...前項所需經費來源，得以 #舉借債務方式辦理，其每年度: 舉借債務之額度， #不受公共債務法第五條第七項規定之限制。」
無言… 什麼不打打前瞻…
https://www.dgbas.gov.tw/News_Content.aspx?n=3602&s=26719
一、政府將嚴守財政紀律穩健推動國家建設：以往特別預算每年度舉債額度不受公共債務法15％之流量限制，為嚴守財政紀律，本次前瞻基礎建設特別條例規定施行期間，總預算及特別預算舉債額度合計數，不得超過該期間總預算及特別預算歲出總額合計數之15%，首次將公共債務法之流量上限納入規範，樹立新典範。未來政府將在兼顧財政紀律之前提下推動國家建設，確保政府財政健全。
二、年度舉債數逐年下降：總預算及特別預算年度舉債決算數已由98及99年度4,421億元及4,730億元之歷史新高，大幅下降至106年度1,001億元，債務增加已趨緩。
三、債務未償餘額持續上升，惟占GDP比率逐漸下降：中央政府累計債務未償餘額逐年上升至107年底5兆5,245億元，惟近年在政府採行各項開源節流措施下，占前三年度平均GDP比率由101年度36.2％高峰，連續5年下降至106年度32.1％，增幅已見趨緩，107年度因推動前瞻基礎建設計畫，略升至32.3％，與公共債務法之舉債上限40.6%，差距8.3個百分點，尚餘舉債空間約1.4兆元。
: 舉借債務之額度， #不受公共債務法第五條第七項規定之限制。」
: 這讓前瞻條例不受公債法原先的舉債額度限制，大開方便之門，還將「每年度」要合於舉: 債額度，再放寬只要為「施行期間」就好。換言之，前瞻條例一通過，政府就可以大肆舉: 債，拿到錢趕快分一分，只要舉債總額最終不超過施行期間（四年）的總預算及特別預算: 歲出平均數之15％即可。
前瞻基礎建設特別條例
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0030293
第 7 條
中央政府依本條例支應前瞻基礎建設計畫，以四年為期程，預算上限為新臺幣四千二百億元，期滿後，後續預算及期程，經立法院同意後，以不超過前期預算規模及期程為之，並以特別預算方式編列，分期辦理預算籌編及審議；其預算編製不受預算法第二十三條不得充經常支出規定之限制。
前項所需經費來源，得以舉借債務方式辦理，其每年度舉借債務之額度，不受公共債務法第五條第七項規定之限制。中央政府總預算及特別預算於本條例施行期間之舉債額度合計數，不得超過該期間總預算及特別預算歲出總額合計數之百分之十五。
: 這些法條人民一般人很難吞嚥，但就是這一系列空白授權讓 @蔡英文 Tsai Ing-wen毫無: 節制的大撒幣，更不要談那毫無財政紀律的 #財政紀律法 了。
講白一點，扁和馬政府才真的沒有財政紀律，可以讓特別預算不受預算法限制
而蔡政府（當時的行政院長是林全）下的前瞻
當年度可以不受預算法限制，但「施行期間」必須限制
明明就是讓 預算受到「限制」的規定
竟然被 陳智菡 講成 「放寬」
: 用一個最簡單的邏輯來說就好，現在台灣一年以上未償債務已經來到5兆9938億，財政部: 估算，112年度的數字就會衝到6兆6,748億元。
你怎麼不講，馬英九留給蔡英文的債務就已經 5兆3988億！！
6兆6,748億元
財政部的說明是：
外界將前瞻基礎建設、新式戰機採購、肺炎紓困振興及海空戰力提升採購等特別預算各年度已編列或待編列數全部併計，才會得出逾2兆的數額，然而實際預算編列是分散於各年度，並依計畫分年執行，非全數一次舉債，如此計算並不合理。
【財政部遭批規避監督 阮清華反駁：特別預算分年編列執行「假帳說」不可思議】
出處：信傳媒( https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/41554 )
: 短短一年不到，債務激增將近6800億，妳跟我說沒有 #債留子孫？
: #知法玩法 #無法無天
: 4.附註、心得、想法︰
: CF是不是怕了，趕快出來扯預算舉債的議題，
: 新政治不好好面對自己黨內的各種奇怪問題，
: 而且現在大通膨時代，不借錢才是虧死，等以後想要這些建設成本只會更高。
--
就說打預算案沒啥屁用。都通過的東西
無論是審計部,立法院預算中心,都出過建
各種貸款也是債留給未來的自己啊 還是看還
款能力吧
議。你打預算就一條條被釘回來吧
我講個例子好了。我在阿扁選上那年買房
民眾黨一貫的伎倆啊！另闢戰場把這次
空姐團的負面形象轉移掉，但是有這麼
容易嗎？看來柯粉網軍不想下車呢！
桃園我買一平八萬(現在不知多少去了)
我貸了好像兩百多三百，一個月一萬多
我是14年賣那個房子，小賺一點
但若不賣，我一個月就是付一萬五左右
財政部打臉那篇之前沒看過，不過我一看就
知道民眾黨又在造謠，那個數據一看就知道
錯誤，當然柯粉沒人看得出來正常
民眾黨就和國民黨在那邊 打特別預算和國債 但國民黨怎麼有臉在那邊講 國債… 民眾黨如果真重視財政紀律， 怎麼不罵國民黨，反而是要和國民黨合作…
二十年過去,一萬五對我來說根本還好
若收入或償債能力穩定，債留給未來的自
己絕對是太合理的狀態了
找了很多似是而非抹黑的方式，來窮極一切
攻擊
別說什麼了，就拿蓋個大巨蛋，你十年前
蓋的費用,慢慢還債,絕對比現在蓋便宜
然後你有個巨蛋用十年，不香嗎
考慮通膨和提早享用，適當舉債根本就是好事 民眾黨那種 家庭收支式的財政紀律規劃，他選上台灣真的會完蛋
先解釋小妹妹花開的樣子是什麼意思
光三年疫情前的營造跟現在比價差就嚇死人
債留子孫,但錢會變大呀,怎麼看都賺
尤其我國無論誰當家，財務都算穩健
這種不去借錢建設，神經唷
財務觀念很難教的，台灣一堆人聽到徐國勇
以前推的9成房貸就罵現在的40年房貸也罵
反正綠共只會吃黨喂的大便。XD.說再多都是廢
話
阿公和爸爸欠的錢，女兒有錢不還，那去花掉，
花不夠在借錢，也不叫債留子孫
只有低能綠共吞的下去
柯不就是那種家庭收支式管理，標榜不舉
債，才會搞到北流北藝第一果菜市場等台
北各項建設預算越加越多嗎，全部算下來
搞不好在柯手上虧損的比舉債更多
@t21,女兒有錢不還,讓孫子還,孫子不還讓
讓曾孫還,只要國家在,財務穩定,是有差?
柯粉馬上示範什麼叫教不會
省錢省到動物之家預算爆增蓋不出來．
他們無法從家庭收支跳到企業或國家永續經
營的概念
二十億追加到六十億，當年不蓋，虧多少
反正綠共就是死忠，喂狗食都會吃。XD
台積電2年負債總額增加了將近1兆台幣你知
道嗎？
你們無知還不願意學習
以上每位都言之有物，就你跳針，笑死
反正綠共只會鬼扯一通。XD
這邊只有某樓還在跳針XDD
負債總額增加最少的叫債留子孫
那馬英九不就債留下一世紀
對呀。一堆低能綠共再跳針吧
然後只會留鬼扯一通之類不著邊際的話
連個數據都提不出來 可憐
有人看不懂也沒辦法。XD
乖
話都說不出來惹 下次要反駁請先念點書
還以為藍白都是高學歷咖 看來胸無點墨
CF就數學30分的，一些柯粉狗太監宮女數字觀
念也差不要意外
總部綠共只會吃屎好。XD
打這麼長幹嘛 超過5行又沒口號 柯粉才不看
柯粉就一些低能兒，大家多同情一點吧
在這麼樣也比低能綠共好呀。
還有智障塔綠班好。XD
就 中文問題吧，一年的15%*4年不就是4
年的15%，阿有沒有漏洞可以鑽就勞煩議
員去查資料證明了
原來藍白粉世界欠債1.7兆比欠5000億好
樓上居然以智商高於側翼感到驕傲 驚！
跳針跳針跳針
可憐柯糞 大家解釋的清清楚楚硬要裝
不懂
裝睡的人叫不醒
你比政府還懂特別預算啊
民眾黨一邊跟中央要錢，一般說中央貪腐，
其心可誅啊
@t21 不就在強調馬政府債留子孫，還罵子
孫怎麼不還馬政府欠的債
![[轉錄] 陳智菡FB 民進黨發了瘋似的要在各種友柯](https://i.imgur.com/U3PXByAb.jpg223.137.158.193 "[轉錄] 陳智菡FB 民進黨發了瘋似的要在各種友柯")
6
Re: [討論] 近三任總統舉債推 drea: 先猜又有不懂裝懂的柯韓粉來喊特別預算了 114.33.7.123 03/04 11:49 先之4ni → lwmyueh: 防疫的特別預算8400不在裡面? 1.200.240.172 03/04 11:53 → cooldogy1973: 是故意略過特別預算嗎？ 114.136.195.219 03/04 12:02 推 pandp: 是啊，故意不提特別預算 218.164.32.162 03/04 12:03![Re: [討論] 近三任總統舉債](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "Re: [討論] 近三任總統舉債")
5
Re: [新聞] 審計部政府多項特別預算皆舉債 公債照公共債務法規定，中央政府債務未償餘額占前3年度GDP平均數比率(下稱債務比率)不得 超過40.6%，蔡政府上任時，105年底債務比率為33.0%，逐年下降至110年底30.0%，111年 度及112年度債務比率以預算(案)數計分別為31.8%及31.0%，然實際舉債數將因預算執行 結果，歲入增加或歲出節減而減少舉借債務，使年度債務未償餘額實際數低於預算數。截 至111年9月8日止，債務比率(實際數)為28.5%，仍均較105年底33.0%為低。110年起，我X
Re: [新聞] 蔡英文自打臉…昔轟馬英九債留子孫 上任哇，看到標題嚇一跳 就google一下 原來是把去年九月王鴻薇的新聞拿來炒 八卦板 就不意外
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")