[討論] 台北外的民眾對於有機會選柯文哲是什麼
是這樣
之前有聽過有人說
柯文哲只在台北市
上次沒有參選總統大選
只有台北市民有機會可以投他
現在
阿北出來選總統了
全台灣的人都有機會投給阿北
那麼各位對這件事情是怎麼看得
樂觀其成
還是根本不屑一顧
我很好奇
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.214.18 (臺灣)
※ PTT 網址
→
恁爸家的長輩說不會投給吃屎騙子
推
南部人不知道DPP 推的柯文哲有多差 當
→
然會支持呀
→
綠畜應該都會馬上風吧，笑死我
推
台北市民已經受苦8年了 市政滿意度常
→
年墊底 台北市民也用選票好好的教訓
→
了柯文哲 否定他的施政。希望全台灣
→
人民可以看清楚 不要一起跟著受苦
→
某隻白畜為了老媽能吃屎，不斷賣力舔
11
[討論] 如果柯文哲出來選總統，藍營2024一定贏？如題這次全台灣都變天了，以台北的選戰來看，深藍的基數>深綠的基數，剩下比的就是 中立票，可是這次的中立票幾乎都跑去33那邊，尤其是年輕人的票，身邊的幾乎清一色都 投給33。 依照現在的情勢，柯文哲2024出來選總統，綠營贏得機率會大大縮小，柯文哲雖然一直被 媒體洗成淺藍、深紅，可是大家都知道他在當政治人物以前是綠到不能再綠的，2024總統10
[討論] 高嘉瑜常公開黏柯文哲 卻不加入民眾黨？高嘉瑜在媒體前黏柯文哲，是因為以前她當台北市議員時 柯文哲是台北市長，她為了爭曝 光率嗎？ 可是高嘉瑜當立委後，好像還是繼續常常在媒體上黏柯文哲？ 還是高嘉瑜跟柯文哲是政治理念相近？ 如果高嘉瑜是民眾黨籍，這次或許有機會參選台北市長7
[討論] 柯文哲的全國真正實力，終於要驗證？以前人家都說當過台北市長，都會想再挑戰總統大位... 李登輝，阿扁，馬英九都是市長當完挑戰總統，當然郝龍斌打破這個規律哈哈 現在輪到柯文哲了，他也穩穩的當完了八年台北市長任期，現在正在全國性布局 他手上握有參選總統大選門票，民調數字也始終維持在一定的競爭力，對藍綠形成一種威 脅..
[討論] 柯文哲：台北的未來交給你們了聯合報3月公布六都大調查 對台北市長施政滿意度六都墊底,阿北製圖說 柯文哲：市民的高標準要求 是進步城市的象徵 台北市經濟力文教實力治安與空氣品質等客觀數據遙遙領先![[討論] 柯文哲：台北的未來交給你們了](https://uc.udn.com.tw/photo/2022/03/20/realtime/16429301.jpg "[討論] 柯文哲：台北的未來交給你們了")
[討論] 柯文哲若當綠的乖寶寶，現在選總統是他吧大家覺得，當時2014年民進黨全力支持柯P選台北市長，目的也是希望將首都奪回來！ 在民進黨一票菁英輔佐之下，柯文哲也不負眾望，當選台北市長！ 如果在選後的2014年，柯文哲就加入民進黨，一直當民進黨的乖寶寶 2016年小英當選總統，應該也會器重他 黨內也不會有一票批評柯文哲的民進黨人5
[討論] 這次終於是柯文哲本人出來選了？雖然我們都知道柯文哲推薦的人，或是他的所屬政黨每次選舉結果都不如預期，甚至曾經 還鬧出4趴的笑話，很慘…感覺是那種會被笑一輩子的梗… 但畢竟也不是柯文哲本人出來選，只能說他推薦的人選民不買單 柯P自己親自參與選舉有兩次，就是台北市長選舉 2014年柯P的得票率是57%，連勝文40%。2
Re: [討論] 柯文哲這次淹水出錯被罵還嘴硬的原因?阿北從來沒有變，變得是人民。 阿北的初衷從來都是選票極大化。It’s science. 為什麼說自己是墨綠？ 最最一開始是為了增加自己幫連D診斷的說服力。 2014則是要綠營的票。![Re: [討論] 柯文哲這次淹水出錯被罵還嘴硬的原因?](https://i.imgur.com/yuNxX3ib.jpg "Re: [討論] 柯文哲這次淹水出錯被罵還嘴硬的原因?")
85
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
16
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
25
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響29
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值7
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響19
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊35
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
7
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔？4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？![[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？")
7
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/1zE3oj9b.jpeg "Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響![Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/nsBq1nBb.jpg "Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
2
Re: [討論] 沈柏洋![Re: [討論] 沈柏洋](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/08/20240608161645-b3cb4d84.jpg "Re: [討論] 沈柏洋")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")