[轉錄] R: FT Wu臉書-我相信邱臣遠不記得
四個指控
手放到手上
兩次眼神性騷擾
一次被叫別人大嫂
然後搭上了metoo旋風車
我真的覺得後來metoo旋風車完全失焦
應該就是太多這種類型騷擾事件一直被無限上綱
不是說這個女的說謊或是邱沒性騷擾
#metoo這台大車
因為本身是缺乏證據難以有法律證據
只能依賴故事的真實性和情節的合理性來給社會判斷達到社會正義
法制國家我覺得要跳過法律
本來就是違反程序正義
如果越來越多沒證據情節輕微的想上車
這台車真的是怕走不了太遠了....
--
還有阿姨不要亂叫就對了
網友有整理metoo名單
要轉錄就全文,不然就用討論
滿無聊的 情節輕微 不就更好解決
統整有150個人 政界、演藝圈、學校
轉錄記得加來源連結
說造成不舒服 道個歉就好
眼神是三小wwww
這樣轉錄等著吃桶唷
台女腦袋有洞喔,眼神光波
還有大導演
大嫂那個是性騷擾?
轉錄原文在哪?越扯越唬爛,被告剛好而已
我是回覆上一篇不知道為啥R:不見了==
※ 編輯: snakei14702 (211.23.79.225 臺灣), 06/21/2023 12:29:34目前就炎就可能會吃官司 有未成年外
流
你有指控別人性騷擾的權力,被指控的提告捍
衛自己清白剛好而已
大嫂那段不是指控 是回應邱說不記得
她是誰 不用去脈絡還亂湊成這樣
要無限上綱到哪去?
你有看到你貼的 被叫大嫂最後可以扯到私慾的缺口嗎? 這是不是無限上綱到哪裡?
大嫂那段超莫名其妙吧, 不記得你就要
被你說把女人當玩具, 三小.
就有點...無限上綱了
賴第一時間的回應跟侯對幼兒園案第一時
間的回應一樣不及格…
真的 直接說政治操作確實沒腦 這什麼風頭 不過怎樣敏感度也太差
眼神真的不知道是怎樣?
窩也不知道
※ 編輯: snakei14702 (211.23.79.225 臺灣), 06/21/2023 12:41:06你不認識我,就是當我是妓女是慾物
我覺得女方說摸手可能可以構成性騷
但是眼睛吃豆腐是怎樣 那每個男人
都只能在家了 不然出去看到什麼就被
告性騷擾 還不如一開始就說摸手性騷
摸手應該也不會成立性騷擾
眼睛吃豆腐完全不符合社會大眾對性
騷的定義吧
未經同意多次觸碰他人之臉部手肩等部
位,足以引起當事人之嫌惡,這才構成要
件
為啥摸手就不成立 這件事明明很簡單
旋風車是啥
直接道歉就好了 就算有也只是摸手
社會自有公評 還能上綱到啥程度?
我只覺得這件事很難鬧大 因為女方講
什麼眼睛吃豆腐 也是性騷擾
這只會讓男性覺得這女的無限上綱
很棒,火燒到民眾黨上面時,大家都開始理
性起來了,如果沒有這樣的演變,今天大概
還在串燒哥布林
還是你覺得眼睛看別人腿就算是性騷
METOO爆料很好啊 但指控如果跟朱學
恆炎亞綸那種 一定會得到別人認同
指控別人眼睛看腿和碰觸手 性騷我
碰觸手還好說 眼睛看腿就被告性騷
你是男人你怕不怕
還理性不理性 今天你認同盯腿就是性
騷 那很多男生走在路上都要被告了
我也不記得我看過幾個乳溝
女生也不用怕賺不到錢 走在路上看到
有男人看你就告他性騷 賺你一筆精神
賠償好了
說大嫂的事情,只是要回應邱臣遠撇清說
不認識她的反諷,白粉可能逐字稿看不夠
多,文字理解能力有待加強
白畜本來就文盲阿 不然就是整天認知戰
沒錯啊 就算他的指控是真的......
也很容易被理解成是一般接觸
確認過眼神~~
白粉一堆文盲語言障礙 遇到自己人就跳針
單純事件講清楚需要那麼多自我幻想嗎
爆
[問卦] 許傑輝為啥這麼多人挺啊?看到目前最鉅細靡遺最令人感到不舒服的metoo文章可能就是黃云歆的這篇了 而且不是毫無來由的指控 一堆人也有類似經歷 還有人證 而許目前的反應看起來也像是的確有這麼一回事 但令我驚訝的是 不論是八卦版還是FB 都一堆人覺得這沒什麼 甚至一堆罵女生是想紅、無限上綱、翻舊帳26
[討論] 沒有證據的metoo現在一大卡車的me too 請問大家都相信嗎 保持保留態度 還要被一些人講無情 冷漠 請問 如果這是假的指控呢? 我也認同受傷的人出來講 很有勇氣9
[問卦] 台女到處MeToo,你們樂觀其成嗎?其實我蠻樂觀其成的 台男利用權勢性騷女生 檯面下其實一直都有 有些人仗著權勢真的沒在怕的 藉由這次大MeToo啪踢9
Re: [爆卦] 最新一位藝人性騷擾? metoo現在的重點是 事件有段時間了 除非加害者自己承認 或是受害者手上有直接證據 不然兩手一攤皮皮 你咬我啊?5
[問卦] 太多性騷擾了 何不成立#metoo版?#metoo運動讓很多女性說自己也有類似經驗與遭遇 太多性騷擾了卻無管道去抒發、檢舉這些壞蛋 新聞檯面上的根本是冰山一角 完全無法讓女性去獵殺這些隱身在社會各角落的色狼 為了揪出這些社會敗類,讓女性有更正義的地方去獵殺這些壞狼- 現在metoo 連言語騷擾都算 如果以此為標準,八卦版沒有一篇不是肛來肛去的 這樣也算是對其他人的性騷擾吧? 有沒有metoo 已經無限上綱的八卦? --
2
Re: [問卦] metoo風暴下男生如何自保?自保的方式就是靠自爆女了, #MeToo運動長期發展下去就會有自爆女, 趁著熱度隨便找個男生#MeToo蹭聲量, 最後證據一個一個被打臉,消耗社會信任, 又那些放羊的女孩絕對不會只有一個,X
[問卦] 該不該成立國家metoo基金會現在每天都有Metoo事件爆出來 小到性騷擾 大到性侵 被爆的名人越來越多 在這樣下去1
[問卦] 今年是第二屆#metoo說故事比賽嗎?安 你好我好大家好 自從某黨性騷擾案爆出來後 接下來換成演藝圈連環爆 直到現在劇情轉變成20年前考古文- 台灣就女權社會,女性地位高到不行 有研究說台灣女權是亞洲第一 所以在台灣只要有女性受到迫害就是無限放大檢視 性騷擾這種事情沒有證據可以證明 誰知道這些跳出來指控的有沒有加油添醋
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?17
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了?好期待4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委15
[討論] 請問賴粉多嗎?23
[討論] 賴系是不是爽死?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長