PTT推薦

Re: [討論] 民進黨是不是證明全面執沒比較好?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 民進黨是不是證明全面執沒比較好?作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:6

※ 引述《rs23234 (.)》之銘言:
: 以前還能說嘴
: 讓柯當選總統又如何
: 民眾黨立委不多 柯等於是傀儡總統
: 結果人民給民進黨全面執政機會
: 結果該做沒做 該修法沒修
: 只會通過對黨有利法案
: 民進黨是不是
: 證明全面執政沒比較好?

誰說民進黨執政沒比較好,有35%的人很滿意

誰說執政者要照顧所有人
只要照顧51%的人就好

同樣的資源,發給所有人跟只發給51%的人
當然是只發給特定人,
大家賺比較多,而且也比較容易選上

沒選上,就沒資源
當然會支持發給我資源的人

只有笨蛋才會照顧所有人,
照顧所有人=沒有照顧

發給所有人,就算你沒選上,
我還是有資源,那幹嘛支持你

這才是政治的現實面

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
PTT 網址

xxx60133 07/01 01:29確實

lolen 07/01 01:30不用到51%,只要讓願意投票的人有一半支持

lolen 07/01 01:30你就好,例如投票率只有八成的話只要有41%

lolen 07/01 01:31的鐵票就很足夠穩上了

carbomd 07/01 01:46以為要拿40%很簡單? 以2020 1430萬左右

carbomd 07/01 01:46選民,40%也要517萬票。 只照顧部分族群

carbomd 07/01 01:46能拿這麼多票?而且40%還不是一定上。

webster1112 07/01 02:162000年都全面執政 世界多美好 XDDD

rainstonein 07/01 06:37只照顧特定族群表示其他族群會不爽