Re: [討論] 柯文哲:我需要你的幫助!
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 如果你也不願意再被藍綠意識形態綁架,如果你認同我的理念,請支持我,請加入改
: 變的行列。
問題是,你最不可信的,就是你的理念
最經典的就是【那個已經沒用了】
還有你【對同性戀的態度】,有支持,不支持以及沒意見三種
早期的【九二共識就是下跪投降】、到【九二共識被汙名化】
【核一核二加速退役】到【核二核三應維持】
還有罵財團是刀叉吃人肉,【批鴻海:財團怎可如此囂張】
酸兩黨一堆政二代,結果底下一堆政二代
民眾黨官網:【帶職參選是好的政治文化?】,結果自己黨內沒有人辭公職參選
說真的,你的理念很容易變,到底要認同哪一個?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.67.81 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
問塔綠畜主子最準
你的意思是柯文哲是塔綠畜主子?
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 05/23/2023 13:14:39→
每次問到這種關鍵問題白粉教徒又出來
→
打烏賊戰了
推
他是謝長廷的忠實信徒吧?「動態的道
→
德標準」
→
柯:這要先定義"變" 才好溝通 !!!
→
然後 是變好 還是變壞 不一樣
→
你的好 跟我的壞 也許一樣
不管是變好變壞,我認同之後如果你會變,那我還要認同嗎?
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 05/23/2023 13:22:08→
當然 我們會等拒好壞去平衡 騙票!!
推
樓上XD
→
大概資訊來源都三民自
爆
[討論] 柯文哲:再講(92共識是下跪投降)就翻臉七段昨天這段柯文哲的虛偽人設質詢好歡樂,強烈推薦看影片看阿北反應 簡舒培 過去柯文哲2011年在做柯醫師的時候,字很小啦,不過我唸給你聽 那時候的柯醫師說 柯文哲 我跟妳講喔15
Re: [討論] 9年老柯粉看民眾黨2022成績我比較懷疑柯文哲 要怎麼支持9年? 支持前3年 合理 支持中3年 合理 支持後3年 合理 支持前6、後6 還是合理25
[討論] 柯粉認同柯文哲的點?以前我認為柯粉認同柯文哲的地方 是柯文哲超越藍綠的理念 認為台灣不應該只有藍綠兩種聲音 但從這次選戰來看 我覺得柯粉應該不是認同柯文哲的理念21
[討論] 統派和獨派的候選人選擇目前來看,獨派的唯一選擇就是賴清德了 畢竟其他兩位都反對台獨的 所以就算賴清德為了選舉不喊出台獨 台獨也只有賴清德這個選項 而統派過往的選擇都是國民黨候選人4
Re: [新聞]遭質疑與財團吃飯 柯文哲:大老闆也是市民那個痛罵執政黨跟財團用刀叉吃人肉的柯文哲已經沒用了, 那個說自己沒什麼朋友的柯文哲已經沒用了, 那個要求公開透明全都要登錄的柯文哲已經沒用了, 這才是真實的柯文哲。 --1
[討論] 幫民眾黨招人的友善建議我不是民眾黨的支持者 但我挺民眾黨招人XD 建議如下 1.未婚男女~理念相同容易結為連理增加台灣出生率 2.已婚男女~理念相同容易遇見真的懂你/妳的人/發現此生真愛
71
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...24
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席37
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯18
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的38
[討論] 關於第二十五條反質詢...23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?80
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題92
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的20
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?8
[討論] 尚公是不是偏綠?10
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?13
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?7
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝11
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?9
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言6
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言26
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念6
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了6
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的