[討論] 疑美又不是反美 有些人是不是症狀太嚴重
奇怪了
就字面上來看
懷疑美國
跟
反對美國
根本不同啊
怎麼有人一直混為一談
是不是民進黨給的大便吃多了
腦子不好使?
不愧是糞島土著
跟著母豬大酋長一起吃米國阿爸給的噴
--
https://imgur.com/wTZQyAK 80、90分的市長,計較十幾年前論文
https://imgur.com/eZtjY9B 查、全部都查
https://imgur.com/iuPidus 李正皓,真相是什麼我們先不論
https://imgur.com/EMAt6Sd 陳明通有沒有違法?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.126.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
喔所以尼沒有要投降喔 早說麻
→
投個屁 我又不是屎插貓
→
能吃噴的 幹嘛吃屎
→
反正在他們眼裡,你不是挺我就是中共同路人啦
→
反正在綠粉眼中,跟他們意見不同的都是中共同路人
推
民進黨就專門貼標籤 不支持他的都是中共同路人 反美者
→
真是好笑
→
就有人被奴太久就只剩奴性思想 像有人屁股翹高高 頭比
→
人低還會說別人頭抬太高
→
天天疑美不疑中還用人貼標籤喔,智商57才看不出來
→
你們當AIT的人看不清楚你們在幹嘛嗎?
→
垃圾習近平吃屎,然後?
→
疑美反中是戳到你G點喔
→
我看是反那隻舔美大母豬戳到你了
推
原來有比畫三角形更智障的,就是同時開幹兩邊
→
有些人的理解力真的是高的無法估計
→
懷疑等於反對 好吧你開心就好
→
就是有人疑美疑到反美呀哈哈 你不是就好
推
藍白:疑美不是反美 但親美就是舔美
推
推民主本來就有各種意見 任意給標籤跟粉紅沒兩樣
→
意圖箝制言論 只留單一風向 逆我者亡
推
美國都打算跳過執政黨意見 在台辦聽證會了 就是想直接
→
聽取台灣民意討論 不要只會網軍帶風向 連美國都不信
噓
屎噴..
噓
台灣大部分疑中的也是被打成反中阿
噓
疑美不是反美,我懷疑你雞雞只有一公分絕對不是你
→
不爽喔,智障才
→
信
47
Re: [討論] Tosca大別再說米國不給F-35了工三小 我美國阿爸人喇 現實94美國自己就下海惹R 阿共三不五時就在喊三小航母殺手關島快遞 幹5
Re: [討論] 票投國民黨,兩岸變戰場阿 我美國阿爸人喇 我悶美國阿爸人的看法應該4這樣 糞島選K黨執政 ->我悶美國阿爸人認為糞島土著沒有抵抗意志3
Re: [新聞] 四叉貓揭高虹安大二就補習 周玉蔻:學霸我覺得尼很沒觀念耶 糞島土著不喜歡運動 運動賽事又只有棒球 不像我悶美國阿爸人一堆球啊啥的可以拿來high 所以糞島土著當然就拿選舉當大趴體R2
Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯這喔 tosca尼這篇就完美展現糞島知識分子的特質惹 醫生當然是念書考試的專家 念書考試&賺錢以外的事情就 恩 簡單講94儒家+黨國奴性教育的結果7
[問卦] 有一部國家堅持說買不到疫苗 想不起名字IU 我婆 我記得有一部是 全球流行病肆虐 但有葛東南亞糞島,裡面酋長的下屬 堅持說買不到疫苗 要大家打東南亞糞島土著研發的海水疫苗8
Re: [轉錄] 杜奕瑾FB:數位中介法草案或許不完備尼在公三小 我看尼完全4不懂喔 尼知道fisa負責單位是誰嗎 nsa 管美國國內的2
Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?疑美論在台灣其實很有歷史, 疑美論實際上是台灣當地高階既得利益者的利益受損, 然後扇動低階傻瓜去疑美反美, 但很多提倡者最後都移美去了。 舉例來說當年台灣被逐出聯合國,- 推文裡面好像很多人搞不清楚 糞島土著跟美國人的差別 美國人愛怎樣罵裴洛西都可以 土著搞不清楚自己身分跟著一起罵 會不會怎樣很難說喔
1
[問卦] 遊日醜聞是不是在幫垃圾交通開脫就是啊 那個沒水準的東南亞糞島島民 沒水準又不是一天兩天的事情了 而北方的小日本雞雞歪歪也不是一天兩天 小日本除了米國阿爸誰都看不起X
Re: [黑特] 美國人沒事來台灣做啥…美屬台灣反美賤種注定是要滅亡的, 現在國民黨也親美派掛帥了, 在國民黨內戰中, 國民黨反美賤種正在輸而且無法逆轉這個趨勢, 基本上中共根本無法做出有效的援助了,
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1
[討論] 為什麼政府會停止運作?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了