Re: [討論] 台灣如果像瘋狗 是不是比較不會發生戰爭

※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言：
: 過去有人質詢國防部還是國安局的時候
: 有提到會不會把攻擊大壩當成手段
: 我國官員表示不會以大壩當成攻擊目標
: 一般戰略目標都是以勝利為結果訂定

誰跟你講台灣沒想著當瘋狗？

台灣的國防研究單位在過去就提出過“毒蠍戰略”，基本上就和瘋狗是一樣的概念。

在中共攻台時也對等打擊中國的大都市與水壩，讓中國要打台灣的時候，
要考慮自己的大都市與經濟會受到報復，
而降低中國攻打台灣的意願，
或是讓中國因此停止繼續戰爭

但是現在已經很少提到了，
最主要的是一沒有足夠的能力（核彈），
二來習包子根本不在意人民的死活，
連上海市都能說封城就封，台灣打擊大都市或水壩對包子是不痛不癢

現在的研究方向變成毒蛙戰略，
中共攻打台灣時已經不期望能夠透過打擊中國的城市去停止戰爭，
而是想辦法製造足夠的破壞，讓中國打贏後經濟破敗，
無法繼續與美國爭奪霸權。

現在提出的毒蛙戰略中，其中一個方案就是兩千三百萬人玉碎，
用台灣的人命去當石磨磨耗中國的士兵，
讓已經嚴重少子化的中國損失大量男丁，
未來再也難以徵招足夠的士兵以對抗美國。

這一個毒蛙戰略方案，其實就比瘋狗還要瘋狗，
希望永遠不要被列為正式方案。

: 所以攻擊大壩造成中共大損失
: 如果分析後對戰勝幫助不大
: 通常不會去做這種仇恨式打擊
: 但台灣這樣溫文儒雅的方式不適合小國生存吧
: 是不是應該學學菲律賓對外像瘋狗那樣較好
: 中共說不惜一切代價要統一台灣
: 我們也表明要不惜一切代價拖中共下水
: 你敢扁我我就轟你大壩
: 輸也要讓你付出沉重代價
: 中共根本不敢打吧？ 甚至挑釁都不敢？
: 壞怕狠 狠怕無天良
: 我就問誰敢惹瘋狗？
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 5.

--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗，一個是讓人以為感情有了歸宿
但都只是做半套不想完全負責而已

--