Re: [討論] 補班補班補班！！
ptt不是都老人怎麼會不知道為何會有這政策
不就之前沒這樣調整休假很多人都在抱怨很不方便，上一天班又要放假
每個人意見不同，但民調的話一定是贊成現在這樣調整放假的人比較多
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.10.33 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有相關民調數字可以參考嗎？
推
不管怎樣這邊的人都要駡 不知道這邊的天才有啥主意
→
應該辦個公投 看看哪邊人多
→
如果有公投 票多的贏 也不用擔心被罵
這政策只有公家機關有強制性，你們公司多數人如果不想可以向公司反應，我就有朋友他 們公司不一定會調整放假，春節提前一天放他們就沒有和公家機關一樣
※ 編輯: smallweek (1.170.10.33 臺灣), 02/13/2023 19:23:46 ※ 編輯: smallweek (1.170.10.33 臺灣), 02/13/2023 19:25:26→
那按照本來假日放不就好了，想要連假的 ，也可以去跟公
→
司反應啊
所以各別公司本來就可以自己決定，以前我待過的公司也因為中元節就全公司休假星期六 補班，我家不是在那天拜拜，我也只能配合。後來很多人都提前假日拜拜不一定在中元節 那天，公司就取消這制度了
※ 編輯: smallweek (1.170.10.33 臺灣), 02/13/2023 19:29:27→
政府政策本來就要面對民意檢驗，不滿的民怨自然會在選舉
→
反應
→
所以政府這項政策的民意基礎是什麼？有公投數字或民調
→
數字可以佐證想要連假的較多嗎？
→
這種議題，乾脆辦個公投，讓選民決定，也不用擔心日後被
→
罵
→
還有，今年補班這麼多天，倒是可以做個民調看看大家能
→
接受一年幾個補班日，因為支持一次調整，跟六次調整，是
→
不一樣的
→
我查了一下103年確實有個民調支持調整，不過那已經是很
→
多年前了，是否符合近期民意 也難講 ，如果不想被罵，
→
辦公投還是比較適當
最多就民調而已，這都要辦公投只會被罵更慘而已
※ 編輯: smallweek (1.170.10.33 臺灣), 02/13/2023 20:04:16![[討論] 補班補班補班！！](https://i.imgur.com/T7yVtFSb.jpg "[討論] 補班補班補班！！")
27
[問卦] 禮拜一放假禮拜六補班是不是很白癡女口是頁 小弟我同事今天已經一堆人請假去爽了 不過我覺得很奇怪 禮拜一雖然放假 但禮拜六又要補班 這是哪招![[問卦] 禮拜一放假禮拜六補班是不是很白癡](https://i.imgur.com/ZM3uFqGb.jpg "[問卦] 禮拜一放假禮拜六補班是不是很白癡")
22
[問卦] 明年2023要補六天班喔= =看了一下明年2023的行事曆 一看不得了，春節有十天 然後一整年有六天補班日，是要累死誰 看公司有沒有彈性休假(彈休)，不然要動到特休了 奇怪，如果遇到節日在二、四的，為什麼政府一定要弄補班跟調整放假6
[閒聊] 討厭調整放假與補班補課彈性放假政策是政府的美意, 去年因為留停的關係特休假已經被結算掉, 今年每逢補班日就在那邊糾結要不要扣錢請事假. 其實還蠻希望政府能取消每逢週二週四國定假日時, 週一週五的調整放假.5
[問卦] 支持修改補班制度嗎?歡迎聯署人的體力是有限的 一星期上六天班 真的是很累的一件事 連續放假的需求每個人也不盡相同 看似快樂的連假政策 卻也帶來很多的不便2
[問卦] 7天假換成不補班如何？如題 7天假被砍 大家都有感覺 而補班也就是調整放假 那天一堆人請假就算了![[問卦] 7天假換成不補班如何？](https://i.imgur.com/YR0SjdSb.jpg "[問卦] 7天假換成不補班如何？")
2
Re: [問卦] 以前的年代有在週六補班嗎以前週六早上半天班 學生上課半天 可是會安排社團活動等輕鬆的課程 大家早上來上課， 下午就去泡沫紅茶店和溜冰...
![Re: [問卦] 以前的年代有在週六補班嗎](https://i.imgur.com/lDA6IfYb.jpg111.251.228.155 "Re: [問卦] 以前的年代有在週六補班嗎")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
36
[討論] 小草請進來15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")