[討論] 20趴的台灣人覺得美軍一定不會來
https://cdn2.ettoday.net/images/6848/6848999.jpg
另外26%.32%可能不會可能會
換句話說
將近八成的台灣人是疑美論
只有12%堅定的認為美國人一定會來(軍版大概也很多)
這跟獨派的比例好像差不多
疑美論熱成這樣
賴清德是要怎麼選?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.139.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美國幹嘛參戰 淪陷了再打回來就好了
推
這20%是中夭賴岳謙唐湘龍介文汲之流,努力洗出的成果吧
→
,國台辦應予表彰犒賞
推
不是87%嗎
→
※ 編輯: KONAMI (220.142.139.107 臺灣), 02/12/2023 14:18:15
79.2%
推
美軍不是不會來 是等老共登陸後才會來,因為這樣符
→
合美國拖死中國的最大利益。屆時台灣政府只要躲入山
→
中打游擊,政權不亡老美就能狂轟濫炸台灣平原地區。
→
可憐台灣人啊!
推
綠畜一個也別想跑
推
而且這樣轟炸也不用擔心台灣半導體關鍵技術流到中國
→
去
→
庸兵+武器
→
拜登的禱告會來,飛彈會精準打擊
噓
疑美x 仇美o 自己的安全自己負責
→
以前幻想反攻共匪 現在幻想別人替你打戰 可笑
推
東帝汶模式,先讓中共殺個爽,幾天後美軍才會來
推
差不多阿
→
別忘記國民黨有五百多萬政黨票,韓國瑜也是五百多萬
→
這些人跟你一樣
→
立場
→
台灣島淪陷之後打不回來的
→
又不是烏克蘭有這麼大的腹地XD
那些人沒說要主動打中國吧 = =
※ 編輯: KONAMI (220.142.136.242 臺灣), 02/12/2023 15:15:44→
你還沒有跟他們講
35
[問卦] 疑美論會怎麼發展下去?安安你好如題啦 疑美論開始陸續發展 可能越來越興盛 那會怎麼發展下去呢? 疑美之後又會接受啥呢?22
[問卦] 疑美論沒差吧,重點是不能舔共論吧?如題 最近板上一直洗疑美論爭議 本來國際外交都要疑來疑去,很正常啊 不正常的是舔來舔去吧? 不能疑共論+舔美論8
Re: [問卦] 疑美論會怎麼發展下去?作者: gunhow (剛好) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 疑美論會怎麼發展下去? 時間: Mon Jan 16 17:42:13 2023 ※ 引述《missShark (吃蛋糕)》之銘言: : 說到疑美論9
[討論] 「疑美論」是在掩護什麼?自從去年年底塔綠班輸到脫褲後 檯面上施政的問題越來越多 我就問班班,少子化、兵員不足、冷氣收回扣、球場施工品質、資料外洩、詐騙集團、黑 道勾結...這些要怎麼強化台灣體質,「抗中」保台呢? 塔綠班就會揮舞著F-35,說免驚啦,美軍必救6
[問卦] 大家第一次看到疑美論是在哪裡?記得從小就一直聽到美國爸爸的說法 結果第一次看到疑美論出現就是在八卦板 不知道大家第一次看到疑美論是在哪裡? 該不會是馬英九那位不存在的越南同學吧? -----4
Re: [問卦] 台灣都沒在備戰?按獨派的說法台灣是美國的核心利益,一旦開戰美國一定會傾全國之力保護台灣打爆阿共 仔,既然天兵天將會來為啥要自己先衝? 在旁邊躲好看戲不香嗎? 解放軍和美軍是同 一個量級的對手,國軍衝前面只能當炮灰,何苦? --- 當然可以疑美啊 就像你說的 美國的利益並不完全等同台灣國家利益 只是很奇怪啊 2023的疑美論比較大聲的 不管中間怎麼推理 結論都會是 中國好棒棒 and 台灣不該武裝自己 當然中國好棒棒還有台灣不該武裝自己每種疑美論比例不同就是了 不過基本上就這兩種成分去組合
1
Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎疑美論喔 還好吧 至少比那些 選前整天講拜登戀童失智老人 好過一百倍吧
58
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?58
[討論] 台灣米進軍日本42
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!36
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文4X
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙24
[討論] 黃33到底是在搞什麼21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共22
[討論] 中共國遍地張獻忠21
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)33
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?12
[討論] 我小草,柯在裡面關根本不心疼12
[討論] 小草的想法13
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了13
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?12
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎7
[討論] 政黑完全不在乎賴清德?30
[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁1
[討論] 蔡英文要小心了9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉19
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了11
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?6
[轉錄] 黃33fb:早上媽媽住院,沒能參加投票6
[討論] 藍白兩黨要上街挺核能嗎3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍