Re: [討論] 年改退休金已經比最低薪還高了
噓 ozaki1986: 公務員就米蟲，國家財政毒瘤，拖累國 150.116.209.43 11/06 19:14
→ ozaki1986: 家發展，反年改都垃圾米蟲公務員，國 150.116.209.43 11/06 19:14
→ ozaki1986: 民黨站在勞工對立面，準備丟票，呵 150.116.209.43 11/06 19:14
噓 ozaki1986: 垃圾米蟲就國家毒瘤，呵150.116.210.149 11/06 20:54
→ ozaki1986: 會去當公務員的基本都是廢物xd150.116.210.149 11/06 20:55
噓 ozaki1986: 根本不用廢物教，老師都學店出來的垃150.116.210.149 11/06 23:15
→ ozaki1986: 圾不意外，呵，他們自己貪圖薪水，拖150.116.210.149 11/06 23:15
→ ozaki1986: 累國家發展，被攻擊剛好而已，呵呵150.116.210.149 11/06 23:15
不知道這位到底在想甚麼
公務員的好壞關係到中華民國未來發展方向
公務員如果都你所說是米蟲廢物
拿中華民國被中國統一就不遠了
不說別的
現在光是警察，錄取率就一直上升
若是連8+9都能當警察
這不就真的是有槍流氓
這是多麼嚴重的問題
居然就簡化成公務員 VS 勞工的嚴重對立
民進黨這十年確實也完成了這樣大使命
考公務員的錄取率逐年攀升
厲害的人，都往外逃了
十年磨一劍
如今快要磨成了！
然後你想講錢
那咱們就來談談錢
就算這批公務員退休俸照以前規定發放
那是百億元的預算
然後
青鳥口中的愛台、保台預算
光那台海鯤號就要了千億等級的預算
要不是被理智的藍白攔下
這千億等級的預算不就消失了
捨小就大
這個算盤打得可真是精啊!
再來扣公務員大帽子
公務員就米蟲，國家財政毒瘤
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.145.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以可以提高軍費 延長役期 但不能加
→
薪 台派想像中的軍公教還是國民黨的
→
台派已經變成國家無法正常化的毒瘤
噓
公務員錄取率跟經濟發展有關，經濟越好越
→
沒有人想當公務員
66
首Po一個剛出社會 沒有什麼經驗 只能努力工作累積年資 拼命工作拿不到3萬 一個已經退休![[討論] 年改退休金已經比最低薪還高了](https://i.imgur.com/Onjyobmb.jpeg "[討論] 年改退休金已經比最低薪還高了")
1
你看你被民進黨教成這樣 真的感到可笑 拿剛出社會的來比 沒辦法更可笑了 你是不是不知道公教的月薪上 被強迫拿走的薪資 本來就高出很多? 那些都是政府扣下來要給他們的月退俸
你說得很對 法官現在所得替代率還破百 甚至還有終身宿舍可以住 早就該改了 哪有人退休還在月領16萬的
我是建議退休的軍公教不要太貪了 5萬不夠嗎? 要知道2023年以後的軍公教都是新制了，他們繳的可不比你們少 退休後也沒你們多，有沒有5萬都很掙扎了 現在你們這群老的還在那邊嫌6萬太少？1
這位還有14年才能退休，退撫還要繳6000*12*14=100萬 跟勞保最高投保薪資比，自付額一個月算差5000元，35年用複利1.5%來算，差額有276萬，用領20年退休金來簡單估算，月退金要多1.15萬元。 政府身為雇主要付65%，這樣加起來，公教月退比勞退高3萬很合理啊，有什麼過分的嗎？ -----![Re: [討論] 年改退休金已經比最低薪還高了](https://i.imgur.com/hJyXfyPb.jpeg "Re: [討論] 年改退休金已經比最低薪還高了")
1
還在造謠，幾乎都是錯誤資訊! 法官退休所得替代率最高上限是98%，哪來破百分之百，而且這是加上退養金來計算的， 更只有少數人達到。依照2016年資料，332人中只有71人達到98%。 法官沒有退休上限，是終身職，為了裁判品質，司法院設計退養金制度，如果你願意60~6 9歲退休，依照年資最高將加發140%。超過才退休，就只加發剩5%。1
因為公務人員被砍年金後，很多快活不下去了，辛苦為國家工作幾十年，結果退休後月退 少得可憐，根本無法好好生活。 最佳範例就是李來希先生，他常常分享目前經濟上的窘態，砍了年金後，連飯都吃不飽， 民進黨政府真的太可惡！26
既然藍白糞都覺得勞保繳的比較少 然後公保繳的比較多 我認為 大家通通改成勞保就好了 這樣夠公平了吧![Re: [討論] 年改退休金已經比最低薪還高了](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "Re: [討論] 年改退休金已經比最低薪還高了")
既然智障草覺得勞保領得比較少 公保領得比較多 那就多繳點錢錢就好了 這樣退休勞工的錢就可以多一點了 從薪水直接扣12%顧主強制補12%每年再跟隨通膨加錢37
你不知道多少公務人員很想要保勞保喔 政府有種就讓全部的公務人員可以自由選擇勞保或公保 也最好讓現職人員可以選擇將公保的年資併入 並且退回溢繳的公保金額 不管藍綠白誰執政絕對沒種改啦![Re: [討論] 年改退休金已經比最低薪還高了](https://i.imgur.com/fEVbKFvb.jpeg "Re: [討論] 年改退休金已經比最低薪還高了")
54
[問卦] 為啥勞工會鬥基層公務員啊？勞工和基層公務員同為受薪階級 公務員的薪資來自稅收，勞工的薪資來自公司營收 一個被慣老闆剝削，一個被最大慣老闆剝削 難道不應該攜手同心對抗萬惡政商嗎？ 為什麼一直看到勞工和公務員互鬥？23
[問卦] 現在公務員看起來是最衰小的吧？當初說公務員不年改 國家財政會被拖垮 社會還瀰漫一種勞工繳稅養米蟲公務員的鬥爭口號 時過境遷 現在勞保每年都在撥補22
[問卦] 公務員每個月繳的比勞工多？常看到公務員被嗆是米蟲 領很多退休金 但是有另一派說法是 公務員每個月繳的比勞工還要多 所以是多多少？![[問卦] 公務員每個月繳的比勞工多？](https://images.storm.mg/cloud/586e44b6039033001ababe2d2264b2f514c87b20.jpg?url=s3%3A%2F%2Fnew-storm-public-resource%2Fgallery%2F1624428%2F20240206-011402_U4040_M931414_c391.jpg&g=sm&h=675&resize=fill&w=1200&format=jpg "[問卦] 公務員每個月繳的比勞工多？")
X
[閒聊] 我覺得公務員至少要裁掉1/3這幾天爆出來 公務員上班掛在ptt上面 玩ptt比工作上班重要 這就代表公務員人力過剩 既然人力過剩就請裁員 不要浪費國家的錢養多餘的米蟲 公務員的薪水 都是大家辛苦繳的納稅錢 今年我也掃QR扣上網繳了接近3萬的所得稅 想到國家稅金要養這些上ptt分裂族群的米蟲 就覺得生氣 公務員的人力需求 絕對要重新review 建議砍掉1/3米蟲已經算很客氣了14
[閒聊] 公務員罷工會怎麼樣嗎公務員罷工三天就是直接被開除 所以一般公務員不會隨便罷工 但是台灣人民 都覺得公務員是米蟲 不應該領薪水9
[問卦] 米蟲太多 建議公務員裁1/3？最近公務員整天掛在ptt上面推發文 內容極具腥羶色 造成社會觀感不佳 是否該減少閒置的公務員人數太多的問題 畢竟公務員領的是國家薪水 國家就必須把關是否有人力過剩的問題 工作量太少 就裁員吧 這個在私人企業都是直覺裁員的 米蟲太多 建議公務員裁1/3？![[問卦] 米蟲太多 建議公務員裁1/3？](https://i.imgur.com/Dc51qddb.jpg "[問卦] 米蟲太多 建議公務員裁1/3？")
4
[問卦] 2024了 公務員還有米蟲嗎 有分階級嗎公務員是米蟲的刻板印象 深深刻印在大部分台灣人心中 只要公務員薪水領的比勞工多 一堆人就會氣噗噗 政府也順應民意砍了月退3
Re: [問卦] 以後新進公務員和老師沒有月退俸了？而 : 定，雇主無法保證員工退休金給付之數額。 : ps:個人退休專戶的錢領完就沒了 : -------- : 再簡單歸納一下2
Re: [新聞] 主計處不同意台鐵「以地償債」 企工不排噓 ozaki1986: 主計處說的好，廢物台鐵不檢討節省支 223.137.17.68 03/31 12:33 → ozaki1986: 出，罷工直接找理由考績打最低，呵呵 223.137.17.68 03/31 12:33 → ozaki1986: ，要玩一起玩，廢物政府不敢強硬施壓 223.137.17.68 03/31 12:33 → ozaki1986: 台鐵，要改直接改，米蟲的意見就笑話 223.137.17.68 03/31 12:34 → ozaki1986: ，虧損就是台鐵員工造成的 223.137.17.68 03/31 12:34
Re: [問卦] 國考......是不是真的退燒了?????????公務員不需要動腦，所以只要29K就好了。 那又為何整天抱怨公務員不動腦，只是米蟲。 因為只出請米蟲的錢，能請到的就是米蟲。 正常的人才根本不會去當公務員， 那是因為拿著米蟲的薪水，根本就請不到人才。
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
36
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
45
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")