[討論] 輝達很會做人吧?
藍綠都不得罪 這種基本的人情事故對於第一大公司果然小事
先給章公子一個機會 沒想到他自己送頭 新光喬不攏還敢答應 在科技商業界早就被開除了
倒也沒關係 這時候再和中央政府談就好了
國家的地終究比一個小小舊台北市還多
那些在洗輝達非T17,18不要的帳號自己打臉自己XD
看到章萬安說T12就笑了
人家不是不想嗎?
說非台北不去根本白痴 就問大家選擇offer難道是地點優先考量?
你不去一堆人排隊要去 慢慢待在你的台北市吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.156.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民不與綠共鬥
推
八成高雄了,海景第一排
→
做生意本來就要藍綠不得罪
→
館長就先得罪綠營,然後也沒討好藍白
推
輝達算很給台北市面子了 還簽mou讓你在媒
→
體上吹 無奈章萬安是個廢物 最後求經濟部
→
比較快
推
總部要遷移,工程師會不跟嗎?你不跟一
→
堆人排隊要進去,不來拉倒啊
推
真的很會做人 先讓藍白高潮洗一波中
→
央不幫忙協調 最後直接來一個回馬槍
→
找經濟部找土地 把面子留給中央
→
高雄吧 有GG新廠 有地 機場港口高鐵
爆
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金只能說股版真的八卦化一群XX 這塊地是新光人壽3年前標售下來的 依法能有50年的地上權 去看一下當初的招標還流標好幾次最後被新壽標到 現在很明顯就是台北市政府在洗新壽貪心![Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金 Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金](https://i.imgur.com/jn43nXZb.jpeg)
25
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金帶風向帶成這樣,我也是笑了 新光人壽和台北市政府簽訂的合約是什麼? 2029年之前完成建物興建 現在完全不討論輝達怎樣又怎樣 2029年之前沒有完成,就是違約13
Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧: 白粉在這件事就是在搞笑 (藍粉至少還知道 這樣蔣市府會吃上圖利罪) 先講 「圖利輝達」這件事 包括 中央政府、地方政府10
[問卦] 輝達直接給新光壽140億不就好了?新光壽卡在140億解約金喬不攏 那輝達直接掏140億給新光不就好了 輝達家大業大 現金又飽 不要說140 200都沒問題7
[問卦] 為何輝達台男只想在台北上班不去南部?據悉NVIDIA優先考量將海外總部落腳台北市,主要因NVIDIA台灣分公司員工不願遷移至中南 部。 傳聞台男工程師只想賴在台北 但是輝達大多部門都是遠端上班 甚至新竹也有廠區7
[討論] 輝達落腳台北gg會影響章萬安大位嗎?明年就要縣市長選舉了 在輝達遲遲無法落腳 又被柯案T17-18卡手腳 如標題 這樣會影響章萬安朝向連任嗎?![[討論] 輝達落腳台北gg會影響章萬安大位嗎? [討論] 輝達落腳台北gg會影響章萬安大位嗎?](https://i.imgur.com/kNShxeWb.jpeg)
3
[討論] cheap是李能謙網軍反串嗎?台北市跟輝達、新光喬不攏,是因為中央不出來協調 這個說法我怎麼看 怎麼都覺得______ cheap 又是知名噴綠大將軍,講這種_____言論 是不是也是李能謙的反串帳號啊1
[討論] 輝達今天去高雄投資不就好了 藍白沒用台北市政府為了輝達 一個頭抱著燒 想盡辦法 結果中央站在旁邊看戲? 還想把鍋甩給柯文哲 真以為大家都是傻鳥? 北士科那塊地流標幾次?? 現在招商來台投資 中央都沒責任?1
Re: [問卦] 有人能總結為什麼輝達沒辦法蓋廠了?台北市是國民黨在執政阿 你如果給他蓋起來 等於幫國民黨造勢一樣 到時候蓋不起來 就可以酸黃老闆當初不去高雄蓋廠 現在台北蓋不起來 就可以看你笑話了 反正你敬酒不吃就給你吃罰酒 看你以後還敢不敢不聽話 所以說現在輝達就再想得罪那麼多人 還是去印度比較安全 反正輝達也有很多印度人 ※ 引述《iPadProPlus (哀配之神)》之銘言:
[問卦] 台北市政府可否道德勸說新光少賺一點?如題 剝開表象看本質 其實就是輝達想要這塊土地 但是目前契約規定土地歸新光使用 新光在卡輝達
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦