[討論] 台北交通什麼時候解決
蔣萬安唯一政績
公館圓環
不塞就沒塞
該塞的塞更嚴重
但是依蔣能力來看
沒造成兩邊塞爆就偷笑了
問題來了
藍粉吹捧蔣公在世
台北交通黑暗什麼時候解決
解決不了要不要換人試試?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.146.30 (臺灣)
※ PTT 網址
推
它們會跟你說派警察就好
→
好的,垃圾民進黨
推
十個警察不夠的話就派20個
→
派警察太浪費人力了,多設幾個紅綠燈!
推
問苗博雅
推
天龍國人口減少個3成 交通問題就解決了
→
噓
施工本身就會塞 做到這樣已經不錯了
推
哪裏不塞車
→
高雄輕軌施工表示....
→
台北輪不到綠畜党
66
[閒聊] 沒人發現板橋交通就是一個字 塞嗎?如題 板橋尤其是新板特區周圍 就是一個字 塞 板南線>>>搭捷運往台北要跟土城亞東上來的人擠 塞 高鐵往南>>南港台北自由座都先坐好坐滿了 塞64
Re: [新聞] 公館圓環封填地下道首個上班日順暢 苗博這個時間,出城方向沒有回堵有夠猛的一拍 ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言: : 下班了, 看一下圓環路況吧 : 圓環: : 羅斯福路台大方向:![Re: [新聞] 公館圓環封填地下道首個上班日順暢 苗博 Re: [新聞] 公館圓環封填地下道首個上班日順暢 苗博](https://i.imgur.com/5aVzqb4b.jpeg)
7
Re: [新聞] 批內湖交通沒救了 柯文哲鼓勵「下班留下我記得當初柯文哲為了緩解內湖塞車 除了呼籲企業彈性調整上下班時間 還呼籲企業 "希望"把辦公室慢慢移出內湖 結果反而一堆企業不聽意見 還持續增加部門辦公室 還把她區的辦公室移進內湖8
[討論] 北藍粉不會開圓環嗎?南部都沒這問題蔣萬安市府的交通局 之所以要把公館圓環拆掉 其中一個理由是因為那邊事故發生率高 但我看台南、嘉義也有圓環啊 人家在地人都順順開過去![[討論] 北藍粉不會開圓環嗎?南部都沒這問題 [討論] 北藍粉不會開圓環嗎?南部都沒這問題](https://i.imgur.com/2dDq8Hyb.jpeg)
5
Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費管制欸~~~ 關於這個標題、這個說法 內容是柯文哲做了8年台北市長 還沒解決內科交通問題 結果下台後1
Re: [新聞] 解決內科交通 李四川:明年設置「遊園車內湖交通吵這麼久 我覺得很奇怪啊 內科那邊是很塞沒錯 但尖峰時間台北到底哪邊不塞? 我不是在說因為都很塞就不處理了4
Re: [新聞] 公館圓環封填地下道首個上班日 未如預期所以拆除才是對的吧. 圓環設計本意是好但為什麼之前會塞 就台灣人民交通素質太差啊! 現在加派警察把一堆智障車主要求遵守規定就不塞了。 同理可證.其他會塞的路口其實也是,一堆車路面不淨空導致塞車。 可悲的是等警察沒有出人力的時候...大概又繼續塞了3
Re: [問卦] 慟!公館圓環沒變塞我剛剛去海巡了一下 首環鳥還有兩根浮木 一個是早上不塞不代表下班不塞 有道理 另一個是現在不塞不代表改完不會塞 現在三個車道不塞 不代表未來五個車道不會塞 也有道理X
Re: [新聞] 公館圓環封填地下道首個上班日台北市今天的策略就是 圓環那邊絕對不能塞 動用大批警力調度交通 所有車都塞到其他替代路線 所以結果就是
Re: [討論] 台北公館圓環方案到底哪方才是最佳解?最好的方向,應是先試簡單易行的改善圓環動線方案,若是失敗再考慮其他。 因為國外有許多圓環動線重新規劃就能解決交通問題的案例,如下影片所示。 -- 全書贈閱 《推背圖諰:中國國運與人類命運之預言憂患》全書PDF檔 免費流通![Re: [討論] 台北公館圓環方案到底哪方才是最佳解? Re: [討論] 台北公館圓環方案到底哪方才是最佳解?](https://img.youtube.com/vi/P3NoWDBApcU/mqdefault.jpg)