[討論] 綠能廢核火力燒煤肺癌霧霾 你覺得ok嗎?
我黨偉大領導之下
2025廢核 進化火力發電 全民進入燒煤時代
霧霾 是愛的象徵 各位大家 要用愛發電
這樣黨才會再次偉大 綠能繼續虧
不要不信 邪教力量不可質疑
綠能沒有不夠 還可以擴展外交
居然還有向菲律賓買綠電的政策
綠能!!
你不能!!
不可質疑的黨 讓我們一起肺癌 再次偉大
各位今天出門 看到一片霧茫茫 覺得ok嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.89.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔡英文用綠能掏空台鹽跟台電,還讓大
→
家吸廢氣
噓
※ 編輯: DFIGHT (123.192.89.12 臺灣), 11/14/2024 18:40:18
霧霾大部分是支那飄來的
噓
國民黨立刻廢除再生能源發展條例!立刻!
→
這樣你要先支持的是把染油汽機車都先廢掉
→
這是最快的
推
眼睛癢,綠政府當作看不見,複製2018林佳
→
龍道敗前的空品場景
→
其實沒有
→
看高雄就知道
→
興達港有燃氣 就沒燃煤了
→
台中就是完全不想要燃煤
→
一定要拆燃煤才肯裝燃氣
→
結果反而都是一直燃煤
噓
有核電的時候還不是一樣要燒
→
核電才佔總發電量幾趴?
噓
空污佔比就火力發電10%左右,境外和
→
交通都30%,剩下30%就民間和工業,
→
這調查很好找,每個禮拜都能看到這
→
種廢文,先去google才不會出來丟臉
爆
[問卦] 不用核能發電 又想減碳 根本是笑死人吧請問一下 一堆環保團體 覺青不想用核能發電 但是又想減碳 台灣一堆火力發電(燒煤 燒天然氣) 更不要說那些不穩定 綠能19
[問卦] 所以台電承認廢核增火是錯誤方向了嗎?最近出現大量綠電洗地文 連經濟部也出來闢謠 說會鉅虧是因為火力發電燃料上漲、廢核提攤 綠電高買低賣只佔極小部分 至於有沒有圖利特定綠能商窩不知道9
Re: [問卦] 台電澄清:大家誤會了 虧損不是因為綠能臺電現在就剩狗腿當道 你天然氣搞一堆不就因為綠能不穩定 當初大家就質疑還沒有儲能 又要廢核 綠能不穩 發電不足怎麼辦 臺電 塔綠班就說靠天然氣調節6
[問卦] 從今天數據來看2025是不是確定火力家園了看看現在台電的發電數據 可以發現少了核能以後太陽下山 燒煤30% 燃氣60% 火力發電高達90%6
[問卦] 台灣廢核後加上綠能應該不缺電吧?如圖台電2024.07.17 01:00 發電機組 整體發電約九成為燒煤、燒氣 基本上沒有綠能發電 代表台灣此時此刻再加上綠能20%確實能替代核能5%且不缺電3
Re: [新聞] 郭台銘質疑燒煤生肺癌 台電:中火6年減沒有空污問題啦 說要發展綠能 卻用煤炭發電 替代翻案 用貴森森的天然氣總可以了吧3
Re: [新聞] 電價若不漲 經長:台電年底爆財務危你要講邏輯 我來跟你講邏輯 邏輯是這樣 當初要發展綠能 無關黨派 大家都是支持的 綠能發展有兩個重點 以光電來說 一是錢 二是土地1
Re: [黑特] 幹!只要一開燈就是在幫賴品妤賺錢欸!其實阿~ 19家綠能公司也不是什麼問題 雖然台電買貴貴綠電 便宜賣出 造成了不少虧損 合約簽20年 台電就要連續虧損20年 然後這些虧損就都是全民買單...1
Re: [問卦] 台灣電力是幾時走下坡的啊?嚴格說最重大轉折點就是廢核+發展綠能產業 廢核有多傷我就不提了 傷到賴神都打算重新發展核電 至於綠能部分 錯誤政策在於高估台灣的工業力量- 真的要感謝國家 讓人民可以舒服的抽菸舒壓了 必竟就算不抽得癌症機率還更高 家人就有幾個完全不抽菸都得肺癌 真的是要讚嘆綠能、讚嘆廢核
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡24
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?48
[討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 想不到賴神這麼軟14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨10
[討論] 看了一天,KKC終於忍不住罵民進黨8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法5
[討論] 政黑很愛看政論測風向X
[討論] 台股大崩盤了,還在勞動部?5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度6
[討論] 勞動部長今天會下台嗎?39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?4
Re: [討論] 想不到賴神這麼軟1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?5
[討論] 不要再勞動部跟柯文哲了~5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進