[轉錄] 何孟樺FB 為什麼要幫吳春城「壯錢包」!
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/TaipeiHmh/posts/1168005148659523
2.轉錄來源︰
何孟樺FB 台北市議員(內湖・南港)
3.轉錄內容︰
黃「刪刪」力挺「無賰」城,
讓「壯世代」成「壯錢包」!
建商女婿黃國昌,
不只刪社宅租補有一腳,
連「壯錢包」也有份?
當然有!
因為所有的黨團提案,
都有他的簽名!
吳春城「壯錢包」國策大曝光以來,
毫無利益迴避觀念的老粗作為,
就連藍、白名嘴也都看不下去,
紛紛表示民眾黨應該處理。
那誰該處理?當然是黃國昌!
黃國昌委員不只是民眾黨代理主席,
更是立法院黨團總召。
吳春城所有在二輪提出的「壯提案」,
都有他的簽名!
沒有黃國昌的簽名、黨團的同意,
吳春城怎麼能提出這些「壯提案」?
怎麼能透過凍結兩億多的經費,
來要求各政府機關提出「壯計畫」?
怎麼能夠繼續推動他的「壯錢包」?
黃「刪刪」力挺「無賰」城,
正是「壯世代」成「壯錢包」的關鍵!
黃國昌委員應該要說清楚、講明白,
為什麼要幫吳春城「壯錢包」!
4.附註、心得、想法︰
https://tinyurl.com/mrx3smp5
原來光是因為壯世代凍結的預算就有2億2851.3萬,
太離譜了吧,立法院可以直接這樣玩,連演都不演,
全黨挺一人,繼續裝死不處理
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.107.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
已經在處理了啊 綠營裝瞎喔
→
正在瘋狂找民進黨歷年有沒有類似的案子
→
啊 很忙欸不要吵好嗎
推
處理什麼?裝屍袋網路洗地嗎
推
這幾天又在狂抹黑熊沒看到膩
→
還牽拖民進黨,腦袋壯世代嗎?
→
牽拖民進黨是有事嗎?
→
民眾党滿腦子只想壯錢
推
一樓正姐,民眾黨只有一招反觀敏進度一
→
招。還沒發言只是還沒找到類似案例。
推
我老大戰國廁吃便當速度已經獲得國昌老師
→
的肯定
推
高調
爆
[討論] 吳春城:故宮沒使用「壯世代」 凍結3000萬根據匯流新聞網報導 早在去年審查預算初期 民眾黨立委 吳春城就提案凍結故宮博物院底下高達3000萬的一般性預算 理由是故宮沒有積極使用「壯世代」一詞爆
[討論] 體育署預算 也被壯世代凍結感謝板友提供相關提案資訊 昨天台鋼總A 洪一中才罵藍白 砍體育署預算 根本是一群笨蛋 結果原來民眾黨團的提案60
[討論] 王義川:壯世代都黃國昌 吳春城提案王義川證據都拿出來了 全都壯世代都有黃國昌 吳春城簽名55
[討論] 揭弊達人黃國昌會關切壯世代標案嗎?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨主席,黃國昌, 號稱揭弊達人,專門查弊案,連連看高手, 現在網友發現民眾黨立法委員吳春城推動一個法案叫壯世代促進法,然後吳春城以前的協 會接了一堆壯世代的標案,50
[討論] 壯世代影片懶人包吳春城成立壯世代教科文協會、配偶張美慧註冊壯世代商標,並擔任壯世代會企業股份公 司等相關公司的負責人。而吳春城擔任立委後提案並通過壯世代促進法,把自己與配偶擔 任負責人並擁有商標的「壯世代」入法,並以是否符合「壯世代」精神作為凍結行政機關 預算的理由,這有符合利益迴避原則嗎? 這部影片,我整理了相關資訊37
[討論] 吳春城要求金管會提出壯世代金融商品我們民眾黨立法委員,黃國昌的好友,壯世代發明人,吳春城, 推動的壯世代,要求金管會研究提出壯士世代金融商品, 以後金控推出xx壯世代保單,xx壯世代etf,全部通通都要上繳商標授權費給我們的吳春 城, 完整落實賺四代的理念,真的太下幹,真的太無恥。18
[討論] 吳春城你不「壯我提案」我就凍預算真是他媽的,白黨網軍頭子吳春城,這些提案就是沒有說到「壯世代」,他就刪你的預算或是凍結。 夜壺昌代理主席,上面有你的簽名,這就是你說的吳春城做好利益回避嗎? 整個黨從上到下,全黨挺壯世代,撈錢賺起來。小草兩百元不夠割,直接撈國家與老人最快 。9
Re: [討論] 王義川現場還原吳春城去拍吳沛憶桌的畫面這要搭配吳沛憶本人說法 她上張雅琴的節目有講,剛好兩個節目我都有看 吳沛憶把整個來龍去脈描述得很完整 因為那天事情發生經過是這樣 就那天是禮拜一在做預算審查6
[討論] 黃國昌無視吳春城壯世代自肥已24小時我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨主席,黃國昌, 無視吳春城老婆公司註冊一海票壯世代商標,然後提案修法壯促法, 再凍結政府預算要求各部門使用壯世代用語, 這麼露骨的圖利,這麼清楚的自肥,
爆
[轉錄] Threads 蘇巧慧:國民黨抄名冊被揭發爆
[討論] 政黑又翻車了 館長登法國媒體受訪60
[轉錄] 曹興誠 threads 回應90049
[討論] 姚惠珍不支持民進黨過半39
Re: [討論] 錫蘭:台灣記者人呢?爆
[討論] doig:國民黨反共只是嘴巴講講35
[討論] 陳喬恩用正體字被說辱華34
[討論] 身分證影本 完全無法防止 抄黨員名冊!26
[討論] 黃國昌嗆鏡週刊「垃圾雜誌」:沒必要回應29
[討論] 「菩薩畏因、眾生畏果」是不是很符合現況40
[討論] 柯文哲:我不會原諒民進黨 為了選舉抹紅我21
[討論] 黃國昌:片面資訊東拼西湊25
[討論] 柯文哲:把國家還給「你」是指誰?35
[討論] 壯世代 經濟部:商標權已消滅20
[討論] 黃捷:請大家放心 我已經擋下NCC75024
[討論] 內部民調 葉元之同意>不同意12%?18
[討論] 鏡週刊說故事的真實性?19
[舊聞] 張顯耀公布民調 郭柯配最可能打敗賴清德16
Re: [討論] 當兵很了不起嗎19
[討論] 李彥秀嗆:去檢舉我啊!19
[討論] 黃國昌怎麼看法媒把館長跟mafia連結?17
[討論] 朱知道柯背後是老共嗎32
[討論] 柯文哲被關,現在中共挺誰?21
[討論] 侯友宜其實是真愛台吧?15
[討論] 當兵很了不起嗎14
[討論] NCC750元在各版被噓爆15
[討論] 小草:柯文哲只是跟中共有溝通管道 不是紅14
Re: [新聞] 750元審查費犯眾怒 NCC急喊卡26
[討論] 柯文哲的貪救了台灣8
[討論] 蔡英文的眼光是有多差?