Re: [新聞] 不認同議會調查報告！民眾黨陳宥丞：柯

※ 引述《jganet ()》之銘言：
: 不認同議會調查報告！民眾黨陳宥丞：柯沒下指導棋
: 中時
: 劉彥宜
: 台北市議會組成「京華城容積違失案」調查小組，結論與建議30日出爐，認為此案對價性、
: 公益性嚴重不足。民眾黨議員陳宥丞表示，調查報告過於主觀，前市長、民眾黨主席柯文哲
: 恪遵職守、依法辦理，沒有任何下指導棋或試圖影響過程與結果等情事，請外界停止政治辦
: 案。國民黨議員游淑慧則說，至今仍指鹿為馬稱全案查無不法，恐怕與正常人認知不符。: 陳宥丞指出，對於調查過程及調查報告感到遺憾，包含調查報告程序及公信力受外界質疑，
: 調查報告屬多數決，因此結論與建議有絕對的政黨立場及主觀價值判斷，公益性、對價性判
: 定也非常主觀；且調查報告還建議監院重啟調查，議會根本沒有這麼大的權力，議員也沒有
: 這麼大的裁量權，根本是為讓柯文哲入罪而幾近瘋狂。
: 陳宥丞也說，此案中官員也都證實未受上級指示，市府依法接受人民及議員陳情，轉送程序
: 依法辦理，京華城案於2020年4月15日柯市長就都發局上簽建請研議案予以決行，之後即依
: 法送都委會研議，其後專案小組與都委會之研議過程，柯均未曾有過任何指示與交代；且根
: 據細部計畫擬定，依法有據，行政過程中未受不法干預。
: 他強調，柯文哲恪遵職守、依法辦理，沒有任何下指導棋或試圖影響過程與結果等情事，市
: 府局處同仁也都表示，沒有被指示或要求就個案予以放寬，而此案已進入司法偵查，所有泛
: 政治化之不實抹黑與指控，無異打擊市府同仁士氣，殊不可取 ; 議會調查小組查無不法，
: 請停止政治辦案。
: 國民黨議員、專案小組召集人游淑慧則說，有無違法是司法的判斷，議會專案小組正式結論
: 和建議只是點出問題之所在，本案被告已超過20餘位，收賄、行賄罪羈押之被告均存在，若
: 此刻還在自說自話，指鹿為馬指稱全案查無不法，恐怕與正常人認知。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240930003309-260407
: 備註：
: 台北市白黨議員陳宥丞說：阿北沒有下指導棋
: 京華城一切都是合法？沒有人行賄？也沒有人
: 奉交辦？阿北沒有圖利阿北沒有罪？
: 全黨繼續挺圖利貪污的阿北？
: 白黨議員是不是已經進入走火入魔的地步了。
:
: ----
: Sent from BePTT

這是 9月30日的新聞

我們現在回頭看

加上北檢的起訴書

及 [新聞] 陳宥丞是調查小組內鬼？起訴書曝「加律

陳宥丞在 「京華城容積違失案」調查小組 期間

一直回報進度給 柯文哲及民眾黨律師應對line群組

那更應該懷疑

當初的「不同意見書」是否就是 民眾黨律師應對line群組 所寫的

「不同意見書」就是為了在法庭上提前埋下的引線

#1c-agt1G (HatePolitics)

游淑慧提到，這次報告也破天荒創設「不同意見書」，是由陳宥丞所出具，考量此案敏感度和複雜度難達共識決，予以尊重並陳。

陳宥丞不該叫內鬼

應該叫內肥才對，因為他太明顯了藏都不藏不住

像是一個腰圍120的人，躲在一個腰圍只有70人後面…

09:08 補上

【另外，不同意見書，陳宥丞提出】：

一、台北市政府依法接受人民及議員陳情，其轉送程序本依法辦理。 本案於 109/4/15
柯市長就都發局上簽建請研議案予以決行，之後即 依法送都委會研議，其後專案小組與都委會之研議過程，柯市長未曾有過任何指示與交代；

二、 都發局於 109/10/27 上簽至市長室，柯市長即按都發局簽呈之 建議予以決行並轉送公展，一切均依法辦理。

三、 京華城之容積獎勵審議過程，經過專家諮詢會議、都委會專案小組會議依據專業意見討論進行，並於 109/10/12 召開專家諮詢會議 時討論有關「容積移轉加計容積獎勵，以法定容積 1.5 倍為限」，且 於 110/7/1 第二次專案小組會議中，請申請單位檢討修正後依照程序 提委員會審議，後經都委會以共識決方式決議給予 20%之容積獎勵， 其間過程柯市長均未參與。

四、 綜上所言，基於專業審查、分層負責，柯市長均恪遵職守、依法 辦理，沒有任何下指導棋或試圖影響過程與結果等情事，市府局處同 仁也都表示，沒有被指示或要求就個案予以放寬，而此案已進入司法 偵查，所有泛政治化之不實抹黑與指控，無異打擊市府同仁士氣，殊不可取。

--

民眾黨說沒有的事，就是自己想做在做的