[黑特] 鍾佳濱把集會民眾視為現行犯,要開抓嗎
「把街頭還給人民」不但是馬英九的主張,也是蔡英文的主張
蔡英文曾經自豪的說民進黨執政時期,台灣被評為亞洲最自由的國家
作為民主進步黨的一員,
我們有責任讓台北的街頭能夠自由;
也只有在自由的街頭,
我們才有自由的社會,
這是我們民主進步黨的責任。
民進黨立委鍾佳濱將111上街頭表達訴求的民眾視為妨害司法公正現行犯,要求司法院及法務部提出專案報告
賴政府執政一年來,民主倒退的危機已經發生。我們的自由正一點一滴的流失,而這只是個開始,也不會結束!
這次111非暴力活動,也是反綠色威權的起點
人民有責任對抗台灣獨裁政權,守護台灣的民主自由,我支持民進黨,但不是現在的綠色威權國家巨獸的民進黨
如果上街頭有罪,如果上街頭表達訴求是現行犯
鍾佳濱,民進黨,你們就抓吧
--
沒錯,錢是阿北的
貪污正常、侵占無罪的訴求是哪門子的訴
求?
中文有問題嗎?主詞在號召的人,怎麼
變民眾
貪污罪侵占罪是媒體定罪嗎?司法偵辦大公
開利用輿論辦案難道應該認同
不過你要這麼認為也無所謂啦,挺貪污、
施壓司法審判大遊行
參加者皆為號召者,只要上街,大家都是號
召者
~施壓審判者大遊行~
有集會遊行自由不代表,上街頭做任何
事情都沒有罪,今天小草要上街頭影響
司法公正,針對個案施壓司法。,這個
到底有沒有越界,我覺得不是沒有討論
空間的。
司法偵辦大公開,跟證據足不足夠是兩
個不同的事情。而且講過很多次,司法
偵辦大公開,在證據方面,反而是有利
阿北的,阿北以及四周的人可以根據偵
辦進度去滅證。
精神病院的現行犯啦 叫醫院帶回 嘻嘻
蠢鳥覺得針對個案,但是看不到死刑犯被害
家屬的訴求也看不到柯文哲以外的被害人
司法沒有依照家屬意願判加害人死刑,
家屬就變成被害人?這邏輯,難怪會去
當小草。
而且柯文哲哪裡是被害人,柯文哲就是
一個貪污侵佔嫌疑犯。而且要說今天站
出來的人都是為了司法公平而跟柯文哲
無關嗎?不要笑死人。
司法制度對被害人家屬的不利,武器不平等
造成不公平對待才是訴求,過於簡化制度因
素難怪當冷血蠢鳥
蠢鳥大概也很支持檢察官要求未成年少女提
供性服務換取無罪的行為
1. 你到底有沒有搞清楚,武器平等是指
嫌疑人跟檢察官間武器平等,跟被害人
或是被害人家屬無關。不要隨便學一個
詞就在那邊亂用,跟柯文哲一樣。
2. 今天上台的人,到底講被害人家屬多
還是講柯文哲多?柯文哲是犯罪嫌疑人
欸,怎麼一個遊行要聲援犯罪嫌疑人又
要聲援犯罪被害人,這兩個是矛盾的欸
。
支帳真會造謠
蠢鳥應該覺得司法科學鑑識迄今欠缺統一標
準及流程的缺失、並避免冤案大概也不能做
為訴求上街要求
誰支持檢察官濫權啊,今天要遊行的小
草沒邏輯,連遊行理由都說明不清楚,
就在那邊扣別人帽子。
要講冤案是吧,我參與冤案救援十年,
具體參與冤案個案好幾件,也參與相關
科學鑑定的立法,包括上街遊行跟記者
會。小草你做過甚麼?
你上街有被抓嗎?
你上街有立委要求以現行犯抓人嗎
你協助冤案但贊成偵查大公開你可以不出席
啊
你如果反對檢察官濫權,你為何要指責今天
上街的民眾訴求不正確
理念不是因為政治立場拿來背棄用的
1. 今天你被抓了嗎?
2. 我們訴求制度改變,沒有干涉個案,
你們有。舉不出柯文哲哪裡無罪,還要
賴清德放人,根本就是政治干涉司法。
3. 請問柯文哲案的科學鑑定問題在哪,
柯文哲案的證據哪裡有問題?要當宗教
韭菜被割就乖乖去,不要自以為大義凜
然。
出張嘴的遇到有實務經驗的戰力差有夠明顯 XD
今天威脅抓在場民眾的是民進黨,你過去參
與任何遊行有被這樣不公平對待嗎?司法改
革當然是制度改革,這些制度漏洞難道不是
個案的累積?還是你處理的冤案對象都不是
人類
所以你被抓了沒?不會回答?
柯文哲案的司法大公開,所以社會會問偵查
不公開的漏洞在哪裡,透過柯文哲的案子檢
討制度管理不是針對單一個案
上面朋友以前沒被抓沒被威脅要抓,民進黨
憑什麼說這次上街的人是現行犯
所以你被抓了沒?問第二次了
民進黨要抓嗎,民進黨先說下午活動開始準
備怎麼抓阿
民進黨因為被司法院打臉不敢抓嗎?鍾佳濱
要不要出來道歉
所以你也不知道有沒有要抓就在造謠?
今天把遊行群眾視為現行犯要抓的是民進黨
,是鍾佳濱,如果不抓是鍾佳濱造謠
問要不要抓是問句,提出問題不是造謠
所以有人被抓了沒?回答問題。
你應該先看時鐘,問自己活動時間到了沒,
否則就是無意義的問題
所以還沒有開始你就在造謠會抓人?
所以沒抓人就不能譴責鍾佳濱?
我有說不能譴責鍾佳濱?眼睛還有在用嗎?
不就他主張極為民眾是現行犯嗎?
在那邊跳針有沒有抓人?
現行犯不用抓人是哪門子的現行犯?
雜草的腦子有在運作嗎?
你去問主張的人啊?不是中嘉賓嗎?
你問這些被他指責現行犯的人?
你有疑問你去問啊!己願他力還得是雜草。
某樓大概覺得現行犯的意思是應該預防性抓
人,所有網路聲援的時間沒到都要先抓
跳針了
他跳針好幾句,我都不知道要不要去檢舉他
現行犯就不是預防性抓人,你中文不好?
跳針
道理站不住腳就開始抹黑,雜草都一個樣XD
崩
以前轉型正義 司法獨立 大家忘了!
爆
[爆卦] 黃國昌FB 【蔡英文承諾跳票 林右昌無恥【蔡英文承諾跳票 林右昌無恥護航】2024-03-18內政委員會 2008年11月23日,當時的民主進步黨黨主席蔡英文在自由廣場簽署「人權永久保固書」, 針對民進黨八年執政未能致力推動《集會遊行法》修改向大眾致歉,並允諾民進黨未來無 論在朝在野,將全力終止行政濫權、國家暴力。76
Re: [新聞] 民眾黨選前之夜塞不滿凱道?綠主委開酸:民進黨在野時候 主張要修改集會遊行法 說要把街頭還給人民 要求修法廢除禁止區的限制 不可以用拒馬、警衛隊阻隔遊行人民 要求集會遊行無須主管機關同意 從許可制改成自願報備制 那時候要大家給DPP國會過半 才有機會修改集會遊行法67
[轉錄] 翁曉玲 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁曉玲 FB 3.轉錄內容︰13
Re: [問卦] 館長被驅趕了?網址: 時間:2009-05-06 標題:蔡英文主席針對集遊法和五一七大遊行談話 內文: 「把街頭還給人民」,這是馬英九在競選總統時的重要承諾,現在回想起來,這個承諾好11
Re: [新聞] 挺民眾黨1/11上街抗議 朱立倫響應:我是國民黨從解嚴後 一直都是比較民主的政黨 馬英九八年跟蔡英文八年賴清德一年 哪個時期比較自由,大家自有感受 國民黨執政人民一起上街抗議政府,在野黨媒體監督政府6
[問卦] 政府瘋狂抨擊上街頭的人民是啥情況?如題 人民因民主而自由 因自由可上街頭請願訴求 結果政府不傾聽人民心聲 瘋狂攻擊抨擊 甚至找側翼網軍轟炸 上述沒有任何顏色5
[舊聞] 蔡英文主席針對集遊法和五一七大遊行談話1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 民進黨X
Re: [新聞] 轟民眾黨用「最醜陋方式」挑戰司法 王婉現在可以光明正大叫她綠燈媽了 時力在2024選前 還敢嗆民進黨集遊法惡法不修 時代力量立法院黨團今(15)日表示,今天 7 月 15 日是解嚴紀念日, 但蔡英文總統執 政八年,曾承諾要修正《集會遊行法》竟跳票,至今無聲無息,呼籲民進黨政府履行政治 承諾,把轉型正義放在心上。4
Re: [新聞] 青鳥被綠營立委煽動拆護欄!鍾佳濱持油我發現 民進黨不需要在在野 就有那種在野黨的衝感 之前在野的時候 也是這樣衝X
[討論] 鐘佳濱被司法院打臉啦 笑死 哈哈哈哈鍾佳濱修改週一的議程,把題目設定為「號召民眾上街對抗司法審判為妨害司法公正罪之現行犯?」明顯要恐嚇今天上街遊行的民眾,結果立刻被司法院的打臉--憲法規定民眾有集會結社遊行的自由, 民進黨整天想搞類戒嚴 難怪支持的不是傻鳥就是收錢側翼 真是可憐啊! 傻鳥記得去出征司法院喔 呵呵 -----
62
[討論] 恭喜國昌老師,111釘孤支大成功爆
[討論] 水母王郁文哽咽:我到底做了什麼?39
[討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數15
[黑特] 我小草 15萬人是太誇張了18
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?50
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?爆
[討論] 高院駁回柯文哲抗告11
[討論] 黃瀞瀯:現場已經15萬人!爆
[討論] 這張照片蠻有意思的XD爆
[討論] 復盤111慘案:敲響民眾黨的喪鐘60
[討論] 高院裁定書:肆、不得再抗告10
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?12
[討論] 網軍陷入15萬的無止盡循環10
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?29
[黑特] 八卦:中國經濟好 台灣自取其辱84
[討論] 晚上的八卦跟洩了氣的皮球一樣35
[黑特] 講中國鯧會有人生氣= =13
[討論] 盧秀燕選總統會喊特赦柯文哲嗎7
[討論] 2028年黃國昌選副總統機會大增?61
[討論] 民眾黨幹部尾牙還吃的下去嗎?7
Re: [討論] 認真問,小草人太少被賴清德忽視?32
[討論] 111民眾黨底牌被國民黨看光了吧?8
[討論] 結果111最大獲利是老K?還是遊覽車業者?X
Re: [討論] 復盤 111慘案,政黑已敲響喪鐘41
[討論] 111釘孤枝 活動大成功12
[討論] 高院在故意給小草難看吧36
[討論] 認真討論111後的局勢6
[討論] 謊狗娼到底算登基成功還是得位不正?6
Re: [新聞] 藍大陣仗力挺民眾黨釘孤枝 凌濤:陳智菡19
[討論] 以圖搜圖真是好功能