[討論] 現在兩岸的共識都是不要台獨對吧
目前就我觀察
國民黨主張國家為中華民國 立場上反對台獨 若要更改國名必須要2300萬人決定
民進黨現在看起來跟國民黨已經87%像
差別在於立場上不反對台獨 而是認為不需要台獨
中共現在看起來的狀態是這樣
如果我們維持中華民國現狀 中共沒有立即出兵的問題
但是若是我們要改變國號 俗稱台獨 中共堅決反對
而美國的態度也是如此 他們也只接受國家目前國名為中華民國
但是改國名就堅決反對
看起來現在美國、中國、國民黨 還有綠色邪教看法都是不要台獨
再看看國內民調 也是維持中華民國現狀為多數
這麼難得的共識
民進黨需要二三十年才搞清楚兩岸關係 真的有夠愚蠢
笨的跟豬一樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中國外交部說了,中華民國就是台獨
推
是全世界都不要台毒
噓
好的 可撥麗賤B
尚書大人晚安
噓
中華民國主權獨立也是台獨喔
如果成立的話 中國美國都現在都沒辦法接受現況 但很顯然不是啊 你的說法只能自慰而已
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 10/14/2024 19:08:31→
主權獨立就裁撤陸委會啊,留著只能
→
證明兩岸同屬一個國家,兩個國家的外
→
交應該是外交部不是陸委會
噓
現在是兩國論,互不隸屬
→
中共氣氣氣氣氣
→
兩國論不是台獨的話 中共氣什麼
→
不過只氣一天
→
不敢裁撤陸委會就證明民進黨沒膽獨
→
立,只敢嘴巴說說安慰自己人
→
就被美國爸爸嚇回去了
噓
不是,中國早就定調了,維持現狀就是
→
台獨,不給他們統一,就是台獨
噓
1樓別造謠,對岸外交部何時說過?
→
表述成兩個中國、一中一台都不行
噓
你主子不都說了 賴說的是新兩國論
→
所以他不爽參加國慶 你否認你主子?
噓
中華人民共和國反分裂法第三條就講了
→
根本不是好麻,要馬維持現狀不獨不統,要
→
馬支持成為美豬第51州,日本一縣,五毛一
→
省
→
誰在跟智障塔綠班台獨
→
1樓專業造謠帶風向,真噁心
→
莫忘政院王牌小編
→
難怪慘死
20
Re: [討論] 民進黨如何面對柯屁提出的台獨卡關說這題蠻簡單的 就是目前每個人認知的獨立不同 但是最關鍵的決定因素在於中共 傳統認為台灣拋棄中華民國的國號 再獨立建國當然是首選 但是中共認為你不被中華人民共和國統治不服從中共就是台獨5
Re: [新聞] 朝野對2758號決議各自提案表態 全交朝野這沒用啊,當年蔣遇到的問題 國民黨現在也遇到 如果讓民進黨政府保留中華民國國號 然後用台灣名義加入聯合國成功 等於蔡英文的中華民國台灣完全成為現實7
Re: [討論] 華獨是什麼智障口號?華獨就是 台灣已經獨立名字叫中華民國 來看看有多少人講過 李登輝: 從未主張台獨,因台灣已獨立7
Re: [討論] 國民黨的問題是沒有正常人能選總統常再說民進黨最團結 我覺得 不講利益分配 派系這件事 至少民進黨的價值觀能團結在 不給中國統治 維持台灣獨立現況 當然這裡面 會分 "我馬上要台獨" "我慢慢改國名" "我覺得中華民國也可"3
Re: [新聞] 曹興誠會波頓高呼台獨 「主張『中華民作為務實的中華民國支持者 我看法倒不一樣 自從中共搞陸獨 竊佔中華民國大陸地區建立中華人民共和國(下稱中共國)後 確實世界上變成有兩個中國了3
Re: [問卦] 台灣獨不獨立有什麼差別?以前民進黨還沒成立前, 台灣的黨外人士因為反中國國民黨所以連帶反中華民國以及所有和中國相關的東西, 不過當時的黨外台獨分子主要是反中國國民黨並沒有特別關心中共的問題。 後來民進黨成立後裡面想搞台獨占多數裡面少數不支持台獨的人全都被鬥走了, 不過當民進黨執政後民進黨的高層發現台獨根本不可行光是美國反對就無解,2
Re: [討論] 美國又在強調不支持台獨啦: We do not support Taiwan independence. : 白紙黑字寫這麼清楚 : 這邊一堆綠粉還在那邊說甚麼台灣已經獨立 : 美國直接打臉你不支持台灣獨立
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官10
[討論] 朱立倫太多算計, 沒有理念25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友