Re: [舊聞] 陳菁徽遭指打造生殖產業鍊 黃捷籲應重
左膠女權的邏輯很怪
對於性工作者
她們覺得那是女性的性自主權
不應被歧視、禁止
對於代孕
那就是剝削女性身體
拿錢來買女性的子宮
所以就變成
女權贊成男人可以花錢把雞雞督進陰道
但是同時反對想要孩子的不孕者、男同志
花錢把胚胎放入女性的子宮
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.216.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為代孕會有生命危險 懷孕一直都還是高風
→
險行為
→
醫療還沒進步到讓懷孕和性工作一樣安全
噓
你以為生小孩跟大便一樣簡單?
推
就社會工作者嘴砲對決,國家還得花錢養
→
立法允許花錢找人用身體幫你從事高風險行
→
為 這樣不算剝削嗎?
胡說八道的謬論 你住在大樓裡 大樓是建築工人冒著生命風險在高空作業蓋好的 那你是不是在剝削建築工人阿?
→
可悲文組
→
說是愛小孩,想要小孩,但講白的只是愛
→
「自己」的小孩
推
所以美國開放代孕?
推
綠粉要內戰了嗎
→
別人想生關你屁事,又不是叫你生
→
多子化辦公室:懷孕太危險了,建議取消孕婦
→
補助,育兒津貼也要刪除
→
做什麼工作沒生命危險QQ
噓
代孕的倫理問題 跟工人賺錢能比
→
到底是什麼白癡比喻
講不過我就開始轉進了 現在開始打倫理了 可見我的比喻超級好超級棒 把你氣得半死 哈哈
噓
代孕一直以來都是倫理問題
無法辯駁的你們都賴到倫理上 那我也可以說性工作也有倫理問題啊
※ 編輯: l81311i (111.249.216.25 臺灣), 10/23/2024 11:07:08推
左翼女權對性工作的主流看法不是許可
→
而是罰嫖不罰娼
噓
如果你認為代孕跟建築工人可以類比
→
那基本上也沒什麼好討論了
講不過我就拒絕討論 您真棒
※ 編輯: l81311i (111.249.216.25 臺灣), 10/23/2024 11:21:50推
而且子宮有很高度的健康風險欸 可以
→
比照肝臟移植來看吧 要也是只允許非
→
商業
推
應該是要問如果代孕可以開放 為什麼
→
有錢人不能跟窮人買肝啊
→
器官買賣的比較就過激了
推
同性婚姻一直以來都是倫理問題
推
肝臟還會長回來 生產造成的端粒縮短
→
剖腹產造成的腸沾黏等都是不可逆的
→
更不要說某些群體周產期母親死亡率
→
接近百分之一 一般人群也有生到一半
→
掛掉的風險無法預測無法預防 本來就
→
該比照器官移植來辯論而不是性工作
20
Re: [新聞] 同性生殖不再是夢!日教授以「雄性細胞」原文很多留言提到還是需要子宮才能生 其實人造子宮技術早就有了 2017年費城兒童醫院 成功使小羊胚胎在人造子宮成長4週5
[問卦] 代孕是否讓經濟弱勢女性淪為甲甲敷卵器?如題,這麼看感覺超級父權耶 不知道有沒有歐美地區女權反代孕的八卦? 代孕的本質就是對經濟弱勢女性的子宮剝削 不要說什麼互幫互助,愛什麼的, 有錢女性哪個會願意犧牲自己對懷孕寶寶的情感和身體健康當別人的孵卵器?4
[問卦] 男性的定義是不是比女性寬鬆女權出來說xy女不能算女性 因為有y染色體 那所以男性就必須接受 沒有陰莖沒有睪丸沒有睪固酮 有陰道有子宮有乳房的xy女屬於男性- 是這樣的,最近少子化 好多台女說先凍卵,要等以後當醫師娘 再把卵子拿出來用別人的子宮孵卵 但是常常聽台女說性交易是男人對經濟 弱勢的女性搞性剝削,就算是合法的國家
2
Re: [難過] 我不支持通過代孕最好的做法還是早點完成人工子宮的發明啦 讓0號可以透過身體改造植入人工子宮跟人工陰道 還有把睪丸改造成卵巢或是精子改造成卵子的生技技術 讓0號改造出來的卵子可以跟1號的精子結合 男男自己想生的就自己花這筆錢生他們兩個自己的孩子X
[問卦] 克隆人比代理孕母更好吧?那個啦 今天使用代理孕母 美其名幫助未能懷孕的人 但現在看起來 還是將女性當作生殖工具X
Re: [問卦] 性專區早就合法為什麼地方政府不做?錯了,只有保守派會反對性產業合法化 女權才是挺性產業合法化的 過去日日春協會在抗爭性工作者權益的時候 都是女權學者在聲援他們 而且女權為什麼會挺性產業合法化- 依女權邏輯,說不行的都是男性沙豬,物化女性 女權邏輯是這樣:男人喜歡的,就是物化女性 40歲髮型師娶18歲嫩妻:物化女性,男人應該喜歡40歲高齡產婦 動漫有巨乳:物化女性,男人應喜歡貧乳 動漫像青少年:物化女性,男人應喜歡巨乳
爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?40
[討論] 名嘴說橘子躲在大阪西成區....?38
[討論] 封鎖怎麼辦 經濟部:開啟除役燃煤電廠31
[討論] 黃國昌:依法邀請賴總統赴國會即時回答17
[黑特] 廢物才會執著早餐店加蛋價格21
[討論] 科P唯一的出入當初就選副總統嗎23
[討論] 四年前kero大翻車後沒人敢當川粉了20
[討論] 賴清德還有招嗎,大法官釋憲被擋28
[討論] 柯文哲:大巨蛋是複雜政商關係的登峰之作32
Re: [討論] 誰可解釋柯被關所以怪DPP的邏輯嗎?11
[轉錄] 政經關不了:蔡集團2015年偽造索引14
[討論] 黃國昌跟葉元之12
[討論] 川普不可能對台灣多友善15
[討論] 靠北 蔡英文專機飛過中共領空喔?10
Re: [討論] 民進黨當年為何要反核??14
[討論] 風力發電 怎麼今天又掛了?12
[討論] 桃園放煙火放到老人沒飯吃7
Re: [討論] 華為想跟台積偷買Acend 910B喔9
[討論] 我也是蠻好奇 能延押多久的?4X
[黑特] 聽起來兩岸統一也不錯啊11
[討論] 柯文哲以後還敢貪污嗎????????????????24
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?7
[討論] 柯美蘭的下一步?14
[討論] 黃捷跑去挑戰陳昭姿代孕議題是不是自殺7
[討論] 國泰草 VS JFL5
Re: [討論] 震驚大地震! 川普在拉丁裔選民超前!9
[討論] 所以桃園龜山區立委,下一屆贏的回來吧?8
[討論] 八卦小草集體嗨起來5
[討論] 華為想跟台積偷買Acend 910B喔