Re: [討論] 黑熊到底再耍什麼白爛
※ 引述《DustToDust》之銘言
: https://www.youtube.com/watch?v=ebb3uARYRKE
: 踩著人頭上去 結果被摔個狗吃屎
: 黑熊到底是在想什麼 要當人肉坦克輾壓散兵坑嗎
: 不要說戰力 你他媽想幹嘛我都搞不清楚
: 你是來耍猴戲的嗎 結果吃完屎還要演受虐兒
: 你沒事爬到人家頭上到底是想幹嘛
: 覺得自己是偶像嗎
: https://imgur.com/bMYl5EY
: 沒被拖下來打就不錯了
這就跟他的學院一樣啊
想要幹嘛真的沒人知道
當沈伯洋從他的同黨同志的頭上爬過去
他爬過去打算幹嘛? 他又能幹嘛?
沒摔個頸椎受傷下半身癱瘓該感謝上天了
民進黨真的作秀做過頭
立法院最後還是要投票決勝負 我也支持國民黨做一切行為反制民進黨
民進黨官員要不是這麼囂張 當眾叫囂國民黨立委
也不會搞到藍營支持者這麼憤怒
不然我選國民黨的立委不就得不到我要的結果
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.198.239 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [新聞] 民進黨:正在解決國民黨過去的爛攤 拜託好了啦 是想騙多久 還在扯2012年 CODEX出標準後都沒反咧 要不要看一下2016年政黨輪替前立法院衛生環境委員會是怎樣通過提案的 「國人對食安之要求甚高。建請政府應堅守牛豬分離原則,嚴禁瘦肉精美豬進口」爆
[討論] 國民黨要的是立法院這個搞錯基本戰略前提了。 ※ 引述《dahlia7357 (活在第1/198768748個宇宙)》之銘言: : 除了莫名其妙跑出來的民主初選 : 目前國民黨還有什麼招能把柯文哲送下去? 朱立倫以黨主席身份徵召侯友宜,目標就很清楚:立法院52
[討論] 館長:民進黨黨產超越當年國民黨聊天室:「國民黨這麼多立委、議員,地方動員實力這麼強, 柯文哲憑什麼當正的?」 館長忍不住反駁,照你這樣講民進黨有63席立委,地方動員能力、 錢、人和事業超越國民黨,那不用選了,直接給民進黨繼續當總統 就好了,你比人多嘛!65
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌們的無賴搖擺黃智賢世界FB 黃國昌們的無賴搖擺 1 為了年金改革法案,藍綠各自甲動。 這很正常,不同政黨,不同立場。63
[討論] 黑熊被抬出立法院了黑熊學院共同創辦人兼立法委員 沈伯洋 不顧別的立委安全27
[討論] 立法院委員會召委選舉 綠9藍6白1立法院新會期8個常設委員會今舉行召委選舉,有5個委員會透過推舉產生召委,皆是民進 黨與國民黨各得1席召委;其餘3個委員會進行投票,民眾黨、時代力量立委皆扮演「關鍵 少數」左右召委席次,在民眾黨與民進黨合作下,最終民進黨拿下9席召委、國民黨6席召 委,民眾黨由立委張其祿奪下1席召委席次。 立法院第10屆第7會期委員會召集委員名單:9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持不可能綠白合作,之前主導切割以後 就不會以綠白合作的選項 現在是小草自己精神錯亂,無法決定路線 民眾黨現在藍白合,立院就是挺藍,態度就是小藍教 這個不管怎麼辯解說不投票不表態,都不會改變選民想法X
Re: [新聞] 沈伯洋遭藍委推落重摔 台北大學教授發起看影片就是 puma爬到人家頭上 用那個肥胖的身軀壓在別人頭上 正常人都會想要推開排除吧 不然是要讓脖子被你壓得頸椎受傷嗎 為什麼不是譴責puma 跟民進黨等立委等人要故意做那些危險動作 感覺就是故意來表演受傷的吧 看不出他們這樣做除了想干擾議事外 壓在別人身上跟頭上到底是想幹嘛2
[討論] 所以藍白是在合什麼的?是醬子啦, 要用實體的民主投票, TMD說怕國民黨"惡意動員", 也就是覺得國民黨的"藍色支持者"不支持柯。 要用立委候選人投票,1
[討論] 發現金對民進黨到底有啥好處?最早是國民黨喊要發現金 民進黨不跟 只是讓國民黨支持者多罵個幾句而已 現在民進黨選擇要發現金 原本支持民進黨不發現金的反而幹起民進黨
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛7
[討論] 為什麼要黑劉德華17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
Re: [討論] 塔綠班邏輯