Re: [討論] 共軍包圍跟1995發射砲彈哪個危險
※ 引述《jajujo (尚未通過認證)》之銘言：
: 1995年中共在台灣海域發射砲彈
: 結果導致大家怕得要死 以為中國真的要打過來了
: 結果今天中共包圍台灣進行軍演 大家反而不當一回事
: 是否大家都麻痺了?
: 中共要做什麼舉動才會讓台灣人真的嚇到?
剛好利用這篇來說 台灣人這將近30年
有什麼長進？ 確實越來越多台灣人理解了一件事情
中國要侵略台灣 需要付出非常大的代價
因此 從台灣內部將台灣瓦解 是最經濟的方法
從今天的風向看起來 台灣人確實有這認知了
因此 相較於外面的共機 共艦 台灣人更在意立法院裡面的中共協力人員
目前台灣人覺得 立法院的問題是更需要被處理的 所以心力就放在立法院上
內部的敵人 總是比外部的敵人可怕
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.30.124 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好大的官威.你說是敵人就是敵人 點贊
不信你看看明天晚上的人數
※ 編輯: Croy (101.12.30.124 臺灣), 05/23/2024 18:56:32→
紅綠共一家親！真賣台的天天罵別人賣
→
台
你在說你嗎？ 還說了兩次！
※ 編輯: Croy (101.12.30.124 臺灣), 05/23/2024 19:05:41![Re: [討論] 共軍包圍跟1995發射砲彈哪個危險](https://p1-news.yamedia.tw/mjyznji0otvuzxdz/277555161a62dbe2.jpg "Re: [討論] 共軍包圍跟1995發射砲彈哪個危險")
68
[問卦] 立法院外面有缺人手嗎？還記得10年前，國會多數黨用不到一分鐘通過了賣台法案 好在有一群熱血的覺醒青年不顧自身安危，挺身而出，透過八卦版互相串聯，包圍立法院 才阻擋了當年惡霸的國會多數黨 今天又發生一樣的事情，同樣的國會多數黨又想要再次踐踏過去八年努力的成果，現在我們八卦版是不是應該一呼百應，去支持立法院？ -----![[問卦] 立法院外面有缺人手嗎？](https://i.imgur.com/6muU87Kb.jpg "[問卦] 立法院外面有缺人手嗎？")
12
[問卦] 覺青保衛立法院 共軍衝過海峽線？藍白哭了嗎？早上共軍又軍演了，這次好像又突破原來的尺度 直接對花蓮動手了 ，看到有朋友再說會演一半變成打過來 不知道你們在擔心什麼，沒覺得共軍真的很蠢嗎 這邊覺青在包圍立法院圍剿藍白 對面跳出來助攻，搞個船監突破海峽線圍剿台獨？![[問卦] 覺青保衛立法院 共軍衝過海峽線？藍白哭了嗎？](https://i.imgur.com/iSOeveub.jpeg "[問卦] 覺青保衛立法院 共軍衝過海峽線？藍白哭了嗎？")
7
Re: [爆卦] 立法院秘書長資料被偷走了好久沒有在立法院看見這些大場面， 以前常常看到立法院打架的新聞， 已經很久沒有了。 今天民進党利用各種手段製造大場面， 只是證明了一件事情，![Re: [爆卦] 立法院秘書長資料被偷走了](https://img.youtube.com/vi/uMYxHQ9xmhY/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 立法院秘書長資料被偷走了")
4
[問卦] 台灣的民主的內部敵人與外部敵人？最近小魯的覺青朋友跟我分析 台灣民主的內部敵人與外部敵人 台灣的民主最大的外部敵人 我們都知道是中共 不過最近台灣民主的內部敵人也一個個冒出頭X
[黑特] 關於中共的軍演 應有的正確體認我真的覺得台灣智障真的很多 尤其 4% 韓粉 KMT 我還在八卦版看到有一篇 這次塔綠班們是不是被看破手腳了？ 他媽的,甚麼時候八卦可以這麼明顯的政問了? 真是一群廢物,到現在還在帶風向 ====================================================2
[討論] 這次不打，以後共軍也沒更好機會了吧這次讓共軍可以假借不爽裴洛西訪台 先行用軍演的名義包圍台灣 使外援要介入、救援還需要突破重重阻礙 如果共軍在對岸也已經有所集結 那就只要趁機渡海1
[問卦] 台灣的敵人在內部 不在外部？餓死抬頭， 台灣走不出國際， 是來自「一個中國」包袱， 國外經商、台灣留學生一定 曾有和外國人解釋
[問卦] 以後有機會在立法院看到互肛嗎我肥宅你各位好 立法院越來越刺激了 這樣發展下去 有一天能看到立法院立委們直接現場互肛嗎 肛成一圈包圍主席台以示抗議之類的![[問卦] 以後有機會在立法院看到互肛嗎](https://i.imgur.com/DORpZVgb.jpeg "[問卦] 以後有機會在立法院看到互肛嗎")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了![[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了](https://i.imgur.com/LtKIys6b.gif "[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了")
7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？![[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？](https://i.imgur.com/KKqC8jeb.jpeg "[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？")
16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來![[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來](https://i.imgur.com/iiaKsG8b.jpg "[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來")
5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?11
[黑特] 黃國昌又在發病![[黑特] 黃國昌又在發病](https://i.imgur.com/tO8qnbDb.jpeg "[黑特] 黃國昌又在發病")
25
[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍![[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍](https://i.imgur.com/4zKCexNb.jpeg "[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍")
3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行![[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行](https://i.imgur.com/exA0WTyb.jpeg "[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行")
X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://i.imgur.com/iZE8Egdb.jpg "Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧？3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 月底的阿北起訴書8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板![[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板](https://i.imgur.com/iAVWrfib.jpeg "[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板")
27
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.ytimg.com/vi/bf_9avqGQCE/maxresdefault.jpg "[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了X
[討論] 青鳥三大訴求![[討論] 青鳥三大訴求](https://i.imgur.com/oUwt4Jsb.jpeg "[討論] 青鳥三大訴求")
1
[討論] 閒人不去志願役，上街頭是丟臉的行爲9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷，好恐怖![[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷，好恐怖](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/470931907_1267656801022896_5505048905176692840_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=3ORkJNzgRGYQ7kNvgF7UuL0&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=AuoZYpAkE-pT86vkuxC6zTc&oh=00_AYBhEvm14Akz2Fda8giN6VWsnJn37nR-aBrru1oH6Gw2WQ&oe=6768B3A9 "[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷，好恐怖")
2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動![[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動](https://i.imgur.com/YkfFo0Hb.jpg "[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動")
2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部
[討論] 6000人到底在抗議什麼阿？2
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不
![Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/arl8CVxb.jpeg220.129.199.107 "Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")