Re: [新聞] 柯建銘:圍立院不可能進一步衝突 到臨界
當然不會衝突啊
黨都下令哪個團體帶來的人引起衝突
那個團體會先被趕走
這次是民團經費的面試大會
過去八年完全執政,民團沒啥作用
現在國會少數,又有活可以接了
長老反同教會都可以與彩虹團體一起了
多美麗又和諧啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.149.228 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.zSqS762wUx-c※ 編輯: tommy508 (49.215.149.228 臺灣), 05/25/2024 16:42:28
72
Re: [新聞] 42個民團立院外抗議 公督盟籲:黃國昌在昨天的28個國際學者 今天的42個公民團體 還有一堆媒體跟立法院外的大齡學生 民進黨現在好像很有錢耶 不知道跟以前國民黨國庫通黨庫的時候比較起來如何?13
Re: [新聞] 42個民團立院外抗議 公督盟籲:黃國昌在看看這42民團, 修公投法,限制人民公投權時,沒看到。 修勞基法,剝奪勞工休假權時,沒看到。 擋疫苗,影響人民生存權時,沒看到。 3+11,黑箱沒會議記錄時,沒看到。7
Re: [新聞] 專訪3-3》民進黨提過這些法案都是他寫的這篇看下來,怎麼感覺反而更證明了民進黨的立院是好黨團,柯建銘是好總召, 「國民參與審判」是國蔥幫民間司改會寫的, 「集會遊行保障法」則是國蔥幫廢除集遊惡法聯盟寫的, 提出法案的都是民間的社運團體(不是黃國蔥), 民進黨立院黨團和總召柯建銘總召並沒有高傲的無視,1X
Re: [新聞] 42個民團立院外抗議 公督盟籲:黃國這次爭議那麼大 是不是退回重審比較好 好好討論法條不好嗎 以客觀來說(不帶任何政黨立場) 不顧這麼多團體反對 想要強行通過6
Re: [新聞] 42個民團立院外抗議 公督盟籲:黃國???????????????? 阿 你要不要看一下你們之前怎麼輾壓別人啊? 公投法 反滲透法 都可以直接逕付二讀X
[討論]為何大家都知道立院外面的都是拿錢辦事的看了各個討論區 每個人都知道 所謂民團,職業學生 平日都是黨拿你我納稅錢在養的 這些假學生,假團體,陰陽人3
Re: [新聞] 備戰521立院外遊行 北市警公布交通管制笑死 過去八年在國會濫權的不就是立委過半完全執政的民進黨 過去八年蠻橫通過一堆錢沾預算 這些四腳仔狗側翼犬團體一句靠北也沒吠啊 啊奇怪民進黨立委一沒過半,這些狗馬上出來搖尾巴護主X
Re: [問卦] 貪污、囚虐在台灣不是大事了?在以前就是大事 現在小事 怎說?因為事情大小決定者已經上位了! 民進黨草根起家 手段野蠻 用於在野時 有效 制衡執政黨 戰力用於立法院外 配合事件民粹 加上民團幫助 讓事件見於社會 見於國際 讓政府
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次