Re: [討論] 八卦版還是一面倒挺柯 何解?
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言:
: 八卦版仍然一面倒挺柯
: 有利柯的文章都被推
: 不利柯的文章都被噓
: 那些推爆的文章明顯是挺柯的
: 八卦完全挺柯 認為被民進黨政治迫害
: 這何解?
先撇除網軍說跟假消息
其實,關於閱讀網路貼文能否改變人的立場這件事,早就有人做研究了
根據這個美國研究,不管你貼多少文章,會被影響的幾乎可以忽略不計,尤其是政治立場更難改變
有趣的是,比較容易被改變的反而是「發文者」,發文者會因為貼文加深對某一立場的信念
但不管如何,改變立場有非常複雜的成因,現實環境影響還比較大
所以自從看到這個研究後,我也就不在苦口婆心勸人,也不用去解決八卦的真人小草的信念
因為要在PTT改變他們的立場根本不可能
所以啊,不用管他們,一起開心喊柯糞吃屎就好
看到柯糞又整天裝理性哭天喊地吵,我大部分都只回文嘻嘻
民進黨迫害! 嘻嘻
綠能你不能! 嘻嘻
百姓民不聊生! 嘻嘻
司法不公! 嘻嘻
弊案叢生! 嘻嘻
台灣沒救了! 嘻嘻
氣死他們
嘻嘻
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.102.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的是這樣啊 網路就嘴炮用的
推
不嘻嘻
推
看網路 以為昨天保底十萬人咧
→
確實,嘻嘻
→
看網路 以為小草擠到中正紀念堂咧
推
就各自窩著取暖 不用想說服對方啦
→
看網路 以為柯文哲選上總統兩次咧
推
是的 嘲笑就夠了
→
確實 而且就算立場鬆動了甚至改變了也就是
→
悄悄潛水回去 大概不會當場說你說的對...
→
柯也創造奇蹟就是 很少人會短短十年間
→
把一群本來喜歡他的人變成厭惡他的
→
你有聽過韓粉變韓黑的嗎? 我是沒有啦
噓
還有人以為嘻嘻不會被水桶喔
→
不就跟選舉一樣 選前是老二 選後是老三
推
沒錯 氣死他們就對了 網路吵架唯一
→
意義
推
嘻嘻
推
嘻嘻
42
首Po八卦版仍然一面倒挺柯 有利柯的文章都被推 不利柯的文章都被噓 那些推爆的文章明顯是挺柯的 八卦完全挺柯 認為被民進黨政治迫害3
何解?問題不就出在板主 八卦板從2019年7月4日開始 ReDmango/arsonlolita兩位做賊喊抓賊的雙標柯粉板主就任後 風向開始越來越奇怪6
忽然想到 如果網軍有能力霸佔八卦板 那不就表示 他們也有能力統治政黑? 這裡平常才一千~三千多人X
我不代表全部柯粉,我只代表我個人。 我2016投蔡英文、但2016後逐漸反綠、2020投宋楚瑜、2024投柯文哲。 2024選前之夜我也有去支持柯文哲,擠到不行。 現在要我排,目前最討厭的就是民進黨,國民黨本來很討厭,現在反而覺得還好。 那麼,要消滅柯文哲,我認為目前就差一刀斃命的金流證據。1
我是覺得這傢伙也不用理他了啦 整天在那邊發文說跟中國統一好棒棒的 現在說他投一次蔡英文 他也是綠粉 笑死人 真的是笑死人 有弊案就要扯別人也是5
我覺得挺柯又沒差,言論自由只要不對他人做人身攻擊或意圖傷害他人,要講什麼都可 但最離譜的是,幾年下來,謗柯者桶,一堆小草政問當作沒看到,然後對於柯黑,還會設 柯黑ID小組專門照顧 然後還有LINE群組專業推噓平衡,不讓文章爆文或噓爆,像1500萬就被重點照顧 只是搞了這麼多,908八卦洗文好像人山人海,908實際人數還是少的可憐,只能唬爛線上17
就戰國策建構的網軍同溫層 Ptt只要一百推就爆文 230個帳號推個兩三次就可以帶風向 久而久之就會行程看板同溫層 加上當版主桶光柯黑帳號跟文章
39
Re: [黑特] 沒想到柯文哲的觀念其實很古老!阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 這樣講8 阿北觀念古老這件事15
[討論] 有人過去因為辯論改變立場嗎?除了阿扁辯論之外 蠻好奇辯論可以影響的程度有多少? 要投誰應該1個月前就決定好了吧? 有因為辯論改變立場的嗎? 是哪場辯論震撼到讓你立馬改變立場?9
[問卦] 上車翻車測風向 有沒有很愛政治化的八卦?小朋友有沒有吃到不該吃的吃的東西, 本來就應該秉持科學精神逐步去調查啊, 事情沒有查清楚,結論肯定與否本來就該持保留態度不是嗎? 為何許多人都要用上車、翻車來形容? 為何要去嘲笑改變預設前提的看法?3
Re: [討論] 蘇煥智覺得高虹安 沒問題的我發現啦 大量藍綠死忠都有一些習慣真的有夠像 就是喜歡找那種政治立場改變過 以前是國民黨或者民進黨的人講的話 好像這樣特別可信一樣?4
[問卦] 正義是隨立場而改變?正義是隨立場改變的,獲勝的才是正義! 這是古美門研介對正義的說法,對古美門而言 「正義 = 勝利」 台灣隊長對蔣經國的評價讓人精神錯亂, 原來核心立場可以說改就改,說變就變,3
Re: [新聞] 美疫情有變數? 佛奇:打完兩劑者住院數增笑死人 整天羨慕歐美日 結果人家怎麼搞研究的 不學 連何大一都吐槽“高端沒做三期就發EUA在歐美日不可能” 連我川都改變立場 呼籲他的支持者去打疫苗 你怎麼不提對照組2
Re: [黑特] 王世堅和凌濤說:希望黃國昌能改變我咆哮帝粉,但不是娼粉 黃有改變啊,為了求官 從本來的,你們太誇張的揭弊咆哮專家 變成研究物理學的力場(立場)專家 這不是改變是什麼?!X
[黑特] 民眾黨立場從未改變,塔綠班不懂嗎?民眾黨立院黨團成立到今天, 八席立委立場從沒改變, 就是要看到塔綠班仆街吃屎! 這就是人民意志的展現! 表決不投票- 老實說 當下真的不用這麼執著 因為政治傾向 並不是無法改變 例如我有一個朋友
- 立場就是這樣 也不用說服,不管怎樣都可以酸 跟宗教一樣,不可能改變立場,尤其年紀越大的越容易有這種情況 超過33歲 中老年人 最明顯.. 不用說哪個陣營,兩方都差不多啦,根本不用想要對方改變立場XD
63
[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷50
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法43
[討論] 廣東砍人事件36
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席28
[討論] 余天:民進黨欠我很多!32
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣?22
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?22
[討論] 美國國債要怎麼消?20
[討論] 什麼時候才會勇敢的改成台灣隊20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?20
[討論] 如果中國人的手上有槍?15
Re: [討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷12
[討論] 蔡壁如:中部可評估看看作為民眾黨的延安11
[討論] 石破茂開始添中,台灣怎麼辦?11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊1
[討論] 對內地認知都像王王冷這樣,台灣完了!19
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!8
Re: [討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法8
[討論] 所以中職何時要正名成台職?7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇1
[討論] 黃國昌2026去選宜蘭其實很有機會4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小8
[討論] 美國大選的民意調查到底準不準?6
Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰?8
[討論] 蛤?高雄市長民調 賴瑞隆墊底8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?8
[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼?8
Re: [討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊X
[討論] 為什麼股板這麼討厭賴清德?7
[討論] 還要再提X奧正名公投嗎?