Re: [黑特] 川普真搶走我們晶圓該怎麼辦?
※ 引述《a1223356 (京)》之銘言:
: 我反覆看了川普訪問三次
: 我完全確認
: 這已經是赤裸裸的勒索了
: 幾乎沒有任何轉圜空間
: 川普就是要拿我們護國神山【台積電】
: 而且川普真的認為
: 這些晶圓成就是我們台灣【搶走】的。
: 他現在只是順利成章拿回來而已
: 幹
: 台積電整碗都快被搬走了
: 估計台灣只剩下代工廠的命運了
: 研發和代工的差別有多少
: 看股價就知道了。
: 青鳥綠共還不快想辦法啊!
:
: ----
: Sent from BePTT on my ASUS_X01BDA
說實話,他要保護費台灣也不是付不起
不過自己連美積電都搞不起來
想直接硬搶,那也要看搶不搶的過去阿
當初這個技術是他們不要的,丟給台灣
現在的成果全是台灣自己升級研發的
人家中國還是願意輪班的人礦
台灣扶植中國半導體
中國花在發展半導體在各地幾千億幾千億在燒
不知道花了幾兆了
台灣幫扶三十年,現在半導體落後技術都還台灣幫扶
還是做不起來
你美國有中國人礦認命嗎?
當初要求設廠也給設了
結果你自己搞不起來要來硬搶
放在這邊給你硬搶,也要你搶得走啊
要這麼簡單能搶,早就被搶走了
美國要是來硬的跟台灣半導體對幹
別的我不敢說,半導體我就在旁邊看你耍小丑
對抗你美國以為打仗是不是,比軍力我們輸
比半導體實力,台灣比美國強多了
川普大概最近是飄了
收保護費台灣不怕好嗎,要真的用錢可以結清算的這麼清楚
台灣人當然樂於花錢用美國人的生命保護台灣阿
如果要用關稅制裁
那我覺得他瘋了,因為最後成本是他們美國公司負擔
台灣又不會缺了美國的單就倒閉,笑死
--
講的好像掏了錢可以當甲方
直接全部送支那不就得了
樓上講的好像自己可以決定送不送似的 XD
他都開價了,那我們會怕給嗎?我們怕的是
美國開價不夠具體而已,川普願意明著來求
之不得~
是阿,所以我覺得川普要收保護費可以阿
但是要搶半導體,算了吧
郭台銘不是說美國連一雙拖鞋都做不出來
所以他根本不管你科技業的死活
他的票倉是傳產
加州吃土 紅州吃飽
特斯拉不舔一點
下一個被搞的就是他
黃仁勳的暉達難道不是還在美國嗎?
6
首Po我反覆看了川普訪問三次 我完全確認 這已經是赤裸裸的勒索了 幾乎沒有任何轉圜空間 川普就是要拿我們護國神山【台積電】4
不要在那窮緊張 他有本事拿走就拿 美國自從變成華爾街的形狀後 生產力一落千丈 工人的水準素養大不如前1
這有問題嗎? 川普真的想要,台積電所有廠房的土地都割讓給美國, 所有員工都貢獻給美國算美國籍, 再不滿發行股票全美國公民一人一股持股, 這不就好了?
27
[問卦] 台灣決定投向阿共,川普會比較開心?阿川抱怨台灣搶走美國的半導體產業 還說美國保護台灣 台灣應該額外付美國保護費 那台灣如果決定不需要美國保護了 整個投向阿共8
Re: [新聞] 川普說台灣奪美國人工作權?半導業者:川普說台灣人搶美國半導體工作真的很奇怪 因為美國半導體工作不是被搶的 而是美國人覺得又累又低薪 自己不想做的 --4
Re: [問卦] 為啥台灣做得出半導體做不出好的汽車引那個...台灣只是半導體的代工技術強 不是代表有自研半導體材料或技術的能力 台積電看起來很屌 但是其實各種材料跟技術受人牽制 半導體相關材料的部分 受日本控制 半導體設備的部分 受荷蘭控制 半導體電路設計自動化體 受美國控制X
[討論] 川普說要加徵台灣關稅!!!台美貿易倡議完全沒有碰觸到任何關稅減免,川普稱台灣搶美國半導體工作,加徵台灣關 稅,行政院長陳建仁仍說台美貿易倡議是讓雙方互利的談判,真是離譜。 川普說台灣人搶走美國的半導體工作 他說他當上美國總統後要把半導體產業搶回來 而且要對台灣加徵關稅1
Re: [新聞] 川普對台灣的言論引起憤怒和關注真的快笑死!!! 川普如果再度上台!! 就會知道台灣沒有搶走半導體工作!!! 是美國人不想做半導體!!! 看看台積美國廠是甚麼狗屁進度就知道!!! 所以我是不擔心!!!3
Re: [新聞] 不滿「台灣奪走晶片事業」 川普:應付美國美國以前是老大哥思維 島鏈戰略中的國家,都是秉持著技術與資源支援 除了一些扶不起來的阿斗(軍政上來後的菲律賓) 日本、韓國、台灣都是技術移轉下的受惠者 科技方面,跟台灣一樣1
Re: [問卦] 中國半導體發展到哪啦?看你要講哪一部分, 半導體牽扯很廣。 雷射跟光電元件跟長、磊晶技術, 這他們有自己的技術。 長晶部分去問台大藍教授。X
[問卦] 川普為啥不說中國越南強了他們工作川普怎麼只舉半導體晶片而已啊 還有一堆工作都被中國越南人搶走阿 像成衣業,鞋業,組裝廠 這些都是勞力密集的工作 川普把他搶回去美國X
[討論] 川普選上是不是代表美國人不想幫台灣?有在追川普新聞的都知道 川普一直呼籲孤立主義 韓國要提高保護費 歐盟 台灣都要提高關稅 到處跟川糞講台灣搶奪美國半導體
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次