Re: [討論] 綠怎那麼討厭白
柯文哲跟蔡英文都是同一種人
都是一家都在炒地皮 且沒有中心思想的人
--------
蔡地皮是原本在國民黨當官 國民黨失勢就跑去民進黨
柯地皮是原本親綠 後來要吸藍營的票 變親藍
--------
蔡英文選前打房三箭 來吸年輕人的票
選後補貼房貸房租 來助漲自家的炒地皮
柯文哲選前被包裝成打房者 吸年輕人的票
選後毫無作為 放任房貸房租補貼 這種拿百姓稅金給建商抬價吃掉政策
--------
蔡英文一家都在炒地皮
https://imgur.com/dFqSnRA
蔡英文本人就是炒地皮專業戶
https://imgur.com/ropBwir
幹勒 這種人居然被包裝成打房三箭台獨人
居然還有人被唬弄 白痴喔
補貼房貸房租 就是拿百姓的錢來給建商抬價吃掉
蔡英文選前打房三箭 來吸年輕人的票
選後補貼房貸房租 來自肥自家的炒地皮
事實上 柯文哲跟蔡英文一樣
被包裝成打房者 吸年輕人的票
但骨子裡一樣是炒地皮的
這種人一樣是補貼房貸房租來自肥自家的地皮
所以
要消滅柯文哲 把柯文哲虛偽的形象破功 打回原形
賴清德該取消補貼房貸房租補貼
復興正統民進黨:非自住實價課稅
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
就能讓大家看清柯文哲的真面目 柯文哲就滅亡了 把柯文哲的票吸回民進黨
再說一次
一群白痴被蔡地皮唬弄
以為補貼房貸是幫助年輕人
幹 白痴喔
這些白痴根本沒想到 建商抬價吃掉補貼的問題
補貼房貸房租 唯一獲利的就是蔡英文這種建商和炒地皮的!
建商定價 就是賣得動的最高價
原本客群只能消費能力是1000萬 再上去賣不動
所以建商訂房1000萬
如果補貼500萬
客群消費能力就變1500萬 也就是1500萬這價位賣得動了
建商當然拉高價錢為1500萬
這不就是我說的建商抬價吃掉補貼的問題嗎?
連政府內部都開始在檢討補貼給建商抬價吃掉了
劉世芳:新青安房貸不宜再加碼補貼
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202406120040.aspx
當初訂這個法的 就是一家都在炒地皮的那個政客 在自肥的
這個惡法只是推升房價 留把柄給在野黨攻擊 對執政黨沒有任何好處
賴清德沒必要背負這個法案 該即時廢掉惡法
復興正統民進黨 重新把年輕人吸回民進黨
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 01:16:09
我真希望中共趕快來台灣,住者有其屋
殺地主
中共來台灣沙了地主也不會分房子給草好
嗎?支那人房子還不是要自己買
打那麼多 你還看不懂是不是? 誰管那些年薪低於兩百萬的廢物買房幹嘛 現在火大的問題點是 補貼房貸房租 是拿百姓的稅金 給建商抬價吃掉 看不懂多看幾次好嗎?
※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 01:20:57※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 01:24:21
※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 01:26:36
※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 01:28:55
只是藍白垃圾炒地皮最嚴重而已,沒那麼難
選
新青安最多只能借1000萬,政府補貼部分
利息,其餘優惠條件一般貸款也有
房價就是建商訂的 補貼後 只是把原本賣不動的價位賣得動了 繼續抬價 補貼房貸房租 是拿百姓的稅金 給建商抬價吃掉 我內文有詳細分析 看不懂可以多看幾次
※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 01:36:18※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 01:37:36
※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 01:39:24
→ kevin190: 現在房價高漲原因是土地成本太高,還有
36.227.131.213 07/28 01:38 補貼後 只是把原本賣不動的價位賣得動了 繼續抬價 補貼唯一得利的 只有建商和炒地皮政客 看不懂拜託多看幾次
建商在玩飢餓遊戲,長期房屋供需不均
我回1樓又不是回你...
這麼激動幹嘛?
政府補貼政策或許影響房價,但不是主因
用百姓的稅金 補助房貸/房租 來助漲房價 圖利房蟲 民國110年擴大補貼房租
https://pip.moi.gov.tw/V3/b/SCRB0108.aspx?KeyID=HS202121造成110年開始 房租升龍拳式的突然跳空上漲 囤房蟑螂爽歪歪
https://i.imgur.com/8yvdD2G.jpg
是不是像我說的 補助房貸/房租 = 送錢給房東?
※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 01:42:21※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 01:42:28
我建議您有空去展間看看房子,甚至找銀
圖表都給你看了 還推測勒
行問問房貸放款的事情,不要靠想像推測
新青安讓沒房的可以上車變賣方市場房價
你這樣講 不就是印證了我說的 原本抬價太高賣不動的價位 現在賣得動了嗎 就可以繼續拉抬價位了嗎?
漲,這個在政策出來前討論到爛了,記得
政黑和房版一堆人說房價會漲沒上車的快
上車。那時候還有小草訕笑勸人上車是要
找人解
接盤
※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 01:46:41
※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 01:47:12
您要怎麼解釋前幾年在沒有新青安時,房
價也漲了一波呢?
漲價的天花板是"賣不動了" 補貼之後 原本賣不動的 又可以賣得動了 那不就是成交價又往上拉了嗎? 拜託你思考一下好不好
※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 01:48:33※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 01:49:39
※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 01:50:11
補貼根本不是主因,現在若要抑制房價,
你真厲害耶 反駁不了 ==== 漲價的天花板是"賣不動了" 補貼之後 原本賣不動的 又可以賣得動了 那不就是成交價又往上拉了嗎? ==== 完全無視我的回話 自顧自的說話
是要想辦法擴大供給,喝止土地價格炒作
我覺得您還是有空去看看房,反正吹吹冷
我自己就賣過房啦(為了換屋) 房仲的第一句話就是 附近有人賣這個價位賣半年賣不動 你必須比這個價位低一點 這不就印證了我說的: 漲價的天花板是"賣不動了" 補貼之後 原本賣不動的 又可以賣得動了 那不就是成交價又往上拉了嗎?
氣不花錢,房仲代銷還會拿茶水給你喝
※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 01:57:09
我建議您查一下政府的補貼是能省多少錢
在房貸。如果房屋依然供需不均,土地價
格居高不下,就算沒新青安沒租屋補貼,
房價還是繼續漲下去
你真厲害耶 反駁不了 ==== 漲價的天花板是"賣不動了" 補貼之後 原本賣不動的 又可以賣得動了 那不就是成交價又往上拉了嗎? ==== 完全無視我的回話 自顧自的說話 你完全聽不進去是不是?
※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 02:00:18※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 02:00:36
不是,我覺得您根本沒去理解房價高漲的
現況,這些政府補貼金額真的很少
講了你也聽不進去 自顧自的說話 我再講會很火大 既然我講的你聽不進去 那聽聽趙少康講的: 就連侯友宜想用補貼房貸 來自肥自己炒地皮家族的囤房 連他的副手趙少康都反對補貼房貸/房租:
https://i.imgur.com/EGo6D1P.jpghttps://i.imgur.com/q96DYXd.jpg
https://i.imgur.com/A1Z1ueD.jpg
https://i.imgur.com/3M6U0lX.jpg
https://i.imgur.com/MDp4R1u.jpg
https://i.imgur.com/zNKEOLR.jpg
https://i.imgur.com/XqrmWfg.jpg
是不是又是印證了我說的 漲價的天花板是"賣不動了" 補貼之後 原本賣不動的 又可以賣得動了 那不就是成交價又往上拉了嗎? 補貼房貸房租 是拿百姓的稅金 給建商抬價吃掉
※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 02:11:16※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 02:13:11
※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 02:13:33
※ 編輯: a111111 (1.200.51.61 臺灣), 07/28/2024 02:26:28
再說一次,政府給的補貼真的很少,能推
升您說的天花板能力有限,真正大幅助長
房價原因是供需不均跟土地價格炒作
13
首Po雖然版上常說藍白藍白,但是藍白粉,本身粉絲的相異性極大 韓藍粉組成:北客家、原住民、軍公教、親中資本集團、雙北有錢人跟其二代、台商、科技業雙重國籍外省人、本省地方勢力跟農漁會等 白草粉組成:大概是25歲到50歲所組成,其中以30-45最多,階層範圍廣,各職業都有 而韓粉藍粉特徴:關心自己利益,討厭民進黨剝奪外省跟軍公教利益,或者是既得利益者 而韓粉藍粉較關心自身利益,其他都不管不鳥X
這我知道 早在國民黨撤退來台時 共產黨就在台灣發展內應 搞亂台灣 顛覆政權 這就是民進黨的前身及組成之一 所以民進黨是共產黨內奸 國民黨是共產黨走狗3
大家都知道 白的組成很大比例是還沒買房的年輕人 這些年輕人傳統上一直都是綠營票倉 認為白搶走綠的年輕人票 所以綠很恨 但年輕人不是被白吸引 而是恨蔡英文 才背離民進黨6
藍瞧不起白的也一大堆 只是比較不會明說或在批踢踢發文 私下問才會知道 主要心態就是看綠白狗咬狗 其實原po說的很好X
主 : 要是綠也代表了既得利益階級,政策不會偏向過於激進的重分配或市場管制政策。而白就 是 : 一窮二白的低端人口,把所有苦難都怪罪執政黨。 還敢說勒X
→ hong414: 藍白多數了 打房法案呢??? 112.78.76.155 07/28 22:50 沒錯啊 白其實並沒有任何打房政策承諾(如蔡地皮的打房三箭) 這不就印證了我說的: 年輕人不是被白吸引 而是恨蔡英文 才背離民進黨 蔡英文選前打房三箭 來吸年輕人的票
62
[討論] 為什麼連有沒有車都要說謊爆
[轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車42
[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商30
[討論] 木炭民調 訪到小草的受訪率也太高了吧22
[討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心10
[討論] 沈伯洋這麼草包 民進黨以前不知道?19
[討論] 蔡英文跟川普新內閣可能人選都見過面16
[討論] 民眾之聲:台灣司法是絕對不公正16
[討論] 主要國家工業用電費排名 台灣後段班16
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包10
[討論] 國民黨有誰比江啟臣還雙標呀?12
[討論] 和珅改良了火鍋,阿北改良了什麼?16
Re: [討論] 碩士女理貨員捷運殺人~你我都推了一把!11
[討論] 鮭魚的律師費是不是白花了?9
[討論] 為什麼小草喜歡中共1
[黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!45
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB:夫妻本是同林鳥5
[討論] 只要支持民眾黨造謠說謊都沒事?9
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!4
[黑特] 川普爸比就是要往,俄與共傾斜啦7
[討論] 為什麼民進黨基隆張議員只被判一年多?18
[討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂2
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車6
[討論] 裴洛西是美國徐巧芯嗎6
[討論] 碩士女理貨員捷運殺人~你我都推了一把!7
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!4
Re: [討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂16
[討論] 柯粉痛恨的政黑板友ZM快回來了6
[討論] 像這樣的政治傾向該往哪去?12
[討論] cheap會怎麼評論丁特的隔熱紙!?